Logan Paul & Cryptozoon NFT: що трапилося?

Логан Пол, брат Джейк Пол і популярний інфлюенсер, піддався критиці за запуск Cryptozoo, проекту NFT, який у підсумку став програшним для багатьох, хто інвестував у гру.

Спільнота, яка стоїть за грою, обурилася ухиленням Пола після значних втрат грошей, і цьому питанню приділяється більше уваги.

Що трапилося з Cryptozoo?

Cryptozoo був спочатку представлений у 2020 році під час епізоду Impaulsive, комедійного подкасту, який ведуть Логан Пол та інші Інтернет-персони. Кажуть, що нова гра NFT дозволить гравцям брати участь у веселому ігровому світі та отримувати пасивний дохід.

Логан Пол, промоутер гри, розповів громадськості, що команда витратила 6 місяців на створення ручних NFT, що також стало унікальною перевагою проекту. Пол сказав, що принаймні мільйон доларів було вкладено в створення гри та створення унікальних NFT.

Погані яйця…

Щоб отримати NFT-яйця, людям потрібно було купити внутрішньоігрові токени під назвою $ZOO. Згідно з офіційним веб-сайтом проекту, ці яйця можна було б вилупити після запуску, і люди отримували б своїх тварин, розводили їх і змішували для створення нових порід.

Команда оцінила в грошовій оцінці, оскільки в день відкриття було продано яєць на 2.5 мільйона доларів, незважаючи на скептицизм членів спільноти. На сумнів найбільше вплинув зв’язок Пола з раніше невдалим проектом NFT – Дінк Донк.

Але послідовники Cryptozoo вважали, що на той час було інакше.

У 2021 році Cryptozoo зрештою запустив деяких із своїх так званих оригінальних NFT-тварин, і ажіотаж миттєво змінився розчаруванням.

Спочатку оприлюднені роботи були просто зміненими фотографіями, які легко знайти в деяких Інтернет-джерелах. І саме тоді, коли люди подумали, що гірше бути не може, сталася остання катастрофа.

Люди, які придбали NFT тварин, повідомили, що вони або неможливо висиділи свої яйця, вимагали їхній урожай або забрали свої гроші.

Після внесення депозиту дороги назад немає. Як тільки інвестори почали сумніватися в поточних проблемах, система припинила роботу, і ціна $ZOO різко впала більш ніж на 60%. Тоді відповіддю Логана Пола було лише принизливе мовчання.

Порушуючи тишу

Суперечливий засновник Логан Пол нарешті відновився після періоду мовчання, звинувачуючи у вині провідного розробника проекту. Провідний розробник, за словами Пола, відвіз код до Швейцарії та відмовився повернути його без оплати мільйона доларів.

Пол пояснив драму за кадром в інтерв'ю Блок у квітні цього року:

«Ми зв’язалися з не тими людьми, які припустилися помилок і помилок, і тепер у нас є чудова команда, яка все ще над цим працює».

Тим не менш, coffeezilla, американський YouTuber, присвячений викриттю шахрайства та шахрайства, звернувся до згаданого розробника та ще одного, і вони сказали різні речі.

Відповідно до записаного інтерв’ю розробника, який нібито перебуває у Швейцарії, Логан Пол відповідальний за проблему з самого початку.

Розробник підкреслив, що Пол найняв свою команду для кодування гри, але не заплатив команді, тому взяв код для подальших переговорів. Інший розробник підтвердив збій платежу.

Cryptozoo не демонструє жодних ознак прогресу після скандалу. Логан Пол, з іншого боку, швидко кинувся до іншого проекту NFT. Можливо, він вчився на своїх помилках, але чи достатньо цього, щоб врятувати свою репутацію після серії суперечливих NFT?

Законно чи ні?

Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) Сполучених Штатів раніше попереджала про NFT-підприємства, які підтримують знаменитості, та інші первинні пропозиції монет (ICO).

Фірма повідомила інвесторам, що підтримка знаменитостей може використовуватися в платній рекламі та що потрібна обережність.

Відповідно до SEC, знаменитостям і впливовим особам забороняється використовувати соціальні медіа, щоб спонукати своїх підписників купувати криптовалюти або інші потенційно незаконні активи, якщо вони не розкривають тип, джерела та суму будь-якої винагороди, яку вони отримають у разі виникнення обставин.

У жовтні SEC звинуватила Кім Кардашьян у розмірі 1.26 мільйона доларів за незаконне просування криптовалюти в Instagram минулого року.

Однак є заклики до певного рівня посилення правил для вирішення серйозних випадків, таких як Cryptozoo.