Суддя підтверджує, що право власності на Quantum NFT належить Творцю

Суддя федерального суду США відхилив претензії канадської фірми Free Holdings Inc. про те, що роботи художника NFT Кевіна Маккоя були їхньою власністю.

Суддя сказав, що претензії позивача спрямовані на використання туманних юридичних сфер навколо володіння NFT.

Передача права власності не підлягає доказуванню, суддя

Згідно з Free Holdings, Маккой не мав претензій на створені ним твори мистецтва, оскільки він не зміг відновити свої права власності на твір. Ця бездіяльність дозволила Free Holdings купити реєстрацію та заявити право власності.

У 1.5 році аукціонний дім Sotheby's продав твір мистецтва під назвою «Квант» приблизно за 2021 мільйона доларів.

Раніше Free Holdings стверджувала, що Маккой створив «запис» Quantum на блокчейні Namecoin у 2014 році. Namecoin — це блокчейн, розгалужений з Bitcoin.

Користувач Namecoin може використовувати запис як доменне ім’я. Він може містити певні метадані, що підтверджують право власності художника на цифровий елемент.

Free Holdings стверджувала, що Маккой поступився правом власності на запис, не «оновивши» свій «запис» близько січня 2015 року.

Суддя закрив справу. Він постановив, що Free Holdings не змогла довести право власності та намагалася заробити на незрозумілих законах.

В інших розробках власності NFT виробник PlayStation Sony подав патент, щоб дозволити переміщення внутрішньоігрових активів NFT між консолями та іграми.

Геймери можуть передавати активи, придбані на платформі PlayStation, на Xbox, позбавляючи їх необхідності повторно заробляти під час переходу на нову платформу.

Експерти кажуть, що право власності на NFT вимагає чітких правил

NFT або незамінний токен — це незмінний запис про право власності на цифровий або фізичний об’єкт у блокчейні. У випадку цифрового активу NFT містить не об’єкт, право власності на який він фіксує, а інтернет-адресу, де знаходиться файл.

Зважуючи рішення у справі Маккоя, юрист з питань інтелектуальної власності Нельсон Росаріо сказав: «Це вікно в виклики, які можуть постати перед індустрією NFT. Художник повинен розуміти, як зробити правила власності чіткими, щоб федеральний суддя міг визнати їх у разі суперечки».

Заяви Розаріо повторюють попередні висновки Корнельського університету про те, що творець не має автоматичного контролю над ілюстрацією NFT. Творці повинні захищати свої авторські права, а не очікувати, що закони автоматично захищатимуть їхню роботу. Саме ці права пов’язують мистецтво з активом.

«Якщо NFT явно не надає власникам авторських прав, а не лише доступ до твору мистецтва, власники не повинні вважати, що вони мають будь-які права використовувати твір мистецтва або забороняти іншим використовувати його», — стверджують дослідники.

Стандарт ERC-721 Ethereum використовується для створення NFT на Ethereum. Хоча права власності залишаються за оригінальним творцем на невизначений термін, якщо не виконуються певні умови, ринки NFT дозволяють творцям стягувати роялті за майбутні продажі.

Doodles, популярний проект NFT, вимагає від власників отримати комерційну ліцензію, якщо дохід від проекту перевищує 100,000 XNUMX доларів США.

Щоб переглянути останній аналіз Bitcoin (BTC) Be[In]Crypto, натисніть тут.