Творець NFT бореться з французьким гігантом моди Hermès за набір цифрових предметів колекціонування MetaBirkin, натхненних його знаменитими дорогими сумками.
Судам доручено вирішити, чи порушив емітент MetaBirkins Мейсон Ротшильд авторські права Hermès.
Щоб підтримати свою позицію, Ротшильд залучив мистецтвознавця Блейка Гопніка, відомого автором біографії Енді Ворхола. Свідчення Гопніка підтвердили аргумент про те, що MetaBirkins NFT представляють вільне художнє самовираження, згідно з звітом із Закону про моду.
але Ротшильд зрештою, не буде дозволено надати свідчення в суді. Суддя Джед С. Ракофф ухвалив рішення в перший день судового розгляду щодо торговельних марок, і цей крок міг зруйнувати шанси Ротшильда порівняти його роботи з мистецтвом Уорхола, Bloomberg Law повідомляє.
Повідомляється, що Ракофф дозволив Hermès виключити свідчення експерта, не надавши багато деталей.
Гермес подав до суду на Ротшильда рік тому, стверджуючи його MetaBirkin NFT порушує його права на товарний знак, зображуючи їх у різнокольоровому хутрі та рекламуючи їх. Роздрібний продавець предметів розкоші стверджував, що Rothschild запропонував NFT на ярмарку Art Basel у Маямі в грудні 2021 року за схемою «швидкого збагачення», не запитуючи дозволу.
OpenSea виключив MetaBirkins з біржі до січня 2022 року, незабаром після того, як Hermès надіслав Ротшильду припинення та відмову від збору як повідомляється обсяг торгівлі склав 1.1 мільйона доларів. NFT, яких є 100, все ще перераховані на LooksRare. Вони згенерували 15.5 ETH ($24,350 83 за поточними цінами) обсягу продажів через платформу з XNUMX різними власниками.
Вважається, що використання Ротшильдом бренду Birkin ввело споживачів в оману, змусивши повірити, що продукт схвалений і продається Hermès. Справа є важливою, оскільки вона може пролити світло на те, як традиційне законодавство про торговельні марки можна застосовувати до NFT.
За тиждень до суду Hermès спонукав суд виключити деякі із запропонованих Ротшильдом доказів, включаючи свідчення Гопника.
Адвокат Гермеса також стверджував, що Гопнику не можна дозволяти давати свідчення, оскільки його думки не ґрунтуються на надійних даних чи методології, «щоб підтверджувати його прості твердження ipse dixit», і що його думки «не мають нічого іншого, як повторення розповіді Ротшильда про його власні заяви та дії».
У своїх досудових свідченнях Гопнік, як повідомляється, висловив думку, що MetaBirkin NFT Ротшильда підпадають під ту саму концепцію, яку вперше запровадив Ворхол під назвою «Бізнес-мистецтво».
Незважаючи на задоволення запиту Hermès, суддя, як повідомляється, розкритикував адвокатів люксового бренду за те, що вони пояснили, як складно працюють NFT, сказавши, що журі залишилося збентеженим.
Гопнік був би єдиною людиною, яка могла б провести аналітичні порівняння мистецтва Уоргола та Ротшильда.
Оновлено 2 лютого 2023 р. о 4:38 за східним часом: Додано контекст продажів.
Щовечора отримуйте на свою електронну пошту головні новини та статистику дня про криптовалюту. Підпишіться на безкоштовну розсилку Blockworks зараз.
Хочете, щоб альфа-версія надсилалася безпосередньо у вашу папку "Вхідні"? Отримуйте ідеї торгівлі Degen, оновлення управління, продуктивність токенів, твіти, які не можна пропустити, тощо від Щоденний звіт Blockworks Research.
не можете дочекатися? Отримуйте наші новини найшвидшим способом. Приєднуйтесь до нас на Telegram і слідуйте за нами на Новини Google.
Джерело: https://blockworks.co/news/hermes-metabirkin-nft-lawsuit-begins-with-blow-for-creator