Перші кінодебюти, фінансовані NFT – Trustnodes

Бій століття, добре забутий. Це історія Джема Белчера, розказана у фільмі, частково фінансованому новим цифровим кордоном NFT з Prizefighter: The Life of Jem Belcher зараз демонструється на Amazon Prime.

Фільм тривалістю годину і тридцять хвилин розповідає історію народження боксу в Англії в 1809 році.

З ним ми отримуємо звичайне зображення минулих епох як темних, брудних і бідних, тоді як вище суспільство – це спрага до сексу та здебільшого п’яна.

Але боксерська частина, тренування та сама людська історія настільки ж сучасні, як і колись.

Фільм, який відрізняється від багатьох інших, закінчується високою нотою братерства. Повага до супротивників і навіть захоплення, навіть при поразці; ставлення, яке поділяється з давніх часів і досі залишається тією вродженою реакцією, яка підносить людину над грою.

Набагато менш давнім, хоча й не обов’язково по суті, є метод, використаний для часткового фінансування цього фільму, заснованого на реальній історії.

NFT, три з них були продані за один eth кожен на піку цін, с Джеймс Макі, керівник групи Moviecoin, заявив, що вони зробили 2% фінансування Prizefighter.

Їх мета — продати артефакти NFT із фільму з фізичною доставкою, щоб відкрити фінансування виробництва фільмів за допомогою численних аукціонів постійний на OpenSea.

«В останню хвилину нам вдалося залучити фінансування за допомогою Джеймса через Moviecoin NFT, оскільки Рассел Кроу мав дістатися до Мальти, і певні витрати зросли», — сказав Метт Хукінгс, сценарист, продюсер і виконавець головної ролі в Призер.

Кошти, зібрані від NFT, становлять лише 15,000 80 доларів США з пулом Uniswap для Moviecoin, де вони продають токени Movie, також маючи лише близько XNUMX доларів ліквідності.

«Маленький басейн, ми поки що ставимо галочки у фоновій будівлі, було приємно працювати з командою Prizefighter, а також Марком О Коннором з Oui Cannes.

Сподіваюся, коли ми будемо випускати більше оновлень і матимемо більше на борту, ми зможемо розвиватися ще більше», Макі сказав.

Макі сам є актором, у його профілі на IMDb видно, що він грав у фільмах «Невідоме життя великого герцога Корсиканського» (2021) і «Галька та хлопчик» (2021).

«Ми отримуємо приватне фінансування» Макі сказав. «Зручно, тому що це дає нам можливість вкладати гроші в простір, перш ніж запитувати у спільноти. У міру створення та демонстрації роботи підтвердження концепції ми сподіваємося побачити більший інтерес до токенів і NFT.

Ключовим і частиною, яка покаже прийняття, є те, коли фільми, з якими ми працюємо, приносять прибуток власникам».

Кожен власник NFT отримує частину прибутку від фільму, а перша роздача очікується до кінця року.

«Зрештою наша мета полягає в тому, щоб повністю профінансувати і, таким чином, сплатити пряму частку % цього фінансування», Макі сказав Довірчі вузли.

Зробити це амбітним проектом, хоч і на самому початку, із запуском лише в січні, коли ведмідь збирався стартувати.

Таким чином, вони не привернули стільки уваги, скільки могли б отримати за часів бунтарства, але іншою причиною може бути те, що щось подібне було спробовано кілька разів без особливого успіху.

Був Татату, с величезна підтримка, який обіцяв блокчейн-розваги, але нічого не досяг.

Але замість фільмів у блокчейні Moviecoin, здається, зосереджується лише на частині фінансування фільмів, і це дуже цікаво.

Як помер Голлівуд

Франс Афман, банкір з Нідерландів, розробив нову систему фінансування фільмів, яка зробила революцію в незалежному кіно в Голлівуді.

Це призвело до того, що дехто може назвати розквітом у 80-х і 90-х роках, коли Афман фінансував такі фільми, як «Рембо», які стали хітами того часу.

Але врешті-решт Афман, мабуть, став надто зарозумілим або сп’янів від влади, інші стали надто жадібними, і його крах, як розповідається в Hollywood Banker, збігся з падінням оригінальних нових фільмів у Голлівуді.

Історія так показує, що проблема не в тому, що творчість якось зникла, або в тому, що це покоління не може зустрітися з подвигом попередніх. Натомість проблема полягає в тому, що фінансування фільмів просто законно закріплено за банками чи заможними родинами.

NFT є інструментом, щоб зламати ці ворота. Раніше це були лише токени, тепер є jpeg, але форма набагато менш актуальна, ніж можливість повернути суспільству фінансування культури та мистецтва.

Закон про цінні папери 1933 року забороняє це, але в цьому питанні виникнуть конституційні заперечення, оскільки жодна державна установа не може втручатися в саму свободу слова, а це те, що таке фільм, книга, а книги є вікнами у світ.

Таким чином, ми, а не банкіри, маємо вирішувати, які історії розповідати, не в останню чергу тому, що банкіри втекли, і вони, схоже, не можуть оговтатися після краху Афмана та банківського краху, який послідував у 2008 році.

Відновлюючий засіб

NFT, принаймні для нас, окрім потенціалу справжнього нового цифрового мистецтва, також є методом лібералізації інвестицій у світ мистецтва, як ми це зробили в цьому просторі.

Спочатку з ICO, потім з airdrops, наше бажання ігнорувати Закон про цінні папери 1933 року принесло величезні інновації на кордони інформатики, включаючи винахід і розвиток технології zk.

Зробивши те саме з культурою, ви отримаєте, можливо, небачений рівень творчості та інновацій, щоб конкурувати з часами розквіту Голлівуду і, можливо, навіть перевершити їх.

Однак, незважаючи на те, що мета, амбіції та навіть план є хорошими, згідно з якими ми, цифрова громадськість, фінансуємо все це за допомогою криптоекономіки та без обмежень, виконання – це інша справа.

Тому що це, звісно, ​​дуже складне завдання та дуже ризиковане, оскільки провалюється набагато більше фільмів, ніж блокбастерів.

Крім того, для завантаження та ефективного подолання нового кордону, як це намагається Moviecoin, означає написати книгу правил з нуля без попередніх вказівок.

Таким чином, невдача є набагато, набагато більш імовірною, а успіх найкраще вважати шансом 1%. Але ринок величезний: сама культура.

Шанс 1% досягти необхідного, лібералізації мистецтва, є досить хорошим шансом.

Таким чином, здається, цього року виникла ціла індустрія навколо виробництва фільмів, пов’язаних із криптовалютою та блокчейном.

Там в Cineverse, який намагається займатися кінопрокатом і мав цілу секцію на Каннському кінофестивалі.

Існує навіть «мем» #Film3, який стверджує, що криптофінанси пора виходити на екрани.

Але це дуже початок початку. Проте тут може бути вирішено кінець, якщо кінець взагалі є.

Тому що, якщо агресивність Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) захистить Сполучені Штати, Європа може знову стати епіцентром культури.

Сам Moviecoin базується на Кайманах, але члени його команди є європейцями Маки вказуючи:

«Ми не в США, ніхто не в США, і ми публічно заявили, що поки що не будемо там працювати. Забігаючи вперед, ми хотіли б…але SEC — хитрий звір».

Отже, нові афмани також можуть базуватися в Європі. Хоча так само, як і тоді, найімовірніше, завдяки значній співпраці зі США, оскільки SEC чи будь-хто інший не зупинить цього покоління в США в цій амбіції.

Таким чином, Prizefighter може бути першим, але з цілою галуззю, яка непомітно виникла під час цього ведмедя, він цілком може бути лише першим із багатьох, оскільки криптоіндустрія зараз розширює свою точку зору на всі фінанси.