Ваш важливий посібник із Generative AI ChatGPT і Super Bowl, а також бонусні відомості про етику штучного інтелекту та законодавство про штучний інтелект

Будьте готові до того, що ваш розум підірватиметься. Я задам тобі два *легких* запитання.

По-перше, скільки людей дивилося Суперкубок минулого року? Поміркуйте над цим питанням, а тим часом перейдемо до другого запитання.

Скільки людей користувалися генеративним додатком AI, відомим як ChatGPT? Поміркуйте на мить над цим незрозумілим дрібницею.

Тепер ось відповіді.

Підрахунки приблизно однакові, плюс-мінус.

Я припускаю, що ви, ймовірно, припускали, що минулого року кількість спостерігачів за Суперкубком мала бути величезною. Всі знають, що це обов'язкова подія. Ви збираєтеся з друзями і, можливо, навіть просто знайомими, і влаштовуєте собі гучну вечірку з нагоди Суперкубку. Минулого року НФЛ оголосила 15 лютого 2022 року, що Super Bowl мав близько 112 мільйонів глядачів (пізніше вони вирішили скорегувати цифри, додавши додаткові оцінки щодо групових налаштувань, що нібито майже подвоїло кількість). Давайте наразі залишимося приблизно на 112 мільйонах.

З точки зору користувачів ChatGPT, ви б майже напевно припустили, що кількість користувачів має становити незначну частку порівняно з Суперкубком. Немає жодного способу, щоб щось могло вплинути на масштаб і популярність Суперкубка. Спроба порівняти використання програми штучного інтелекту з суспільною манією навколо Суперкубка виглядає несправедливо.

Бачите, всі знають про Суперкубок. Не всі знають про ChatGPT. Фактично, нещодавнє опитування стверджує, що приблизно 54% ​​дорослих американців навіть не чули про ChatGPT, відповідно до опитування, проведеного YouGov (результати опубліковано 1 лютого 2023 року). Ой, трохи більше половини дорослих у США, мабуть, живе в печері, і я кажу, що це дещо нахабно, тому що всі, хто працює зі штучним інтелектом, не тільки чули про ChatGPT, але й, безсумнівно, досягають точки насичення та відчувають, що це так час перейти до іншої теми.

У будь-якому випадку, я тримаю вас у підвищеній напрузі щодо кількості користувачів ChatGPT.

Відповідно до звіту Reuters, опублікованого 1 лютого 2023 року, у січні 100 року кількість активних користувачів ChatGPT становила 2023 мільйонів щомісяця. Це дивовижне число викликало неабиякий шок і здивування аналітиків галузі. і інсайдери ШІ, враховуючи, що додаток ШІ було випущено лише наприкінці листопада 2022 року. Використання астрономічно зросло з нуля до 100 мільйонів лише за два місяці. Якщо ця оцінка справедлива, можна сказати, що ChatGPT побив усі рекорди з точки зору того, що він став найшвидше зростаючим споживчим додатком в історії.

Підсумок полягає в тому, що ChatGPT привертає увагу, можливо, стільки ж, скільки Суперкубок.

Розумом.

Гаразд, тож нам слід подумати про поєднання двох більших за життя феноменів. У сьогоднішній колонці я справді це зроблю. Я розкажу вам про те, що таке генеративний ШІ та ChatGPT. У той же час я обговорю майбутній Суперкубок LVII, який відбудеться в неділю, 12 лютого 2023 року.

Потім ми об’єднаємо ці дві теми.

Захоплююче!

Це не просто дурість. Поєднання цих двох тем є особливо корисним, оскільки є багато життєво важливих відомостей про ШІ та про те, що ШІ може зробити на основі дослідження цього щорічного масштабного та масштабного видовища, відомого як Суперкубок.

Намір тут полягає в тому, щоб бути інформативним і привабливим.

Хоча на перший погляд ви можете подумати, що щодо генеративного штучного інтелекту та Суперкубка немає нічого, що здавалося б заслуговуючим на розгляд, я запевняю вас, що такий передбачуваний висновок був би далеким від мети. Я покажу вам деякі способи використання ChatGPT, які безпосередньо стосуються Суперкубка. Тим часом я розповім про переваги та обмеження, пов’язані з генеративним штучним інтелектом загалом і, зокрема, із додатком ChatGPT AI.

Два птахи з одним каменем.

Приготуйте собі приємний прохолодний напій, знайдіть затишне крісло для сидіння та відкрийте для себе світ генеративного AI ChatGPT, а також готуйтеся до Суперкубка цієї неділі. Ви ж не хочете бути єдиною людиною в понеділок, яка не бачила Суперкубок. Ви також не хочете бути єдиною людиною, яка не знає про ChatGPT.

Обидва ці особисті умови сповнені збентеження та глузування.

Дві зірки шоу: Generative AI ChatGPT і Super Bowl

Давайте швидко розповімо кілька ключових фактів про Суперкубок на цьому святковому столі.

Ось деякі основні речі:

• Чемпіон Ліги НФЛ з футболу: Суперкубок LVII
• Дата: Неділя, лютий 12, 2023
• Початок: 3:30 (PST), 4:30 (MST), 6:30 (EST)
• команди: Kansas City Chiefs (чемпіон AFC) проти Philadelphia Eagles (чемпіон NFC)
• Місцезнаходження: Стадіон радгоспу, Глендейл, Арізона
• Показ у перервах: Rihanna, Roc Nation, Apple Music
• ТВ: Fox
• Потокові послуги: YouTube TV, Hulu+Live TV, Fubo TV, DirecTV Stream, Sling TV тощо.
• Телеведучі: Кевін Буркхардт (програвання), Грег Олсен (аналітик), Ерін Ендрюс (репортер), Том Рінальді (репортер), Майк Перейра (аналітик правил)
• Радіо: Westwood One
• Коефіцієнти ставок (можуть бути змінені): «Орли» наразі мають перевагу на перемогу з різницею 1.5 (перевірте онлайн, щоб дізнатися останній статус)

Далі дозвольте мені представити споріднену тему генеративного ШІ та ChatGPT. Щойно я вас розповім, ми зможемо включити Суперкубок у цю дискусію про штучний інтелект.

ChatGPT став предметом розмов завдяки тому, що він міг створювати неймовірно вільні есе. Цю програму штучного інтелекту розробила фірма OpenAI, яка випустила ChatGPT наприкінці листопада. З тих пір заголовки не перестають вибухати та вихваляти дивовижні тексти, які вдалося створити ChatGPT. ChatGPT вважається генеративною програмою штучного інтелекту, яка приймає в якості вхідних даних деякий текст від користувача, а потім генерує або виробляє результат, який складається з есе. ШІ — це генератор тексту в текст, хоча я описую ШІ як генератор тексту в есе, оскільки це легше пояснює, для чого він зазвичай використовується.

Інші програми штучного інтелекту на основі генерації використовують введений текст для створення зображень, наприклад малюнків або ілюстрацій, тоді як інші використовують текстові підказки для створення аудіофайлів або відео. У цьому обговоренні я зосереджусь на текстових генеративних програмах штучного інтелекту, оскільки це те, що робить ChatGPT.

Програми Generative AI надзвичайно прості у використанні.

Все, що вам потрібно зробити, це ввести підказку, і програма AI згенерує для вас есе, яке намагатиметься відповісти на вашу підказку. Складений текст буде здаватися, ніби твір написано людською рукою і розумом. Якщо ви введете підказку «Розкажіть мені про Авраама Лінкольна», генеративний ШІ надасть вам есе про Лінкольна. Це зазвичай класифікується як генеративний ШІ, який працює перетворення тексту в текст або деякі вважають за краще так називати текст до есе вихід. Як згадувалося, існують інші режими генеративного штучного інтелекту, такі як перетворення тексту в мистецтво та перетворення тексту у відео.

Вашою першою думкою може бути те, що ця генеративна здатність не виглядає такою великою проблемою з точки зору створення есе. Ви можете легко здійснити онлайн-пошук в Інтернеті та легко знайти тонни й тонни есе про президента Лінкольна. Головна перевага генеративного штучного інтелекту полягає в тому, що згенероване есе є відносно унікальним і забезпечує оригінальну композицію, а не копію. Якби ви спробували десь знайти есе, створене штучним інтелектом, в Інтернеті, ви б навряд чи його знайшли.

Генеративний штучний інтелект попередньо навчений і використовує складну математичну та обчислювальну формулу, яка була створена шляхом вивчення шаблонів у написаних словах та історіях у мережі. У результаті вивчення тисяч і мільйонів письмових уривків ШІ може викинути нові есе та історії, які є сумішшю знайденого. Завдяки додаванню різних ймовірнісних функціональних можливостей отриманий текст є майже унікальним у порівнянні з тим, що використовувалося в навчальному наборі.

Ось чому виник галас з приводу того, що учні можуть шахраювати, коли пишуть есе поза аудиторією. Учитель не може просто взяти есе, яке учні стверджують, що це їхній власний твір, і спробувати з’ясувати, чи його скопійовано з іншого джерела в Інтернеті. Загалом, в Інтернеті не буде жодного остаточного попереднього есе, яке б відповідало створеному ШІ есе. Загалом, вчителю доведеться неохоче визнати, що учень написав есе як оригінальний твір. Щоб дізнатися про те, що цей генеративний ШІ збирається зробити з вчителями та освітою, див. посилання тут та посилання тут.

Є додаткові занепокоєння щодо генеративного ШІ.

Одним із суттєвих недоліків є те, що есе, створені програмою генеративного штучного інтелекту, можуть містити різні неправдиві факти, включаючи явно неправдиві факти, факти, які вводять в оману, і очевидні факти, які повністю сфабриковані. Ці сфабриковані аспекти часто називають формою ШІ галюцинації, крилата фраза, яку я не люблю, але, на жаль, здається, все одно набуває популярності (щоб отримати моє детальне пояснення, чому це паршива та невідповідна термінологія, перегляньте мій репортаж на посилання тут).

Я хотів би прояснити один важливий аспект, перш ніж ми почнемо розбиратися в цій темі.

У соціальних мережах з’явилося кілька дивних заяв про те, що Генеративний ШІ стверджуючи, що ця остання версія ШІ насправді розумний ШІ (ні, вони помиляються!). Ті, хто займається етикою штучного інтелекту та правом штучного інтелекту, особливо стурбовані цією зростаючою тенденцією розкритих претензій. Ви можете ввічливо сказати, що деякі люди перебільшують те, що насправді може зробити сьогоднішній ШІ. Вони припускають, що штучний інтелект має можливості, яких ми ще не змогли досягти. Це прикро. Що ще гірше, вони можуть дозволити собі та іншим потрапити в жахливу ситуацію через припущення, що штучний інтелект буде розумним або схожим на людину, здатним діяти.

Не антропоморфізуйте ШІ.

Це призведе до того, що ви потрапите в липку та сувору пастку очікування від ШІ того, що він не в змозі виконати. Зважаючи на це, останній генеративний штучний інтелект відносно вражає своїми можливостями. Однак майте на увазі, що існують значні обмеження, про які ви повинні постійно пам’ятати, використовуючи будь-який генеративний додаток AI.

До всього цього входить низка міркувань етики штучного інтелекту та законодавства щодо штучного інтелекту.

Будь ласка, зверніть увагу, що тривають зусилля з впровадження етичних принципів штучного інтелекту в розробку та впровадження програм ШІ. Зростаючий контингент занепокоєних і колишніх етиків штучного інтелекту намагається переконатися, що зусилля з розробки та впровадження ШІ враховують точку зору ШІ для добра і запобігання ШІ для поганого. Подібним чином пропонуються нові закони про штучний інтелект, які розглядаються як потенційні рішення для запобігання спробам штучного інтелекту порушувати права людини тощо. Про те, як я постійно висвітлюю етику штучного інтелекту та право штучного інтелекту, див посилання тут та посилання тут, просто назвемо декілька.

Розробка та оприлюднення етичних принципів штучного інтелекту триває, щоб, як ми сподіваємося, запобігти потраплянню суспільства в безліч пасток, що викликають штучний інтелект. Щодо мого висвітлення принципів етики штучного інтелекту ООН, розроблених і підтриманих майже 200 країнами завдяки зусиллям ЮНЕСКО, див. посилання тут. Подібним чином досліджуються нові закони щодо штучного інтелекту, щоб спробувати підтримувати ШІ на рівному рівні. Один із останніх дублів складається з набору запропонованих Білль про права AI що Білий дім США нещодавно опублікував для визначення прав людини в епоху ШІ, див посилання тут. Потрібне село, щоб підтримувати ШІ та розробників ШІ на правильному шляху та стримувати цілеспрямовані чи випадкові підступні зусилля, які можуть підірвати суспільство.

У цю дискусію я буду переплітати міркування, пов’язані з етикою штучного інтелекту та законодавством щодо штучного інтелекту.

Тепер ми готові стрибнути в Суперкубок.

Я введу підказку в ChatGPT і запитаю генеративний ШІ, що стосується Суперкубка. Я покажу вам свою підказку. Після підказки я покажу есе, яке потім було створено ChatGPT на основі підказки. Нарешті, я проаналізую отримане есе, а також розповім про наступну підказку, яку я буду вводити в додаток AI.

Я ввійшов у ChatGPT і ось моя підказка.

Моє введене текстове повідомлення: «Що таке Суперкубок?»

Есе створено ChatGPT:

• «Суперкубок — чемпіонат Національної футбольної ліги (НФЛ), найвищого рівня професійного американського футболу в Сполучених Штатах. Зазвичай він проводиться щороку в першу неділю лютого і вважається однією з найбільших спортивних подій у світі, що приваблює мільйони глядачів і приносить великі доходи від реклами. Суперкубок також відомий своїми шоу у перерві, на яких виступають деякі з найбільших зірок музичної індустрії, а також своїми рекламними роликами, які часто довгоочікувані та широко розрекламовані. Команда-переможець Суперкубка нагороджується Трофеєм Вінса Ломбарді».

Мій аналіз створеного есе:

Подивіться на створене есе.

По-перше, ви можете помітити, що в певному сенсі в есе немає нічого видатного. Якщо ви вже знаєте про Суперкубок, ніщо в есе не приверне вашу увагу. Це все стандартні речі.

По-друге, ви повинні відкинути ванільний смак есе та подумати про деякі інтригуючі та важливі аспекти. Твір вільно. Б’юся об заклад, ви припускаєте, що це просто копіювання та вставлення програмою AI. Ваше інстинктивне передчуття полягає в тому, що програма AI знайшла цей уривок десь в Інтернеті, і ми бачимо не що інше, як результат щоденного пошуку в Інтернеті.

Ні, це вважається унікальним, єдиним у своєму роді есе.

Дійсно, згодом я взяв есе та зробив швидкий пошук в Інтернеті, щоб побачити, чи зможу я знайти ту саму композицію, слово в слово, у вказаний спосіб. Не вдалося знайти. Є дуже багато подібних есе. У цьому конкретному випадку підказка, яку я ввів, є досить загальною, тому я отримав загальне есе. Ми очікуємо, що формулювання будуть схожі на інші онлайн-оповіді.

Невдовзі ви побачите, що коли я глибше заглиблюся в тему Суперкубка, ми отримаємо есе, які здаватимуться більш очевидними як унікальні. Формулювання буде більш конкретним і, здається, виходить за межі норми, яку ви могли б очікувати знайти. Тим не менш, він все ще нагадуватиме повністю вільний рукотворний запис, незважаючи на те, що він створений ШІ.

Я хотів би ненадовго додати до цієї дискусії бічну панель, присвячену етиці штучного інтелекту та праву штучного інтелекту. Прошу терпіти мене.

З точки зору етики штучного інтелекту, якщо ви вирішили передати наведений вище короткий нарис про Суперкубок комусь іншому та стверджували, що це ви написали, чи порушує це будь-які етичні межі чи сумніви?

Ви можете захистити свою позицію, сказавши, що саме ваша підказка спричинила створення есе. Отже, на вашу думку, це ваше есе, і ви заслуговуєте на повагу.

Дехто рішуче заперечував би проти цього сумного виправдання й стверджував би, що ви відверто обманюєте й безсумнівно нечесно. Ви це не писали. ШІ написав це. Будьте відверті та скажіть, що ШІ склав есе.

Однак у відповіді стверджується, що коли ви використовуєте пакет обробки текстів, він виконує перевірку орфографії та граматики за вас. Це те, про що ви точно не говорите іншим людям. Тому використання штучного інтелекту в цьому випадку є цілком нормальним. Не потрібно нікому розповідати, що ви використовували генеративний ШІ.

Маларкі, йде репліка на репліку. Перевірка орфографії чи перевірка граматики лише допомагають тому, що ви написали. У випадку генеративного ШІ все писав ШІ.

Неправда, контраргумент: я надав підказку, без якої есе ніколи б не було створено.

Це йде кругом.

З цього приводу точаться гострі дискусії.

На основі закону про штучний інтелект розглянемо іншу додаткову загадку. Додаток generative AI був суттєвим «навчанням есе» шляхом вивчення тексту в Інтернеті. Припустімо, що люди написали багато есе про Суперкубок і що вони володіють відповідними авторськими правами на свої есе. Тепер у нас є нарис про Суперкубок, створений за допомогою штучного інтелекту в результаті тих існуючих і створених людьми есе.

Цих людей обдирають?

Ви можете сказати, що вони були. Їхню інтелектуальну власність (ІВ), представлену правом власності на їхні есе, узурпував штучний інтелект, можна було б законно стверджувати. Ого, юридичний контраргумент: штучний інтелект не скопіював дослівно ті есе, що належать людям. Тут немає відчуття плагіату. Твір унікальний.

Якби людина побачила ті інші есе та написала власне есе, не копіюючи жодних конкретних формулювань, вона, ймовірно, була б вільною та зрозумілою для цього. ШІ повинен мати можливість робити те саме. Лише якщо вам вдасться помітити, як штучний інтелект дослівно повторює речення за реченням, ви зможете залучити його до суду (ну, щоб уточнити, ми не будемо подавати штучний інтелект до суду, оскільки ми не пов’язуємо юридичну особу із сьогоднішнім штучним інтелектом, і натомість переведе розробника штучного інтелекту або гравця штучного інтелекту в юридичну сферу, перегляньте моє обговорення на посилання тут).

Я запитую вас, хто правий, а хто винний у вищезазначених питаннях етики ШІ та Закону ШІ?

Ми ще не знаємо. Це все в повітрі прямо зараз. Суспільство поступово пробуджуватиметься до цих проблем, і ми матимемо багато суперечок щодо етики штучного інтелекту та багато правового законодавства та судових позовів щодо права штучного інтелекту.

Вагомість має значення, звичайно.

Переходимо до наступної підказки.

Я збираюся запитати ChatGPT про команди, які гратимуть у майбутньому чемпіонаті Super Bowl.

Моє введене текстове повідомлення: «Хто грає в Super Bowl 2023»

Есе створено ChatGPT:

• «Мені шкода, але станом на дату моїх тренувань у 2021 році команди, які візьмуть участь у Super Bowl 2023, ще не визначені. Команди, які змагаються в Суперкубку, визначаються за результатами плей-офф НФЛ, які зазвичай відбуваються в січні відповідного року. Найкращі команди конференцій AFC і NFC зіткнуться в Super Bowl, щоб визначити чемпіона ліги. Оскільки фактичні події ще не відбулися, я не можу надати вам інформацію про команди, які братимуть участь у Super Bowl 2023».

Мій аналіз створеного есе:

Я навмисно поставив це питання, хоча заздалегідь знав, якою буде відповідь. Я зробив це, щоб мати зручний спосіб розповісти вам трохи більше про ChatGPT.

OpenAI вирішила навчити додаток ШІ, використовуючи дані до 2021 року. ШІ був дещо заморожений з точки зору додаткового навчання Інтернету. Підсумок полягає в тому, що якщо ви задасте запитання про 2022 чи 2023 рік, ChatGPT загалом не зможе на них відповісти прямо. Зазвичай ви отримаєте загальну відповідь і пояснення, що обмеження даних було з 2021 року.

Чому виробник ШІ зробив це?

На перший план висувається кілька причин. Вони хотіли спробувати додатково навчитися уникати нецензурних слів і нецензурних оповідань. Зробити це на дещо фіксованому в часі ШІ було легше. Іншим міркуванням було те, що вихід штучного інтелекту в режимі реального часу в Інтернет потребував би багато комп’ютерної обробки. Користувачі, ймовірно, побачать велику затримку кожного разу, коли вони введуть підказку. Завдяки тому, що штучний інтелект був закритий, швидкість реакції була збільшена.

Зважаючи на це, я передбачив, що у 2023 році ми побачимо генеративні програми штучного інтелекту, які будуть працювати вперед і отримувати доступ до Інтернету в режимі реального часу (це вже починає відбуватися, див. посилання тут). Це вимагає всілякої розумної оптимізації алгоритмів, що лежать в основі ШІ. Крім того, тим, хто надає доступ до генеративного штучного інтелекту, доведеться збільшити задіяні комп’ютерні процесори. Мої різноманітні прогнози щодо прогресу генеративного штучного інтелекту, який відбудеться до кінця 2023 року, див посилання тут. Про те, як ChatGPT поєднується з Microsoft Bing і працюватиме в режимі реального часу, дивіться в моєму обговоренні на посилання тут.

Я думаю, що ми готові до моєї наступної підказки.

Як і більшість із вас, я збираюся влаштувати вечірку з нагоди Суперкубку. Було б зручно, щоб ChatGPT створив для мене план вечірки.

Тут ми йдемо.

Моє введене текстове повідомлення: «Я збираюся влаштувати вечірку з нагоди Суперкубку у себе вдома. Гостей буде з десяток. Надайте мені план вечірки для моєї вечірки Super Bowl. Я хочу переконатися, що всі добре проводять час».

Есе створено ChatGPT:

«Ось план вечірки, за допомогою якого ви можете переконатися, що ваша вечірка Super Bowl вдасться:»

• «Їжа та напої: вечірка Super Bowl не обходиться без великої кількості їжі та напоїв. Подбайте про різноманітність варіантів для ваших гостей, включаючи закуски, основні страви та десерти. Подумайте про такі продукти, як чіпси та соуси, слайдери, крильця та чилі. Запасіться безалкогольними напоями, пивом і вином, щоб задовольнити смаки кожного».
• «Місця для сидіння: переконайтеся, що у вас достатньо місць для сидіння для всіх ваших гостей, включаючи стільці, дивани та, можливо, навіть кілька подушок для підлоги. Розташуйте місця для сидіння таким чином, щоб усі бачили телевізор».
• «Декорації: прикрасьте свій дім предметами, які представляють команди, що грають у Суперкубку. Для створення святкової атмосфери можна використовувати командні банери, повітряні кульки, скатертини».
• «Розваги: ​​окрім власне гри Super Bowl, подумайте про те, щоб ваші гості могли провести інші заходи під час перерви та перерв у грі. Ви можете зіграти в дрібниці, пов’язані з Суперкубком чи американським футболом загалом, або створити пул чи серіал, щоб передбачити результат гри».
• «Аудіо/відео: переконайтеся, що ваш телевізор і аудіосистема в хорошому робочому стані та налаштовані на забезпечення оптимального перегляду та прослуховування для ваших гостей».
• «Прибирання: нарешті, переконайтеся, що під рукою є все необхідне для прибирання після вечірки, зокрема пакети для сміття, паперові рушники та засоби для чищення».

«Виконуючи ці кроки, ви можете бути впевнені, що ваша вечірка Super Bowl стане веселою та незабутньою подією для всіх ваших гостей».

Мій аналіз створеного есе:

Я хотів, щоб ви побачили, як генеративний штучний інтелект може бути дуже корисним, коли справа доходить до створення планів і планів дій.

Сподіваюся, цей список планування вечірок Super Bowl був для вас корисним. Додаток зі штучним інтелектом надав серію пунктів із маркерами, які охоплюють такі ключові теми, як їжа та напої, сидіння, декорації, розваги, аудіо/відео та навіть прибирання. Я збентежено визнаю, що я б, мабуть, не думав про прибирання до після завершився матч Суперкубка. У той момент я мучився між тим, щоб прибрати чи взагалі виїхати з дому.

Є ще дещо про запропонований план вечірки Super Bowl, про що ви повинні знати, а саме те, що я можу задавати інтерактивні запитання щодо плану.

Ось така угода.

Одна з поширених помилок, яку роблять новачки-користувачі генеративного ШІ, полягає в тому, що вони не усвідомлюють, що можуть спілкуватися з програмою ШІ. В одній зі своїх публікацій у колонці я згадував, що користувач YouTube зробив відео про ChatGPT, яке демонструвало програму штучного інтелекту, яка створює рецепт смачної вечері, див. посилання тут. Але YouTuber взяв рецепт і по суті роздрукував його, діючи так, ніби додаток AI був схожий на статичну опубліковану кулінарну книгу. Готуючи їжу, YouTuber мав усілякі запитання щодо рецепту та продовжував критикувати додаток AI відповідно. Ютубер помилково вважав програму штучного інтелекту одноразовою.

Натомість, щоб отримати реальну силу генеративного ШІ, вам потрібно провести інтерактивну розмову.

Дозвольте показати вам, що я маю на увазі.

План вечірки Super Bowl передбачає, що я повинен забезпечити, щоб усі могли дивитися телевізор. Це проблема для мене, оскільки мій основний телевізор має відносно скромні розміри. Крім того, програма зі штучним інтелектом запропонувала мені взяти участь у дрібницях Super Bowl. Це також проблематично, тому що кілька моїх гостей дуже мало знають про Суперкубок.

Ще один аспект, який мене вразив у плані вечірки, — це прибирання. Мені цікаво, чи не вчинив би я жахливу помилку, запропонувавши своїм гостям допомогти в прибиранні. Можливо, вони ніколи більше не розмовлятимуть зі мною, якщо я зроблю таку пропозицію.

Час запитати ChatGPT про всі ці набридливі проблеми.

Моє введене текстове повідомлення: «Мій телевізор занадто малий, щоб усі могли сидіти біля нього й дивитися на екран. Що я можу зробити? Крім того, я хочу взяти участь у дрібницях Super Bowl, але не всі знають про Super Bowl, і вони почуватимуться осторонь. Що я можу зробити? З точки зору прибирання, хіба я неправильно просити своїх гостей прибрати?»

Есе створено ChatGPT:

• «Розмір телевізора: якщо ваш телевізор замалий, щоб усі могли сидіти й дивитися на екран, ви можете спробувати встановити проектор і екран у достатньо великій кімнаті, щоб усі могли зібратися. Крім того, ви можете встановити пару менших телевізорів у різних кімнатах, щоб усі могли добре бачити гру».
• «Викторини: якщо не всі учасники вашої вечірки знайомі з Super Bowl, ви можете подумати про те, щоб зіграти в загальну спортивну гру-викторини. Ви також можете зіграти в гру «Name That Tune», використовуючи відомі пісні на спортивну тематику, або влаштувати дружнє змагання, щоб побачити, хто приготує найкращу закуску чи напій».
• «Прибирання: не вважається недоречним просити гостей допомогти прибрати після вечірки, особливо якщо ви організовуєте захід. Однак завжди доцільно сформулювати це в позитивному ключі, наприклад: «Ми чудово провели час, чи можу я розраховувати, що всі допоможуть швидко прибрати?» або «Було б чудово, якби ти міг простягнути руку, щоб скласти речі». Крім того, ви також можете запропонувати допомогу з прибиранням або призначити завдання окремим гостям, щоб зробити цей процес легшим».
• «Завдяки цим порадам ви можете гарантувати, що всі учасники вашої вечірки Super Bowl добре проведуть час, незалежно від того, чи вони знайомі з подією чи чи готові вони допомогти з прибиранням».

Мій аналіз створеного есе:

Я хотів би, щоб ви звернули увагу на кілька важливих елементів у відповіді генеративної програми AI.

Я зібрав разом свої запитання. Додаток AI вирішив розділити їх на чіткий набір маркірованих точок. Це зручно. Одне з використання генеративного штучного інтелекту полягає в тому, щоб взяти щось, що може бути каламутним або м’яким, і спробувати штучний інтелект структурувати це та зробити речі більш очевидними. Зауважте, що я навіть не просив, щоб це сталося, це просто відбулося через характер використовуваних алгоритмів ШІ.

Крім того, деякі люди відповідатимуть лише на одне запитання за раз. Вам не потрібно так обмежувати. Поставте купу запитань разом. Зазвичай штучний інтелект визначає, що є кілька запитань, які потрібно вирішити. Що стосується хедз-апу, бувають випадки, коли він не відповідає на питання, тому вам потрібно бути напоготові щодо того, що ви запитали. У такому випадку вам потрібно просто повторити запитання або вказати в наступному запиті, що програма AI не змогла відповісти на всі запитання, які ви поставили раніше.

Відповіді, надані ChatGPT, здавалися досить хорошими. Але я все ще маю сумніви щодо того, щоб попросити моїх гостей допомогти в прибиранні. Додаток штучного інтелекту вказав, що я можу спробувати позитивно сформулювати це питання. Чесно кажучи, я думаю, що це не закінчиться добре. Таким чином, я, мабуть, не буду цього пробувати.

Я хочу сказати, що ви, сподіваюся, усвідомлюєте, що не зобов’язані дотримуватися будь-яких вимог програми AI. Я згадав про це, тому що деякі люди, схоже, впадають у мислення «Чарівника країни Оз» і сліпо вважають, що ШІ пропонує великі істини. Немає! Ви повинні завжди залишатися на вершині свого розумового потенціалу та усвідомлювати, що все це просто математична та обчислювальна мімікрія людської мови.

Немає здорового глузду і немає жодної подоби «мислення» цього або будь-якого іншого сучасного ШІ. Напишіть це на листочку та розмістіть на екрані ноутбука. Це життєво важливе нагадування.

Давайте перейдемо до останнього запитання про мою чудову вечірку Суперкубку.

Моє введене текстове повідомлення: «Як ведучому вечірки Суперкубка, що мені одягнути? Крім того, що я повинен сказати своїм гостям про тип одягу, який вони повинні носити? Одне, що я також хотів би зробити, це розпочати вечірку, розповівши смішний анекдот про Суперкубок. У вас є жарт про Суперкубок, який я можу розповісти?»

Есе створено ChatGPT:

• «Одяг господаря: як господар вечірки ви можете носити зручний і повсякденний одяг, який підходить для події. Ви можете одягнути форму команди, футболку зі спортивною графікою або просто одягнути зручні штани та светр. Найважливіше – одягнути те, у чому ти почуваєшся комфортно та готовий добре провести час».
• «Одяг для гостей: коли мова заходить про те, що повинні одягнути ваші гості, ви можете запропонувати їм одягатися невимушено та зручно, подібно до того, що ви носите. Якщо у вас є гості, які є вболівальниками однієї з команд, які грають у Суперкубку, ви можете запропонувати їм одягнути кольори або майку цієї команди».
• «Жарт: Ось жарт, пов’язаний із Суперкубком, яким ви можете поділитися зі своїми гостями: чому футбольний тренер пішов у школу мистецтв? Тому що він хотів навчитися малювати п’єсу!»
• «Одягнувши зручний одяг, запропонувавши своїм гостям невимушений дрес-код і розпочавши вечірку легковажним жартом, ви можете задати тон для веселої та приємної вечірки Суперкубка».

Мій аналіз створеного есе:

Кілька коротких коментарів щодо цього створеного есе.

Знову ж таки, усвідомте, що я можу погодитися з пропозиціями або зробити щось зовсім інше.

Щодо запропонованого жарту, я вважаю, що якби я використав цей жарт, я б не просто посміявся, я б потенційно став посміховиськом у вечірці. У будь-якому разі ми можемо погодитися, що жарт надзвичайно чистий. Я згадав про це, тому що виробник штучного інтелекту докладав усіх зусиль, щоб ChatGPT не ляпнув нецензурної лексики чи іншої нецензурної лексики.

Вам може бути цікаво те, що деякі люди вважають, що ми повинні наполегливо наполягати на тому, щоб змусити генеративний штучний інтелект справді генерувати погані результати. Існують трюки, якими можна спробувати обійти поручні. Люди роблять це з різних причин, перегляньте моє обговорення на посилання тут.

Раніше я зазначав, що виконавицею головної сцени в половині дня буде Ріанна.

Запитаємо про Ріанну, розуміючи, що ми не дізнаємося про неї нічого, що сталося після 2021 року.

Моє введене текстове повідомлення: «Хто така Ріанна?»

Есе створено ChatGPT:

• «Ріанна — барбадоська співачка, автор пісень, актриса та бізнес-леді. Вона народилася 20 лютого 1988 року в Сент-Майкл, Барбадос. Вперше Ріанна отримала визнання, випустивши свій дебютний альбом «Music of the Sun» у 2005 році, який породив хіт «Pon de Replay». За ці роки вона стала однією з найбільш продаваних музичних виконавиць усіх часів, з численними хітами та нагородами на її ім’я, у тому числі кількома нагородами Греммі».
• «Окрім своєї музичної кар’єри, Ріанна також відома своїм почуттям моди та підприємницькою діяльністю, включно з лінією косметики Fenty Beauty та нижньої білизни Savage X Fenty. Вона широко вважається однією з найвпливовіших знаменитостей свого покоління».

Мій аналіз створеного есе:

Причина, чому я поставив це запитання, полягала в тому, щоб змусити ChatGPT згенерувати деякі факти.

Наприклад, у есе є факт про її дату народження, місце народження, її дебютний альбом тощо. Усе це факти, які, мабуть, є відносно незаперечними. Я миттєво переглянув ці факти в Інтернеті, і вони здаються точними (я припускаю, що справжні шанувальники можуть визначити в створеному есе щось не зовсім фактичне).

Ось чому я це зробив.

Можливо, ChatGPT показав факти, які містять помилки. Наприклад, припустімо, що датою народження було вказано 20 лютого 1998 року або в есе зазначено, що її дебютний альбом вийшов у 2001 році. Уявіть, що в есе є ці фактичні помилки.

Чи знаєте ви, що ці факти були неправдивими?

Якщо ви випадково не знаєте її історії близько, я сумніваюся, що навіть на голові ви б усвідомили, що факти неправдиві. Суть полягає в тому, що ви неминуче отримаєте есе від генеративного ШІ, які містять неправду. Ви не дізнаєтеся, що вони неправдиві, якщо не перевірите двічі. Це проблематично. З того, як написано есе, ми припускаємо, що все абсолютно правильно.

Не робіть такого припущення.

На жаль, мушу сказати вам, що будь-яке есе, створене будь-яким генеративним ШІ, слід сприймати з недовірою. Ви не можете вважати, що передбачувані факти правдиві. Ви повинні взяти на себе тягар перевірки фактів. Як можливе часткове рішення я обговорював, що зараз ведуться спроби створити додатки штучного інтелекту, які намагатимуться перевірити передбачувані «факти», вбудовані в генеративне есе, виведене штучним інтелектом. Перегляньте моє обговорення на посилання тут.

Нам пощастило, і в цьому випадку факти, здається, правдиві.

Не дозволяйте цьому заколисувати вас у нерозсудливість. Ви можете отримати один, десяток або, можливо, десятки есе без фактичних помилок. Це не означає, що наступний вивід не міститиме помилок. Люди постійно впадають на розумову помилку, припускаючи, що тільки тому, що деякі з есе є фактичними, всі решта повинні бути такими. Помилкове припущення.

Для мого наступного запитання до ChatGPT я покажу вам щось справді чудове.

Давайте попросимо ChatGPT написати пісню так, ніби її написала Ріанна.

Моє введене текстове повідомлення: «Напишіть нову пісню, яка буде схожа на пісні, які написала Ріанна».

Есе створено ChatGPT:

• звичайно! Ось пісня, натхненна стилем Ріанни:
• «Куплет 1:»
• «Я почуваюся добре, почуваюся добре»
• «Наразі все гаразд»
• «Голова в хмарах, ноги на землі»
• «З цим ритмом я ніколи не впаду»
• «Приспів:
• «Я сяю, як зірки, о-о-о»
• «Я горю, подивися, як я сяю-о-о-о»
• «Є ритм, є душа»
• «Мене не зупинити, мене не зупинити, я знаю»
• «Сподіваюся, вам сподобається ця пісня! Він натхненний стилем Ріанни, з бадьорими ритмами та позитивними текстами».

Мій аналіз створеного есе:

З огляду на довжину, я показую лише згенерований перший куплет і приспів. Справжнє есе було набагато довшим і містило кілька віршів.

Я недостатньо знайомий із піснями Ріанни, щоб знати, чи ця пісня, створена штучним інтелектом, схожа на її творчість, але вона здається дещо схожою на пісні, які я знаю. Ключовий урок, який лежить в основі цього створеного есе, полягає в тому, що ви можете отримати генеративний ШІ для імітації стилів письма інших відомих письменників. Наприклад, якщо ви хочете зробити вигляд, що Шекспір ​​був ще живий, і отримати останнє, що він, можливо, написав, ви можете попросити ChatGPT писати в стилі Шекспіра.

Я збираюся завершити цю серію прикладів ChatGPT, попросивши написати есе про Суперкубок.

Тут ми йдемо.

Моє введене текстове повідомлення: «Напишіть твір про Суперкубок у стилі учня 5 класу».

Есе створено ChatGPT:

• «Суперкубок — одна з найбільших спортивних подій у Сполучених Штатах. Це великий футбольний матч, який відбувається щороку в лютому. Люди по всій країні збираються разом, щоб подивитися гру та влаштувати вечірки. Суперкубок — чемпіонат Національної футбольної ліги (НФЛ). Дві команди грають одна проти одної, щоб побачити, хто кращий. Гравці цих команд дуже важко працювали весь сезон, щоб потрапити до цієї гри. Це велика справа для них та їхніх шанувальників. Суперкубок також є великою подією для реклами. Компанії платять великі гроші за показ своєї реклами під час гри. Люди дивляться рекламу так само, як і саму гру!»

Мій аналіз створеного есе:

Знову ж таки, для довжини я обрізав створені есе та не показую решту (було ще кілька абзаців). Зауважте, що я просив, щоб есе було написано на 5^th- учень класу.

Чи можете ви розрізнити, що це написано на такому рівні?

Я припускаю, що речення дійсно здаються уривчастими. Використаний словниковий запас не дуже великий. Загалом, ми, швидше за все, погодимося, що рівень письма не витончений на рівні дорослих. Здається, нарівні з 5^th грейдером.

Спробуйте цю саму підказку, але цього разу попросіть композицію рівня коледжу.

Моє введене текстове повідомлення: «Напишіть твір про Суперкубок у стилі студента коледжу».

Есе створено ChatGPT:

• «Суперкубок, одна з найбільш довгоочікуваних щорічних спортивних подій у Сполучених Штатах, є кульмінацією сезону Національної футбольної ліги (НФЛ). Подія не лише служить платформою для першокласної атлетики та стратегії, але й сама по собі стала культурним явищем. Super Bowl є найвищим досягненням для команд НФЛ, оскільки вони змагаються у матчі з високими ставками, щоб визначити чемпіона ліги. Гравці, які невтомно тренувалися протягом усього сезону, демонструють свої навички та командну роботу на полі. Це справжня вітрина атлетизму, витривалості та цілеспрямованості, які необхідні для досягнення успіху в професійному футболі. Крім того, Super Bowl перетворився на масштабне видовище, яке виходить далеко за межі самої гри. Шоу у перерві, за участю деяких із найвідоміших імен у музиці, дуже очікуване та викликає значний резонанс. Крім того, реклама під час Super Bowl часто більш очікувана, ніж сама гра. Компанії змагаються за найбільш креативну та запам’ятовувану рекламу, знаючи, що значна частина країни буде налаштована».

Мій аналіз створеного есе:

Я відрізав твір, але це добре, тому що я головним чином хочу, щоб ви порівняли цю версію з 5^th-версія грейдера.

Ви бачите відмінності?

Я б сказав, що вони досить виражені. Словниковий запас – величезний крок вперед. Складніші конструкції речень. Інші помітні відмінності можна помітити під час будь-якого елементарного огляду.

Я показав вам цей останній приклад, щоб проілюструвати важливий момент. Деякі люди продовжують наполягати на тому, що ви можете легко відрізнити есе, написане людиною, від есе, написаного ШІ. Був потік нових програм ШІ, які стверджують, що допомагають у цьому.

Я застрелив це як фігню.

Ось чому. Коли я даю підказку програмі генеративного штучного інтелекту, я можу наказати їй писати певним чином. Ви це вже бачили. Я сказав додатку AI писати як 5^th грейдер, а потім я наказав ШІ писати як студент коледжу. Ви також можете наказати штучному інтелекту писати так, щоб інші додатки штучного інтелекту не могли виявити, що есе було складено штучним інтелектом.

Тоді це значною мірою спантеличує ті додатки зі штучним інтелектом, які стверджують, що можуть розрізнити письмо ШІ проти людського. Ці додатки зі штучним інтелектом припускають, що есе було створено без будь-яких спроб підступу. Я припускаю, що ті, хто бажає обдурити та використовувати генеративний ШІ, швидко зрозуміють, що вони можуть обдурити тих, хто виявляє програми ШІ, просто написавши підказку, щоб це зробити, перегляньте мій аналіз на посилання тут.

Висновок

Ми торкнулися лише поверхні генеративного ШІ та Суперкубка.

Дозвольте мені надати кілька ідей для тих із вас, хто має доступ до ChatGPT або будь-якої іншої генеративної програми AI:

• Планування партій: Подібно до мого прикладу, використовуйте генеративний штучний інтелект, щоб спланувати вечірку Super Bowl
• Рекомендації щодо їжі та приготування: Взаємодійте з генеративним штучним інтелектом щодо їжі, яка може бути використана для вашої вечірки, зокрема запитуйте рецепти, кулінарні інструкції, списки покупок у продуктовому магазині тощо.
• Взаємодія часу гри: під час Super Bowl ви можете запитати про різні футбольні стратегії та ігри, для яких генеративний ШІ може потенційно пояснити, що тренери та футболісти роблять загалом під час гри у футбол (ШІ не відстежуватиме гру, тобі треба розповісти про вистави)
• Ідеї ​​перед грою: якщо ви хочете щось зробити до початку Суперкубка, зв’яжіться з генеративним ШІ щодо пропозицій перед грою
• Післяігрові аспекти: Я припускаю, що етап очищення є елементом після гри, але інші речі можна зробити до того, як ви потрапите в режим очищення, таким чином взаємодіючи з генеративним ШІ щодо пропозицій після гри.
• Рекламні ролики в ефірі: багатьом людям подобається реклама, яка транслюється під час Суперкубка. Ви можете взаємодіяти з генеративним штучним інтелектом щодо реклами з точки зору історичних тенденцій, суспільної моди тощо. Крім того, деякі вважають, що хитрий маркетинговий хід може полягати в тому, що реклама під час Суперкубку 2023 року посилатиметься на генеративний штучний інтелект. Тримайте свою увагу прикутою до реклами.
• Диктори: Припустімо, що під час Суперкубка диктори вимовляють усілякий таємничий футбольний жаргон. Ви можете запитати про це генеративний ШІ. Якщо ви хочете отримати коротке та приємне пояснення, попросіть про це. Якщо вам потрібні всі дрібниці, попросіть про це. Ваш вибір.
• Невеличка розмова: Чи є ви тим типом людей, яким неприємно спілкуватися? Ви можете використовувати генеративний штучний інтелект, щоб допомогти визначити аспекти, про які варто поговорити з іншими відвідувачами вечірки. Наприклад, можливо, запитайте про такі цікаві факти про Суперкубок, як-от команди, які найчастіше брали участь у Суперкубку або вигравали його тощо. Зрозумійте, що деякі з представлених фактів можуть бути неправдивими.
• Перерва в таймі: Ми вже знаємо, що Ріанна є головною виконавицею перерви. Я навів приклад спроби створити нову пісню на основі її стилю. Спробуйте використовувати генеративний штучний інтелект для інших подібних цілей. Давай і співай пісні. Вас можуть виявити.
• Програмування лічильників: Не всі хочуть дивитися Суперкубок. Для тих із вас, хто вважає, що Суперкубок — це марна трата часу, можливо, скористайтеся генеративним ШІ протягом цього часу для інших цілей. Вам це може сподобатися, і ви зможете відкрити для себе нові та цікаві речі.
• Інше

Наразі остання думка на цю тему.

Можливо, ви туманно знаєте крилату фразу «фентезі-футбол».

Для тих, хто не знайомий із цією фразою, це стосується гри, у яку залучаються люди, які люблять грати у віртуальний онлайн-футбол вигаданого або вигаданого характеру, хоча зазвичай базується на реальних гравцях та їхній статистиці. Це весело. Деякі люди сприймають це надзвичайно серйозно. Також можуть бути задіяні азартні ігри. Тривають дебати щодо того, чи це гра на вправність чи азартна гра. Але, в усякому разі, це інша справа.

Я вам все це розповідаю як на жарт. Обіцяю, що жарт буде кращим, ніж той про футбол, який придумав ChatGPT.

Чи готові ви?

Жарт звучить так: Фентезі-футбол — це те, що ти думаєш, що твоя команда має шанс перемогти.

Це було смішно. Готуючись до Суперкубка, і якщо ви робите ставку на певну команду, ви можете знайти мудру мудрість у жартівливому анекдоті.

Змінюючи передачі, генеративний штучний інтелект стане кращим, і ми неминуче будемо дедалі більше дивуватися швидкості та можливостям перетворення тексту в текст, тексту в зображення, тексту в аудіо, тексту у відео та в безліч мультимодальних комбінацій. Ми можемо використовувати ці додатки зі штучним інтелектом для блага людства та створити виграшний результат. У той же час, ми повинні тримати очі широко відкритими і намагатися пом’якшити або запобігти штучному інтелекту, який може здійснювати погані вчинки. Ось чому етика штучного інтелекту та право штучного інтелекту мають надзвичайно важливе значення для нашого майбутнього.

Давайте працювати разом, щоб безпечно доставити штучний інтелект до кінцевої зони та зменшити ці непродумані чи незаконні формування та непотрібну шорсткість.

Оцініть це як приземлення та справжню перемогу для людства.