500,000 XNUMX російських військових знаходяться на краю Європи поблизу або в Україні в тому, що Інститут вивчення війни (ISW) описав як «неминучий наступ».
«Ми не недооцінюємо нашого ворога», — заявив минулого тижня міністр оборони України Олексій Резніков, назвавши цифру «500,000 тисяч російських солдатів», мобілізованих Кремлем. «Офіційно озвучували 300,000 тисяч, але коли ми бачимо війська на кордонах, то, за нашими оцінками, це значно більше».
ISW каже, що неясно, чи це стосується всіх військ, які Росія зобов’язала надіслати в Україну (326,000 500,000 російських військових, які зараз воюють в Україні), чи це XNUMX XNUMX нових військових.
На полігонах залишається 150,000 тис. призовників, а це 476,000 тис. Можливо, саме це мав на увазі міністр.
Сплеск ефекту. Це може бути 200,000 350,000 або, можливо, навіть 10 XNUMX нових військових, які, як очікується, прибудуть протягом XNUMX днів, за деякими українськими офіційними словами, але через два-три тижні.
Ближче до кінця зими був обраний Росією час як для вторгнення в Крим у 2014 році, так і для спроби повномасштабного вторгнення, яка розпочалася минулого року.
І враховуючи інтенсивні бої в Бахмуті, порталі до нібито підземного міста тунелів, ці нові війська можуть ускладнити українську армію, хоча якщо її чисельність 150,000 200,000 – XNUMX XNUMX, це може бути впораним.
Однак війна за своєю суттю непередбачувана. Тому увага та підготовка були зосереджені на цьому сплеску протягом деякого часу.
Деякі кажуть, що наступні два-три місяці можуть вирішити війну, але це дуже складна війна, і не дуже зрозуміло, як ви її вирішите.
Можливо, з російської сторони найкращий реалістичний результат – це те, що вони, ймовірно, могли отримати без жодного пострілу.
Замість того, щоб націлюватися на Київ, якби вони швидко зайшли на Донбас, території, які вони контролювали, і зробили його напівофіційним російським протекторатом, то, можливо, ми б зараз не говорили про Україну.
Рішення розпочати повномасштабне вторгнення натомість зробило це європейською справою, що стосується громадськості, і, мабуть, зробило це справою, де Росія не може виграти, оскільки європейська громадськість – незалежно від думки політиків – не дозволить це.
Єдиний спосіб, яким вони можуть виграти, з їхньої точки зору, — це захистити території, які вони контролюють, і через те, що Україна протягом місяців не в змозі зробити пролом до такої міри, що можна сказати, що в цій частині вона зайшла в глухий кут.
Однак навіть у цьому сценарії є проблема, і це дуже велика концептуальна проблема. Проблема в тому, що Росія спричинила громадянську війну навіть у територіях, які вона контролює.
У 2014 році у нас були власні проблеми, включаючи ІДІЛ та багато іншого, і коли українці вказали, що ця війна триває вже майже десять років, багато хто відкинув це як стару історію.
Але бачачи величезну територію партизанського опору, а це люди, стає дещо зрозумілим, чому ця війна триває так довго.
Ще в 2014 році Росія та Україна дійсно досягли Мінської угоди та припинення вогню після того, як Росія відправила зелених чоловічків до Донецька та Луганська, але люди явно не погоджувалися, тому що бої тривали, а миру не було досягнуто.
З того 2014 року ті маленькі зелені чоловічки та українська армія не воювали між собою, окрім того, як тримали окопи, але бої тривали, оскільки явно дехто з людей там вирішив воювати.
Зрештою, це окупація, і в 2014 році Росія заявила, що на цих територіях була громадянська війна, хоча її спричинили російські зелені чоловічки.
Отже, не справжня громадянська війна, але, незалежно від класифікації, той факт, що опір продовжувався роками і продовжується досі, свідчить про те, що навіть безвихідь не є вихідним.
Крим, однак, був здебільшого мирним, хоча деякі заявляють про проблеми з правами меншин, особливо татар, але Донецьк, не кажучи вже про нові території, окуповані Росією, зовсім не був мирним.
Це, можливо, призводить до неминучого висновку, навіть якщо ми спробуємо поглянути на це об’єктивно та нейтрально. Єдиним способом досягнення миру може бути звільнення цих територій. Інакше, навіть якщо політики погодяться, люди можуть продовжувати воювати, як вони.
Тому за зимовим сплеском, ймовірно, послідує український наступ навесні та влітку, коли кіннота зможе піти, щоб повернути свою землю.
І в цей момент можна запитати, чи послідує це ще один зимовий сплеск і ще один весняний наступ?
У якийсь момент це було б безглуздим, тому концептуально тупикова ситуація в якомусь місці була потенційно принаймні припущенням, але якщо люди самі воюють, то це теж безглуздо з точки зору загальної картини. Очевидно, це не безглуздо для українців, які захищають себе та ведуть свою війну за незалежність, але, можливо, в якийсь момент це стане безглуздим для Росії.
Якщо вони дев'ять років не могли втихомирити Донецьк, що зміниться ще через дев'ять років?
Ну, одна сторона цього безладу, особливо з точки зору Росії, полягає в тому, що їхній президент Володимир Путін, ймовірно, приїхав в Україну здебільшого, щоб забезпечити собі популярність і переобрання.
Він ставав дуже непопулярним до лютого минулого року, оскільки російська економіка, відносно кажучи, погано розвивалася, і люди почали нудьгувати з ним, якоюсь неіснуючою фігурою.
Його вчинок минулого року знову зробив його актуальним, хоча й з неправильних причин, і він, мабуть, думав, що вдасться повернути собі популярність через бійку.
Його проблема в тому, що часи змінилися. Це не схоже на це, але вони є. Одним із яскравих прикладів є його погляди на зміну клімату. Навіть кілька місяців тому, не кажучи вже про два чи три роки, думка про те, що зміна клімату не має значення, могла бути… не обов’язково розумною, але частиною дискусії. Тепер це вже не те, про що можна спокійно говорити публічно, принаймні в Європі, не в останню чергу тому, що забруднюючі речовини, що спричиняють рак, забирають забагато людей, а ми всі любимо чисте повітря.
Як країна-експортер газу та нафти, це питання має додаткові виміри для Росії, але якщо настрої їхніх клієнтів змінюються, скажімо, на відновлювані джерела енергії, тоді Росія має мати справу з фактами, а не лише з уподобаннями.
Очевидно, вони оголосили екологічну групу, Рух 42, іноземними агентами. Це просто діти, які кажуть, що ми не повинні забруднювати, і ми можемо дозволити собі цього не робити, але, на жаль для них, у них є дідусь, який не встигає.
Тому Путін має вирішити, і він ще не вирішив, чи балотуватися на переобрання у світі, який дуже відрізняється від 1999 року, коли він прийшов до влади.
Багато хто каже, що це не змінить нічого, але нове є новим, і це буде хтось новий, якщо він не балотуватиметься.
Підібрані чи інші, лідери принаймні мали б прикриття, щоб поговорити з ним, або, ну, не з нею найближчим часом у Росії.
І такий новий президент мав би більше простору для маневру. Він може, наприклад, сказати, що Донецьк неконтрольований, але ми тримаємо Крим, і хто знає, що на це скаже Україна.
Путін не може їм нічого сказати, тому що Україна його не чує, справедливо враховуючи його дії.
Якщо він таки втече, то буде справді привидом давно минулих часів, як і Путін, і став тим, ким він є, завдяки Джорджу Бушу, який не лише більше не керує, але його дуже не люблять.
У якийсь момент ви вже не керуєте справді, вами керують події, можливо, чи щось інше, що вас змусило, але у вас немає волі як такої, ви більше сталий.
Дуже відрізняється від молодого Путіна, який відновив державну службу, хоча й зробив помилку, покінчивши з демократією, коли Польща та більша частина колишнього комуністичного блоку змогли відновити державну службу та зберегти все хороше, що сприяє процвітанню, і зробили це приблизно в той же час.
Натомість нинішній Путін дотримувався лінії міркувань ковбоя Буша до кінця, коли більше не було Буша, який би виправдовував Путіна.
Це як у мультфільмі, де койот продовжує йти по повітрю, думаючи, що він усе ще на твердій землі. Але повітря змінилося, а Путін – ні.
І все ж він може балотуватися знову, залишаючи Росію заручником давно минулих часів, але є надія, що українці скоро прокинуться від кошмару, і російський народ теж.
Що стосується ринків, то торгівля з Росією в основному припинена, і якщо мова йде про 150,000 XNUMX нових військ, то це просто сплеск, а не новий масштабний замах на Київ.
Сплеск все одно ускладнить українську армію, але це може не сильно змінитися для ринків, оскільки фактично не залишилося жодних санкцій, які можуть вплинути на ціни.
Проте ринки, ймовірно, звернуть увагу на сам сплеск, коли він станеться, якби він піде дуже погано, тоді мир може бути ближчим, і якщо він піде дуже добре, тоді Європі та США доведеться щось робити.
Однак здається певною мірою очевидним, що вирішення цього питання не існує, окрім того, щоб Росія вийшла, оскільки бої тривають навіть на окупованих територіях.
Українці мають надто великий приз, процвітання Європи, щоб не воювати, і тому Росія може просто втрачати час.
Очевидно, вони можуть тягнути це, але справжній сплеск у підсумку цілком може бути політичним. Що думає російська еліта і чи це має значення, чи вирішить Путін балотуватися і чи буде Путін балотуватися?
На деякі з них може вплинути сплеск, але замість України Путін зараз має прийняти важливе рішення всередині країни, зокрема, чи думає він, що справді зможе продовжувати правити ще п’ять років.
Джерело: https://www.trustnodes.com/2023/02/06/world-holds-breath-for-russian-surge