З українською війною зелені кури повернулися додому

Побіжний огляд останніх заголовків ЗМІ показує глибокі зміни для аналітиків і коментаторів проблем енергетичного сектору. Базовим планом за останні три-чотири десятиліття був нескінченний потік статей, які зневажають, засуджують і демонізують індустрію викопного палива як відповідальність за «руйнування планети». в стилі Грета Тунберг. Після російського вторгнення в Україну, здавалося б, ми знаходимося на роздоріжжі світового значення:

Reuters (28 лютого^th): Ядерна, вугілля, СПГ: «немає табу» в енергетиці Німеччини

Reuters (13 березня): Міністр фінансів Німеччини відкриває нові нафтові та газові буріння в Північному морі

The Times (Великобританія, 14 березня^th): Плануйте тримати вугільні електростанції відкритими

Експрес
ЕКСПРЕС
(Великобританія, 20 березня): Борис Джонсон натякає на повернення фракінгу, коли клянеться «повернути контроль» над енергією

CNBC (США, 9 березня^th): Міністр енергетики США Гранхольм закликає нафтогазові компанії збільшити видобуток

Як змінився енергетичний світ

Боже, як змінився світ! Від постійного шквалу закликів припинити використання викопного палива та «переходу» до «відновлюваного палива», такого як сонячна, вітер та батареї (але не ядерні), які переповнювали заголовки ЗМІ протягом багатьох років, провідні прихильники «зеленої угоди» Західної Європи ( і Green New Deal в США) і «Net Zero by 2050» тепер закликають до того, щоб вугільні та атомні електростанції продовжували працювати, відновлюючи буріння нафти та газу в Північному морі, дозволяючи гідророзрив у Великобританії та закликають американські нафтогазові компанії щоб «виробляти більше». Міністр енергетики США Дженніфер Гранхольм повідомили на зборах нафтогазових компаній на нещодавній конференції в Х'юстоні, штат Техас

Ми перебуваємо у стані війни — надзвичайної ситуації — і ми повинні відповідально збільшити короткострокові постачання [нафти і газу] там, де ми можемо прямо зараз, щоб стабілізувати ринок і мінімізувати шкоду американським сім’ям… І це означає, що ви виробляєте більше прямо зараз, де і якщо ви можете… Так, так, прямо зараз, нам потрібно збільшити видобуток нафти і газу, щоб задовольнити поточний попит…

Це від ключового члена адміністрації, який при вступі на посаду негайно оголосив регуляторну війну американським виробникам нафти і газу. Від закриття або блокування нових нафто- і газопроводів, до припинення буріння нафти і газу на федеральних землях, Алясці та Мексиканській затоці, до спонукання банків до припинення фінансування інвестицій в нафту і газ, адміністрація Байдена зробила «боротьбу зі зміною клімату» своєю. центральна мета. Коли це призвело до падіння числа опитувань президента Байдена як ціни на бензин на насосі піднялися до багаторічних максимумів, до чого вдалася адміністрація Байдена закликаючи до групи ОПЕК+ виробників нафти для збільшення виробництва. Цей збочений стан нафтової дипломатії поглиблювався в міру адміністрування дивлячись на Венесуелу та Іран як потенційні джерела збільшення поставок нафти.

Для енергетичних аналітиків не продається змодельовані прогнози «надзвичайних кліматичних ситуацій» та магічне мислення щодо ненадійних відновлюваних джерел енергіїПеред українським конфліктом очікувалося повільної війни на виснаження між двома силами. З одного боку знаходиться джаггернаут кліматичний промисловий комплекс десятиліттями в процесі становлення, об'єднавши злиття інтересів еліти та організацій на Заході. Серед них – активістські екологічні НУО, що поширюють кліматичний алармізм, лобі відновлюваної енергетики, що домагаються сприятливих урядових мандатів і субсидій, і міжнародних організацій, таких як Міжнародне енергетичне агентство і ООН Міжурядова група експертів зі зміни клімату які витрачають більше часу на відстоювання радикальної глобальної енергетичної програми, ніж на критичний аналіз компромісів і встановлення об'єктивного вибору політики для благополуччя людей.

По той бік у війні на виснаження hoi polloi — зароджувану масу працюючих бідних і прагнення до середнього класу, які не можуть дозволити собі сигналізувати про доброчесність, — які все частіше страждають від ескалації цін на енергоносії та підвищення вартості життя. Це стає все більш очевидним у таких країнах, як Німеччина і Об'єднане Королівство які знаходяться на передньому краї переходу до «нульових чистих» викидів до 2050 року. Вплив високих цін на електроенергію та непідйомних витрат на опалення та транспортування бідніші домогосподарства в Європі стало все більш очевидним протягом цієї зими енергетична криза викликано залежністю від імпорту російської енергії, різким зростанням цін на природний газ і нафту та тривалим періодом слабкого вітру або його відсутності, що спричиняє різке падіння поставок відновлюваної енергії.

Схожість енергетичного реалізму

Все це змінило вторгнення в Україну. На один інсульт, освіжаючий енергетичний реалізм осяяло європейські політичні еліти, зокрема німецьку партію зелених, яка є основним компонентом коаліційного уряду. Міністр економіки Роберт Хальбек сказав що «в обговореннях не було табу», і розглядає варіанти розширення діяльності вугільних та атомних електростанцій країни та імпорту скрапленого природного газу (СПГ). Халбек є членом партії зелених, для якої чистота клімату є центральним принципом її політичної віри. Повторюючи рефрен «без табу», навіть Франс Тіммерманс — голова «зеленої угоди» ЄС і провідний прихильник монументально дорогої Німеччини Energiewende політика, що змушує перейти до «низьковуглецевого майбутнього» — сказав країни, які планують спалювати вугілля як альтернативу російському газу, можуть зробити це відповідно до кліматичних цілей ЄС. Так само у Великобританії, Прем'єр-міністр Борис Джонсон «дав зрозуміти, що дає зелене світло Британії, використовуючи її газові та нафтові ресурси, і інсайдери припускають, що наближається розворот для дозволу ГРП».

Посівши енергетичну безпеку на центральне місце в політичному порядку денному, війна в Україні повернула деяку подобу енергетичного реалізму в масовий дискурс. Тим не менш, наратив «кліматичної надзвичайної ситуації» ще далекий від того, щоб розвінчатися в елітних політичних колах. Виступаючи перед аудиторією через відеопосилання в понеділок, Генеральний секретар ООН Антоніо Гутеррес підкреслив, що вторгнення Росії в Україну загрожує стати величезною невдачею для спільних зусиль щодо прискорення кліматичних заходів. «Країни можуть бути настільки поглинені негайним розривом у постачанні викопного палива, що вони нехтують політикою щодо скорочення використання викопного палива», – наполягав пан Гутерріш. "Це безумство."

Хоча багато хто може не погодитися з тим, де саме знаходиться це «божевілля», пан Гутерріш відображає ту саму глухоту, яку продемонстрував Джон Керрі, посланник президента Байдена з питань клімату, який оплакував що вторгнення в Україну відволікало людей, у тому числі президента Росії Путіна, від «боротьби зі зміною клімату». в ще одне інтерв'ю він сказав, що війна була «дуже важкою для кліматичного порядку денного, у цьому немає жодних сумнівів». Ці коментарі показують, що політичні еліти ідеологічно відсторонені не лише від реальних повсякденних проблем звичайних людей. Вони також не бачать того факту, що саме політика щодо боротьби з викопним паливом у Європі та США допомогла Росії завдати шкоди постачанням енергії до Європи.

Західні нафтогазові компанії під ударом

Нафтогазові компанії на Заході, яких десятиліттями принижували та зневажали через соціальну стигму та обмеження щодо ESG, зараз піддаються атаці за те, що вони недостатньо та швидко нарощують виробництво! Лише злегка посміхнувшись, енергетичний автор і журналіст Террі Етам описує меседж, надісланий західними політичними лідерами до галузі наступне:

Вуглеводнева промисловість, просто заткнись і підвищуй виробництво, ми знаємо, що це легко, і ви просто вирішили цього не робити. Ми не хочемо чути від вас, у вас немає майбутнього, а ви застарілі динозаври, які все ще руйнують планету. Але через непередбачену війну нам просто потрібно використовувати вас ще кілька років, і якщо ви відразу не нарощуєте виробництво, це означає, що ви просто не підтримуєте народ України.

У той час як міжнародні нафтогазові компанії, такі як BP і Shell, зайняті деконструкцією своїх бізнес-моделей на користь відновлюваних технологій та «енергетичного переходу», щоб задовольнити зацікавлених сторін своїх активістів, Saudi Aramco подвоїла свій чистий прибуток за 2021 рік до 110 мільярдів доларів, що дозволило їй випускати бонусні акції. Національна нафтова компанія планує, що в 2022 році прибутки будуть ще вищими збільшити свої капітальні витрати на видобуток на 40 – 50 мільярдів доларів для подальшого розширення своєї виробничої потужності та зміцнення своєї ролі глобального постачальника гойдалок. На його думку, світ, особливо країни, що розвиваються, на які припадає 80% населення планети, потребуватимуть нафти протягом наступних десятиліть.

Російсько-українська війна спричинила багато кровопролиття, руїни та трагедії для мільйонів переселенців. Це також змусило зелених курей повернутися додому на ночівлю.