З наближенням весняних тренінгів, яке стане першим доміно, яке впаде на переговорах CBA щодо MLB?

Оскільки нинішній локаут MLB загрожує вплинути на весняні тренування, нещодавні переговори між MLB та MLBPA не вселили особливого оптимізму.

MLB подала пропозицію до MLBPA, що є першим спілкуванням між двома сторонами з 2 грудня 2021 року. Однак власники та гравці все ще дуже розходяться з деяких ключових питань.

Пітчери та кетчери звітуватимуть про весняні тренування приблизно через місяць, але обидві сторони мають пройти довгий шлях до відновлення бейсбольної діяльності.

Нагадуємо, що найбільші проблеми, що стосуються нового CBA, пов’язані з розподілом доходів, арбітражем гравців, часом обслуговування та податку на розкіш.

В останні роки податок на розкіш був фактичним обмеженням зарплат для команд MLB. Оскільки більшість команд у лізі уникали досягнення цього порогу витрат, податок на розкіш, здається, мав найбільший вплив на більші ринкові команди з чемпіонськими амбіціями. Вважається, що саме це заважає командам плей-офф робити великі покупки в терміни торгівлі та великі виплески в міжсезоння вільне агентство.

Повідомлені цифри для нової пропозиції MLB щодо порогу оподаткування розкішшю мали збільшити поріг із 210 до 214 мільйонів доларів. Остання пропозиція MLBPA полягала в тому, щоб підвищити поріг до 245 мільйонів доларів.

Цікаво, що завдяки проникненню аналітики в розробку списку MLB і більш передовому мисленню фронт-офісів, команди змогли зробити набагато більше на полі зі значно меншими витратами на заробітну плату. Це не робить питання порогу оподаткування розкіш спірним, але воно показує, що – на певному рівні – витрачання більше грошей не обов’язково призведе до того, що команди перебувають у горбі. Довести, що перевищення податку на розкіш не прирівнюється до чемпіонських кілець.

Хоча легко стверджувати, що ще одна дорога зірка може виграти титул команді, як-от «Тампа-Бей Рейз», можна стверджувати, що нижча ціна та менш ефективний талант навколо такого гравця, як Брайс Харпер або Майк Траут, є тим, що тримає такі команди, як «Філадельфія». Філліс і Лос-Анджелес Ангели подалі від землі обітованої.

Здається, один із важливих аргументів MLBPA для підвищення податку на розкіш полягає в тому, щоб підвищити конкурентний баланс між командами, які готові витрачати гроші на дорожчі таланти ветеранів. Однак одна з основних проблем, яку MLBPA, здається, упускає, полягає в тому, що ринок не цінує талант ветеранів, як раніше. Бейсбол просто недостатньо популярний, щоб відомі імена були такими значущими рушниками голки більше, і більшість ветеранів на польовому виробництві можна замінити набагато дешевше.

Оскільки популярність бейсболу продовжує падати, це, здається, більше шкодить ветеранам менших імен. Здається, існує переконання, що час обслуговування та розпізнавання назв мають ту саму ринкову капіталізацію, що й у 90-х або на початку 00-х. Вони не.

У той час, коли найпопулярніший гравець MLB ледве впізнається пересічній людині, гравцям-ветеранам потрібно проковтнути жорстку пігулку, що «ветеран» не означає «зірка», і, що ще важливіше, у поточній бізнес-моделі бути ветераном не має права гравець до тих видів контрактів, які ми спостерігали ще менше десяти років тому.

Тому більш значущим і, можливо, більш спірним питанням майбутнього CBA буде термін служби та вільне агентство. Здається, одна з головних причин невдоволення навколо арбітражного процесу, вільного посередництва та податку на розкіш пов’язана з тим, що ветерани намагаються надолужити втрачену заробітну плату за своїми контрактами з новачками пізніше у вільному агентстві. Тільки для того, щоб виявити, що їхня доларова вартість на ринку, здається, не справедливо відображає їхню цінність.

Оскільки наближається початок весняної підготовки, поточні переговори про CBA ризикують відсунути початок сезону. Здається, що MLBPA і MLB дуже далеко від певних тем, але питання оподаткування розкішшю та питання часу обслуговування стануть головними в новому CBA.

Безумовно, доведеться піти на поступки, щоб підписати новий CBA, перш ніж відновити діяльність бейсболу. Незважаючи на те, що частина часу обслуговування в новому CBA може мати більш тривалий і ширший вплив на гравців, здається, що проблема оподаткування розкоші може бути найбільш виграною битвою на початку. Можливо, поріг оподаткування розкішшю стане першим падінням доміно, і з цього моменту переговори можуть початися швидко. Але питання залишається; наскільки ця локаут зашкодить грі, що рухається вперед.