Заборона Вімблдону на гравців з Росії та Білорусі дає бали про спорт і політику

Артур Л. Каплан та Лі Х. Ігель

Цього року гравців з Росії та Білорусі на Вімблдоні не прийматимуть. Всеанглійський клуб лаун-тенісу та крокету, де проводиться найпрестижніший тенісний турнір у світі, оголошений що він «відхилятиме в’їзди» від осіб з обох країн через роль їхніх урядів у вторгненні в Україну. Чи служить заборона окремим гравцям або цілим командам брати участь у спортивних змаганнях для покарання урядів, які беруть участь у військовій агресії?

Заборона Вімблдону поширюється на всіх гравців під прапорами Росії та Білорусі, включаючи тих, хто засуджує військові дії. Це означає, що деякі з найкращих гравців не будуть допущені до змагань.

Формула посіву Вімблдону враховує рейтинг 32 найкращих гравців світу. Якби заборона не діяла, Даніїл Медведєв, росіянин, який зараз займає друге місце в чоловічому турі та близько до першого місця, неодмінно потрапив би до жеребкування. У мікс також буде Андрій Рубльов, його земляк, який є серед чоловіків під номером 8. У жіночому жеребкуванні будуть шість з 32 найкращих, у тому числі Арина Сабаленко, що зайняла 4 місце, і Вікторія Азаренко, яка посідає 18 місце, обидві з Білорусі.

Багато гравців і офіційних осіб з різних чоловічих і жіночих турів підривають заборону. Серед них Новак Джокович і Мартіна Навратілова, дві з величних спортсменів усіх часів.

Джокович, 20-разовий чемпіон Великого шолома і нині найкращий гравець серед чоловіків у світі, назвавши це рішення «божевільним». Його перспективні посилання особистий досвід дитинства в Сербії, коли сили Організації Північноатлантичного договору (НАТО) проводили тижневу кампанію бомбардування, намагаючись зупинити широкі етнічні чистки сербських військових проти етнічних албанських мусульман у Косові.

Навратілова, дев'ятиразова чемпіонка Вімблдону, каже, що "спустошена" цим рішенням і що «як я відчуваю до українських гравців та українського народу», виключення гравців є «несправедливим» і «не корисним». Вона також розповідає з особистого досвіду, як політичні проблеми переходять у спорт. Під час свого підйому до спортивної слави наприкінці 1970-х Навратілова попросила політичного притулку в Сполучених Штатах після втечі з комуністичної Чехословаччини.

Зі свого боку, Всеанглійський клуб дотримується позиції, що визнає, що заборонені гравці потрапили в середину рішень, на які впливають керівники спортивних організацій та державних установ. Але вона відчуває потребу чітко заявити про свою роль в обмеженні «глобального впливу Росії найсильнішими засобами». Ситуація може змінитися, якщо ситуація на полі в Україні зміниться від цього моменту до початку турніру 27 червня. Але, на жаль, це малоймовірно.

Заборона на Вімблдон наслідком рішення в інших видах спорту не грати з Росією через її військові цілі. УЄФА переніс свій фінальний матч чоловічої Ліги чемпіонів — найбільшу щорічну подію клубного футболу — із Санкт-Петербурга до Парижа. ФІФА, глобальний керівний орган спорту, відсторонила російські національні команди від міжнародних змагань, що означає, що чоловіча команда була позбавлена ​​права навіть кваліфікуватися на чемпіонат світу 2022 року в Катарі, а жіноча – на чемпіонат Європи 2022 року. Міжнародний паралімпійський комітет відсторонив російських та білоруських спортсменів до цьогорічної зимової Паралімпіади в Пекіні. The Бостонська атлетична асоціація заборонила бігунам, які живуть у Росії та Білорусі, брати участь у цьогорічному Бостонському марафоні., найстаріший щорічний марафон у світі.

Чи несправедливо забороняти спортсменам за національністю через рішення, прийняті керівниками їхніх урядів? Чи створює така політика прецедент для майбутнього спорту? Чи вплине заборона на вирішення гуманітарної кризи чи припинення військових злочинів?

Спортсмени, незалежно від того, підтримують вони чи виступають проти війни урядів своїх країн, мають мало спільного з рішеннями. Однак притягувати їх до прямої відповідальності – це не суть. Мета полягає в тому, щоб використати силу спорту, щоб чинити політичний, соціальний та економічний тиск на урядових лідерів і радників, щоб зупинити жорстоку поведінку.

Заборона, подібна до заборони Вімблдону, ефективно карає окремих гравців з Росії та Білорусі, не дозволяючи їм змагатися, навіть якщо вони публічно виступають проти війни або нічого не говорять, оскільки їхня особиста безпека та безпека їхніх сімей можуть бути скомпрометовані, якщо вони це зроблять. Це справедливо, навіть якщо вони не будуть виступати від імені своїх рідних країн, як це було б на Олімпіаді чи Кубку Девіса. Заборона також впливає на загальне змагання та портфель спорту.

Правда також те, що заборони, як і бойкот, є дуже вибірковими. Є багато російських бійців, які беруть участь в UFC та інших професійних лігах змішаних єдиноборств. У матчах НХЛ на лід виходять понад 40 російських хокеїстів. А ще є російські боксери, які змагаються за титули за версіями WBA і WBC. Здається, ніхто не виключає їх із змагань.

Але заборони, виключення та бойкоти заважають урядам використовувати спорт, щоб зміцнити свої національні м’язи на міжнародній арені. Участь у міжнародних спортивних змаганнях та домінування в них використовувалася націями як інструмент пропаганди через цінність, яку спорт має соціальне та політичне, внутрішньо та зовнішньо. Спорт був ключовим принципом як національної гордості, так і державного мистецтва Радянського Союзу до того, як в 14 році він розпався і розпався на Росію та 1991 інших окремих держав. Такою вона залишилася під час правління Володимира Путіна над Росією протягом останніх 20 з лишком років.

Для будь-яких диктаторів і держав, які порушують права людини в наш час, спорт глибоко вкорінений у політику та протести. Виключення, такі як заборона гравця Вімблдону або бойкот торгівлі з Росією, можуть карати невинних. Але вони роблять це, захищаючи ізоляційні дії держав і урядів, які багато хто вважає осудними.

Спортсмени знають, що під час змагань вони стикаються з ризиками, від хвороб і травм до тероризму та бойкотів. Здається, уряди дуже піклуються про те, щоб їх оприлюднили ізгоями. Як це часто буває в етиці, кожна позиція має ціну. Але враховуючи жах на полі в Україні, важко стверджувати, що рішення Всеанглійського клубу щодо Вімблдону неправильне.

Зараз через військову агресію в Україні багато, але не всі, спортивні супердержави вважають Росію та Білорусь ізгоями. Серед них є достатній тиск, щоб російським та білоруським спортсменам заборонили змагання — швидше, щоб зайняти моральну позицію, ніж очікувати практичних змін у тому, що відбувається в Україні.