Чи покінчить з роздрібним попитом обмеження на гейміфікацію торгівлі?

Ігри веселі. Але коктейль з ігрових і фінансових послуг може бути небезпечним. Ці два явища є контрастними і можуть бути дуже ризикованими.

«Методики гейміфікації додають ігри чи ігрові конкурентні елементи до неігрових контекстів, таких як фінансові послуги». Саме так Європейське управління з цінних паперів і ринків (ESMA) визначає гейміфікацію.

Особливу стурбованість регулятора викликає впровадження таких методів у фінанси.

Гейміфікація торгівлі

Комп’ютери, особливо мобільні телефони, та високошвидкісний Інтернет змінили роздрібні інвестиційні площі. Тепер будь-хто може відкрити брокерський рахунок і торгувати акціями чи іншими фінансовими активами за лічені хвилини. Знання фінансового ринку не потрібно.

це  роздрібна торгівля  schene отримав поштовх, коли деякі торгові платформи запровадили на своїх платформах функції, схожі на ігри. Лідером став Robinhood, який зробив вибір акцій схожим на розіграш веселої лотереї і навіть виставив святкові конфетті на екран телефону після інвестицій.

Стратегія виявилася масовим хітом як Робін Гуд стати синонімом роздрібної торгівлі для недосвідчених інвесторів-початківців. Платформа також була в центрі шаленства Gamestop на початку 2021 року, яке на диво було скоординовано на субреддіті інвесторами-любителів.

Сплеск роздрібного попиту залучив мільйони користувачів на платформу, з півмільйона в 2014 році до 22.8 мільйона станом на березень 2022 року. Компанія навіть вийшла на біржу з величезним шумом на американській фондовій біржі.

SEC в дії

Але практики так званої гейміфікації торгівлі не були приховані від регуляторів США. Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) минулого року ініціювала офіційне розслідування платформ, що реалізують торгове середовище, схоже на ігрове.

«Хоча нові технології можуть надати нам більший доступ і вибір продуктів, вони також викликають питання щодо того, чи ми, як інвестори, належним чином захищені, коли ми торгуємо та отримуємо фінансові консультації», – сказав тоді голова SEC Гері Генслер. Його занепокоєння полягало в тому, що ці торгові платформи заохочують винахідників «частіше торгувати, інвестувати в різні продукти або змінювати свою інвестиційну стратегію».

Комісія з цінних паперів і ценних ринків навіть зібрала громадську інформацію щодо «гейміфікації торгівлі», але в послідовній доповіді заявила, що ці платформи потребують подальшого розслідування.

Але SEC не єдина, хто турбується про зростання торгових платформ, схожих на Robinhood. Вікові гравці галузі також беруть до уваги це і часто більш критично ставляться до практики.

«На нещодавній щорічній зустрічі Berkshire Hathaway Уоррен Баффетт сказав, що Robinhood «стала дуже важливою частиною аспекту казино, групи казино, яка приєдналася до фондового ринку за останні рік-півтора», — Роберт Джонсон. , голова та генеральний директор Economic Index Associates, зазначив на Фінанси Магнати.

Robinhood вже спостерігає падіння попиту з боку своєї бази користувачів. Божевілля, пов’язане з пандемією, зникає на ринку роздрібної торгівлі, як і на ринку  мінливість  . Дохід платформи різко впав з піків на початку 2021 року. Його Дохід за 1 квартал 2022 року склав 299 мільйонів доларів, що майже на 43 відсотки менше за рік.

Платформа тепер також зосереджена на криптоторгівлі і навіть придбав британський крипто-стартап останнім часом.

Джонсон також сказав: «Багато з цих тисячолітніх інвесторів почали брати участь на фінансових ринках, тому що їм надавалися виплати через пандемію та були заблоковані під час пандемії та звернулися до торгівлі акціями та криптовалютами для розваги. Ці програми фактично конкурують з ігровими додатками, такими як Draft Kings, за споживчі думки. У міру зростання вартості ринків ці особи дійшли висновку, що на цих ринках можна легко заробити гроші, і брали участь на все вищому рівні».

Багато недосвідчених роздрібних інвесторів вважають, що Robinhood демократизував торгівлю, надзвичайно знизивши бар’єр входу. Але Джонсон вважає, що платформа «демократизувала спекуляцію».

Європа сувора

Хоча американський регулятор не зробив остаточної заяви щодо гейміфікації торгівлі, його європейський колега готовий обмежити таку практику.

ESMA випустила чітку рекомендацію Європейській комісії просять заборонити гейміфікацію торгівлі. Це сталося як більші зусилля регулятора для подальшого посилення захисту інвесторів.

«Методики гейміфікації в торгових програмах та особисті рекомендації в соціальних мережах можуть змусити роздрібних інвесторів брати участь у торговій поведінці, не розуміючи пов’язаних ризиків», – сказала Верена Росс, голова ESMA.

При цьому регулятор не уточнив, як він хоче запровадити бордюри на цих платформах. Чи доведеться на цих платформах відображати обов’язкове попередження про ризик, чи доведеться вносити зміни в дизайн, покаже час.

Генеральний директор Kalkine Кунал Соні вважає, що регуляторне втручання в цю сферу «буде довгою боротьбою, оскільки її неможливо стримати за одну ніч. Розповсюдження набагато ширше, щоб стримати і без того повсюдне явище «гейміфікації торгівлі».

«Якщо обмеження набудуть чинності, багато довірливих інвесторів будуть врятовані від неадекватних застережень і тих, хто розкриває інформацію, які вплинуть на них на неправильні інвестиції», – додав він.

«Ці програми висвітлюють трендові акції та часто змушують інвесторів купувати під тиском. Отже, стримування цієї тенденції дозволить заощадити гроші для інвесторів. Заохочення лотереї, які запускають ці програми, також заплутують уми людей, і вони частіше потрапляють у ці пастки. Таким чином, обмежувачі захистять інвесторів, які вже заглиблені в «гейміфікацію торгівлі».

Яким би не був нормативний дискурс, будь-які обмеження щодо гейміфікації торгівлі безумовно підвищать захист інвесторів. Зрештою, інвестиції – це не гра чи навіть азартні ігри.

Ігри веселі. Але коктейль з ігрових і фінансових послуг може бути небезпечним. Ці два явища є контрастними і можуть бути дуже ризикованими.

«Методики гейміфікації додають ігри чи ігрові конкурентні елементи до неігрових контекстів, таких як фінансові послуги». Саме так Європейське управління з цінних паперів і ринків (ESMA) визначає гейміфікацію.

Особливу стурбованість регулятора викликає впровадження таких методів у фінанси.

Гейміфікація торгівлі

Комп’ютери, особливо мобільні телефони, та високошвидкісний Інтернет змінили роздрібні інвестиційні площі. Тепер будь-хто може відкрити брокерський рахунок і торгувати акціями чи іншими фінансовими активами за лічені хвилини. Знання фінансового ринку не потрібно.

це  роздрібна торгівля  schene отримав поштовх, коли деякі торгові платформи запровадили на своїх платформах функції, схожі на ігри. Лідером став Robinhood, який зробив вибір акцій схожим на розіграш веселої лотереї і навіть виставив святкові конфетті на екран телефону після інвестицій.

Стратегія виявилася масовим хітом як Робін Гуд стати синонімом роздрібної торгівлі для недосвідчених інвесторів-початківців. Платформа також була в центрі шаленства Gamestop на початку 2021 року, яке на диво було скоординовано на субреддіті інвесторами-любителів.

Сплеск роздрібного попиту залучив мільйони користувачів на платформу, з півмільйона в 2014 році до 22.8 мільйона станом на березень 2022 року. Компанія навіть вийшла на біржу з величезним шумом на американській фондовій біржі.

SEC в дії

Але практики так званої гейміфікації торгівлі не були приховані від регуляторів США. Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) минулого року ініціювала офіційне розслідування платформ, що реалізують торгове середовище, схоже на ігрове.

«Хоча нові технології можуть надати нам більший доступ і вибір продуктів, вони також викликають питання щодо того, чи ми, як інвестори, належним чином захищені, коли ми торгуємо та отримуємо фінансові консультації», – сказав тоді голова SEC Гері Генслер. Його занепокоєння полягало в тому, що ці торгові платформи заохочують винахідників «частіше торгувати, інвестувати в різні продукти або змінювати свою інвестиційну стратегію».

Комісія з цінних паперів і ценних ринків навіть зібрала громадську інформацію щодо «гейміфікації торгівлі», але в послідовній доповіді заявила, що ці платформи потребують подальшого розслідування.

Але SEC не єдина, хто турбується про зростання торгових платформ, схожих на Robinhood. Вікові гравці галузі також беруть до уваги це і часто більш критично ставляться до практики.

«На нещодавній щорічній зустрічі Berkshire Hathaway Уоррен Баффетт сказав, що Robinhood «стала дуже важливою частиною аспекту казино, групи казино, яка приєдналася до фондового ринку за останні рік-півтора», — Роберт Джонсон. , голова та генеральний директор Economic Index Associates, зазначив на Фінанси Магнати.

Robinhood вже спостерігає падіння попиту з боку своєї бази користувачів. Божевілля, пов’язане з пандемією, зникає на ринку роздрібної торгівлі, як і на ринку  мінливість  . Дохід платформи різко впав з піків на початку 2021 року. Його Дохід за 1 квартал 2022 року склав 299 мільйонів доларів, що майже на 43 відсотки менше за рік.

Платформа тепер також зосереджена на криптоторгівлі і навіть придбав британський крипто-стартап останнім часом.

Джонсон також сказав: «Багато з цих тисячолітніх інвесторів почали брати участь на фінансових ринках, тому що їм надавалися виплати через пандемію та були заблоковані під час пандемії та звернулися до торгівлі акціями та криптовалютами для розваги. Ці програми фактично конкурують з ігровими додатками, такими як Draft Kings, за споживчі думки. У міру зростання вартості ринків ці особи дійшли висновку, що на цих ринках можна легко заробити гроші, і брали участь на все вищому рівні».

Багато недосвідчених роздрібних інвесторів вважають, що Robinhood демократизував торгівлю, надзвичайно знизивши бар’єр входу. Але Джонсон вважає, що платформа «демократизувала спекуляцію».

Європа сувора

Хоча американський регулятор не зробив остаточної заяви щодо гейміфікації торгівлі, його європейський колега готовий обмежити таку практику.

ESMA випустила чітку рекомендацію Європейській комісії просять заборонити гейміфікацію торгівлі. Це сталося як більші зусилля регулятора для подальшого посилення захисту інвесторів.

«Методики гейміфікації в торгових програмах та особисті рекомендації в соціальних мережах можуть змусити роздрібних інвесторів брати участь у торговій поведінці, не розуміючи пов’язаних ризиків», – сказала Верена Росс, голова ESMA.

При цьому регулятор не уточнив, як він хоче запровадити бордюри на цих платформах. Чи доведеться на цих платформах відображати обов’язкове попередження про ризик, чи доведеться вносити зміни в дизайн, покаже час.

Генеральний директор Kalkine Кунал Соні вважає, що регуляторне втручання в цю сферу «буде довгою боротьбою, оскільки її неможливо стримати за одну ніч. Розповсюдження набагато ширше, щоб стримати і без того повсюдне явище «гейміфікації торгівлі».

«Якщо обмеження набудуть чинності, багато довірливих інвесторів будуть врятовані від неадекватних застережень і тих, хто розкриває інформацію, які вплинуть на них на неправильні інвестиції», – додав він.

«Ці програми висвітлюють трендові акції та часто змушують інвесторів купувати під тиском. Отже, стримування цієї тенденції дозволить заощадити гроші для інвесторів. Заохочення лотереї, які запускають ці програми, також заплутують уми людей, і вони частіше потрапляють у ці пастки. Таким чином, обмежувачі захистять інвесторів, які вже заглиблені в «гейміфікацію торгівлі».

Яким би не був нормативний дискурс, будь-які обмеження щодо гейміфікації торгівлі безумовно підвищать захист інвесторів. Зрештою, інвестиції – це не гра чи навіть азартні ігри.

Джерело: https://www.financemagnates.com/forex/regulation/will-curbs-on-the-gamification-of-trading-end-retail-demand/