Чому Вілл Сміт повинен вибачитися перед Крісом Роком

Церемонія вручення премії "Оскар" - це, за визначенням, довга ніч. І це аксіоматично, що після довгої ночі буває похмілля. Потім є ті вечори, які викликають монументальні поштовхи та переоцінки. Раптові дії Уілла Сміта на сцені незадовго до того, як він отримав нагороду за найкращу чоловічу роль, забезпечать те, що «Оскар» 2022 року увійде до підручників історії в останній категорії.

Згідно з правилами дуелі 17-го і 18-го століть — коли дуелі були в моді в Європі та в її північноамериканських колоніях — удар відкритими руками по обличчю вважався початок, не кінець, виклик між джентльменами. Протягом цих століть, а також аж до 19 століття у французьких колоніальних містах Новому Орлеані та Мобіл, виклик йшов до поранення та/або смерті учасників суперечки, тоді як стверджували, що невловимий товар «задоволення» був отримано. Отримане ким і за яку ціну було само по собі предметом спору. Це залежало від того, хто й у якому стані залишився лежати на землі.

Справа в тому, що «задоволення» у дуже короткостроковій перспективі, мабуть, є тим товаром, який містер Сміт намагався отримати, сильно вдаривши Кріса Рока в середину виконання обов’язків ведучого містера Рока, який, кожен показник кожного шоу нагород в історії включає ніжне, а якесь не дуже ніжне обсмажування видатних членів аудиторії. Іншими словами, те, що робив Рок, належить до ДНК події. Реальність церемонії вручення премії «Оскар» полягає в тому, що, незалежно від ведучого, якщо ви добре відомі — а сім’я Смітів дуже відомі — ви можете очікувати, що ведучий та його чи її автори знайдуть вас. (Ой, Рікі Джервейс! Невелика порада: якщо містер Сміт є у вашій аудиторії, ви можете відмовитися від будь-якого матеріалу, який ви могли розробити про місіс Сміт із проміжних монологів.)

Істинним є також той факт, що занадто швидкий жарт Рока про Джаду Пінкетт Сміт був поганим. Це було погано в кількох аспектах, найпомітніше в тому, що вістря його списа, так би мовити, було спрямоване на зовнішність дами, а також на аспект її зовнішності, алопецію, з якою ця жінка публічно поділилася труднощами. Це ні-ні — не тільки сьогодні, в культурі пробудження, але й назавжди, під час пробудження чи без пробудження, будь-яким чином. По-друге, це був не вдалий жарт, тому що так апріорний вимоги — знання костюма і гриму Демі Мур для досить забутого фільму GI Jane — це потужна худа передумова. Схоже, сам Рок визнав це своєю доставкою бомби «Я-люблю тебе-але…».

Але факт раптового шокучого удару Сміта по містеру Року, який стався під час трансляції Оскара — зрештою, перед мільйонною аудиторією — означає, що задоволення будь-якого роду (крім нагороди за чудове зображення Сміта час від часу суворого Річарда Вільямса) містеру Сміту буде дуже важко отримати від цієї події. Сміт, здавалося, усвідомив цю дуже велику іронію, яка осідала на його плечі під час хилитися, пошарпаних залишків його промови про здобуття нагороди за найкращу чоловічу роль, намагаючись вибачитися на лояльності сім’ї, а попутно пояснюючи свою знання промислового кодексу навчання сприймати всі боді та рухатися далі. До його честі, він фактично вибачився перед своїми колегами-акторами, а також, у розумінні самосвідомості та, можливо, самозбереження, перед Академією. Містер Сміт зовсім не тупий, і це, за ще іронією, чому він такий хороший актор. Його очевидний інтелект, як на камеру, так і поза ним, є легіоном, тому це особливо людське скрутне становище, в якому він перебуває. Це також одна з багатьох причин, чому глядачі — і багато хто в крилах — спочатку думали, що напад був написаний за сценарієм.

Примітно, що в вибаченнях Сміта відзначено лише ім’я містера Рока. Це було незвично, і, враховуючи список людей, перед якими Сміт відчув бажання вибачитися, це вийшло як вказівка.

Кріс Рок – це навряд чи Агамемнон, але у своїй миттєвій люті Вілл Сміт вдало втілив себе згубно імпульсивного Ахілла, і після цього моменту грізний мудрець Дензел Вашингтон виступив у ролі батька, який, судячи з усмішки на милю, на його обличчі, коли він йшов за кулісами містера Сміта, не міг стримати розваги від неймовірності того, що пил. Вашингтон навмисно випустив мудру, державницьку епітафію цієї події: «У найвищу хвилину диявол приходить за вами».

Можна стверджувати, що в моменти після того, як трансляція була зірвана, саме Рок відновився найспритнішим чином, привітавши глядачів у чудовий час після перерви до «...найсенсаційнішої ночі в історії телебачення». Це була дуже, дуже розумна рекламна бібліотека. Його мають вивчати коміки, глядачі та їхні режисери та продюсери.

Під ним Рок мав на увазі досягнення трьох речей, що ця заява виграла. По-перше, один дуже хороший спосіб отримати перспективу на подію великої величини — це визнати її. Це факт, що ненавмисна драма панує на телебаченні і особливо на церемонії вручення премії «Оскар». Рок чудово дав нам цю довгу перспективу, показавши нам, що він її має. По-друге, у цьому одному рядку він визнав, що подія буде миттєво збільшена і стане тим, чим вона є зараз, а саме, предметом, який розбиратимуть класи, які балакають прямо навколо кулі, від Мумбаї до Лондона до Нью-Йорка і назад до Голлівуду. . Іншими словами, він визнав глобальність моменту.

Нарешті і найголовніше, ця поза, що означає високий рівень об’єктивності містера Рока відразу після нападу, запевнила аудиторію, що напад містера Сміта не збив Рока і не призвів до його втрати, і запевнила всіх, що він залишився на службі, як ведучий, щоб утримати корабель трансляції з його ознакою торгівлі, а саме гумором. По суті, трансляція вилізла з бруду й пішла далі.

Усе це залишає містера Сміта перед більш-менш нескінченним ранком. Це не буде приємно, але всяке монументальне похмілля справді потрібно пережити. Одним із гарних способів пережити це буде швидке вибачення перед Крісом Роком.

Є три основні принципи такого вибачення. По-перше, це заборгованість. Сміт перервав глобальну трансляцію актом фізичного насильства, яке мало пояснюється, але переважно незрозуміло. По-друге: цей вчинок не залишив тривалих фізичних шрамів і, здавалося б, не мав на меті — і в сумнозвісно суперечливому співтоваристві Рок не подав скарги в поліцію — але напад був ad hominem, і був дуже не в міру свого «злочину», так би мовити, погано сформованого жарту.

По-третє: вибачення перед Роком не означає, що Сміт повинен «вклонитися» Року чи навіть коли-небудь бути друзями. Це просто означає, що він визнає свою помилку, перевищивши межі прийнятної поведінки для людини, яка взяла на себе тягар.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/guymartin/2022/03/28/a-gentlemanly-etiquette-for-the-oscars-why-will-smith-should-apologize-to-chris-rock/