Чому успіх Бернлі Вінсента Компані є ще поганою новиною для англійського футболу

Коли цього літа колишній захисник «Манчестер Сіті» і капітан неодноразового переможця Прем’єр-ліги Вінсент Компані виступив у «Бернлі», був шок.

З усіх місць, які цей захисник покоління мав обрати наступним у своїй керівній подорожі, перебування в ланкастерському клубі, щойно вилетів, не було в списку.

Ті, хто сумнівається у рішенні Компані перейти до Бернлі, попереджали, що його шансам на успіх загрожує не лише пониження з Прем’єр-ліги.

«Компанія бере на себе величезний виклик у клубі з Ланкаширу, який переживає бойові дії», — написав Джеймс Дакер у Daily Telegraph

«Значна частина позики [80 мільйонів доларів], яку власники «Бернлі» взяли ALK Capital, купуючи клуб, має бути погашена цього літа, і вона може більш-менш звести нанівець виплату парашута за перший рік у розмірі близько [52 мільйонів доларів], яку вони отримають. після вильоту.

«Бернлі мав найстарший середній стартовий склад у Прем’єр-лізі минулого сезону, і вже бачив шість старших гравців, які покинули клуб як вільні агенти, включно з їхньою центральною половиною Джеймса Тарковскі та капітана Бена Мі.

«Тарковський приєднався до «Евертона», тоді як Аарон Леннон, Ерік Пітерс, Філ Бардслі та Дейл Стівенс також пішли, і «Бернлі» ще може бути змушений заробити на Максвелі Корне, у контракті якого є пункт про звільнення [21.6 мільйона доларів], і іншому вінгері Дуайті. Макніл».

Настільки поширеною була думка, що «Бернлі» — це клуб, якому наступного сезону доведеться боротися, багато хто припустив, що це було бажання Компані повернутися на Північний Захід, щоб бути ближче до сім’ї своєї дружини, що спонукало до цього рішення.

Ніколи не слід ігнорувати сім’ю як фактор будь-якого професійного чи іншого вибору, але ті, хто слухав, що тоді казав бельгієць, могли б краще зрозуміти причини, чому він обрав «Кларети».

«Коли я виклав пропозиції на стіл, деякі з них були, мабуть, більш привабливими з точки зору назви та того, що вони представлятимуть для широкої публіки, але я мав можливість дуже глибоко розглянути все, чим є Бернлі», — сказав він. пояснені.

«Я дивився на те, чого хотів досягти Бернлі, і я не кажу, що це легко, але я бачив шлях, який відрізнявся від того, що був в інших місцях.

«Йдеться про те, куди ви хочете, щоб рухався клуб і куди ви хочете, щоб рухалася команда. Я бачу потенціал лише в Бернлі, і це для мене захоплююче».

Такі банальності можуть здатися звичайним явищем для нещодавно призначеного менеджера, демонстрація того, що в його словах є зміст, прийшла з тим, що сталося далі.

Не така азартна гра

Приблизно 15 гравців прибули, щоб замінити тих, хто покинув «Кларетс», і після дещо неоднозначного старту команда закріпилася на вершині дивізіону, далеко від своїх суперників.

Виявляється, ризик, на який Компані мала піти влітку, насправді був набагато меншим ризиком.

Враховуючи відтік талантів на 80 мільйонів доларів, який стався з Turf Moor протягом літа, зрозуміло, що менше уваги приділялося 40-мільйонним витратам на заміну.

Але цю цифру не слід ігнорувати, вона майже вдвічі перевищила те, що витратив наступний найбільший тратчик, і значно більше, ніж усі, крім кількох клубів ліги.

Як зазначив Дакер у Telegraph, Бернлі має інші фінансові зобов’язання, але компенсація парашутних платежів – кошти, які вищий дивізіон виплачує клубам, які вилетіли, щоб пом’якшити удар від вильоту – означає, що клуб може дозволити собі витрачати значну частину грошей він отримав у вигляді переказів.

Коли ви спостерігаєте за грою «Кларетс», стає зрозуміло, що багато гравців цієї команди, хоча й не придбані за такі приголомшливі суми, як Нік Поуп чи Дуайт Макніл, мають якість Прем’єр-ліги.

У поєднанні з тактикою ногою Вінсента Компані це створило потужну силу в другому ешелону Англії, яка, схоже, готова до підвищення.

Так чому ж це погано?

Ну, це не має нічого спільного з Вінсентом Компані чи футбольним клубом Бернлі.

Причина, чому це погано, полягає в тому, що успіх клубу є ще одним доказом поляризації, яка відбувається в нижніх ешелонах Прем'єр-ліги та у верхній половині Чемпіонату.

Як я вже писав перед тим, фінансова невідповідність між вищим дивізіоном та рештою англійського футболу створює ситуацію, коли клуби, понижені у вищому дивізіоні, рідко проводять поза ним більше двох років.

«Фулхем», «Борнмут», «Норвіч Сіті» та «Уотфорд» — усі клуби, які перекинулися між двома дивізіонами та зміцнилися завдяки здатності перевершити суперників, оскільки їхній дохід суттєво збільшився завдяки парашутним виплатам.

Іншим прикладом переваги, яку цей дохід дає командам, які вилетіли, можна знайти з командою, що посідає друге місце, Шеффілд Юнайтед, який трохи не зміг піднятися в минулій кампанії, а тепер відстає від найближчого суперника на сім очок у другому автоматичному проміжку підвищення. .

Чим довше триватиме ця тенденція, тим більша ймовірність того, що ми отримаємо ті самі 6-8 команд, які піднімуться або вилетять з Прем'єр-ліги протягом 1-2 років.

Іноді команда з-за меж цієї когорти може впасти, але ймовірність того, що вони відновляться, перевага надто велика.

Можливо, занепокоєння щодо «Бернлі» було перебільшеним, або, можливо, Вінсент Компані є ключовим фактором у нагляді за чудесним перезавантаженням.

Але третє пояснення, яке мало хто захоче розглядати, полягає в тому, що багатство Прем’єр-ліги настільки величезне, що клуб може продати всіх своїх зіркових гравців, випотрошити першу команду, повернути значну позику і все ще мати достатньо грошей для будівництва. найкраща сторона в дивізіоні нижче.

Для англійських футбольних уболівальників у всьому світі це неприємна думка.