Чому розповідь у ЗМІ про «домінування» Манчестер Сіті — нісенітниця

Після нічиї "Манчестер Сіті" з "Саутгемптоном" з рахунком 1:1 Пеп Гвардіола впорався з дивним сюжетом.

«Іноді мені важко зрозуміти [після того, як ми] втратили очки, щоб вони сказали, що зараз гонка відкрита, а поки вона не закінчиться», — розмірковував Гвардіола.

«Я б хотів у січні мати 40 очок перед такими командами, як Ліверпуль і Челсі, великими суперниками. Але в січні це неможливо.

«Я б сказав, що не очікував опинитися на такій позиції з таким запасом. Він не великий, але це нормально».

Ідея про те, що титул ліги був якимось чином завершений, виникла після того, як манкуніанці розгромили Челсі з рахунком 1:0 минулих вихідних.

Ця гра була оголошена як обов’язкова перемога не тільки для «Челсі», але й для добра для змагань, і, коли вони не зуміли цього зробити, це стало смертельним дзвоном у боротьбі за титул чемпіона.

Це було очевидно в післяматчевому аналізі британської телекомпанії BT Sport, ведучий якої Джейк Хамфрі сказав «це не так», коли програма перейшла в студію.

Переможець матчу Кевін Де Брюйне виявився змушений дипломатично відповідати на запитання в цьому ключі, так, за його словами, хоча перевага була велика, є ще куди йти.

Часто повторюваний, але вводить в оману факт, що жоден клуб не допустив 13-очкового переваги з цієї позиції, хоча «Ньюкасл Юнайтед» втратив 12-очкову відставання, також був витіснений багатьма аутлетами. 

Це була похмура картина, і вболівальникам Прем’єр-ліги, які тоді змінилися, можна було б пробачити, що вони не налаштувалися до серпня, враховуючи риторику.

Можливо, більше перспективи буде, коли Ліверпуль близький до скорочення відставання до 8 очок. 

Але поспіх зобразити похмурий пейзаж перед англійською лігою, коли Сіті виглядало як створення династії, було постійним наративом ЗМІ.

Фінансовий аргумент 

Більш значущою ознакою того, що «Манчестер Сіті» завоював перше місце в січні, стало не поле, а баланс.

772 мільйони доларів, які клуб заробив на останніх рахунках, дозволили клубу вперше обігнати Манчестер Юнайтед (669 мільйонів доларів).

На показники обох клубів вплинула призупинення коронавірусу в сезоні 2019/20, внаслідок чого дві кампанії були зведені в один набір облікових записів та змінилися деякі комерційні угоди.

Падіння «Юнайтед» нижче своїх запеклих суперників також було результатом відсутності вболівальників у багатьох іграх.

І хоча спокусливо розглядати це як момент кардинальних змін, навіть ієрархія Сіті, як повідомляється, пригнічує це.

Незалежно від того, чи виявиться це вдалий сезон на полі на Олд Траффорд, підписання Кріштіану Роналду стане стимулом для цього, і оскільки футбол знову грають перед натовпами, не буде несподіванкою побачити їх знову на вершині. наступного разу.

Це лише показує, як «Юнайтед», який у наступному сезоні не виграв лігу, зробив чудову роботу, залишаючись фінансово на тому ж рівні, що і Сіті. 

Також слід підкреслити, що «Челсі», який є чемпіоном Європи і має, мабуть, найякіснішу команду в дивізіоні, майже не відстає у фінансових ставках і має власника, який більш ніж здатний покрити свої втрати.

"Ліверпуль", який залишається головним суперником "Сіті" у футболі, також отримає підтримку як поверненням уболівальників, так і розширенням стадіону найближчим часом.

Ефект Пепа Гвардіоли   

Різниця між такими командами, як «Юнайтед» і «Манчестер Сіті», полягає не в тому, що «сині» значно перевершують свого суперника, різниця у витратах між двома командами відносно невелика, а в тому, що вони можуть зробити більше з тим, що мають.

Це завдяки їхньому менеджеру Пепу Гвардіолі, який виграв три титули Прем'єр-ліги з можливих п'яти. 

Протягом цього часу «Юнайтед» продовжував боротися з тим, щоб знайти когось, здатного заповнити місце легендарного менеджера сера Алекса Фергюсона. 

Нинішній менеджер «Юнайтед» Ральф Рангнік — третій інший чоловік, який зіткнувся з Гвардіолою за час його перебування на посаді, а влітку на його посаду замінить четвертий новий тренер.

Стиль гри каталонського тренера також відігравав роль у створенні наративів про домінування.

Йому знадобився сезон, щоб зробити це, але коли це клацнуло, сторона Гвардіоли була лютою.

Його перша перемога в Прем'єр-лізі привела до того, що клуб набрав 100 очок і виграв титул з гігантськими 19 очками. 

Але це була не тільки відстань від перемоги, команда Гвардіоли душила своїх суперників, вони монополізували володіння майже в кожній грі, роблячи змагання іноді прикро односторонніми.

Оскільки ЗМІ намагалися пояснити ці дисбаланси, пояснення віддалилися від ігрового поля.

Навіть тоді все було нелегко.

У сезон після першої корони Гвардіоли «Ліверпуль» прийшов до них сильно, обидві сторони зійшлися один на один, а «Сіті» переміг у останній день. Це була друга назва поспіль, але це була протилежність процесії. 

Після цього їх капітально відремонтував Ліверпуль, який сам виграв лігу з галопа.

Коли «Сіті» повернув собі корону минулого року, це було з великим відривом, але це також сталося завдяки новій тактичній системі, яку Гвардіола впровадив з помилковою 9 і з менш вражаючого початку.

Вони продовжили форму, яка довела таку вражаючу кампанію в поточну, отже, команда досягла вершини.

Але на якомусь етапі Гвардіола піде, і, як це сталося з «Юнайтед», цілком може настати період адаптації, коли досягти успіху буде важче.

Як клуб відновиться після цього, ще невідомо, але очікувати, що вони домінуватимуть, було б смішно.

Успішне оповідання Юнайтед

Ідея про те, що Англія стає небезпечно неконкурентоспроможною, є цікавим контрастом з наративом «найбільшої ліги світу», який виник у період панування «Манчестер Юнайтед» у 1990-х і 2000-х роках.

У той час дії «Юнайтед» не відрізнялися від дій їхніх запеклих суперників по місту. 

Окрім отримання титулів на полі та вибору найкращих талантів свого суперника, клуб перетворився на комерційного суперника, який значно випередив решту ліги.

Дисбаланс доходів став настільки великим, що ледь не збанкрутував одного суперника (Лідс Юнайтед) і розпочав еру олігарха (Челсі) інших, оскільки команди намагалися фінансувати виклик Манчестер Юнайтед.

Однак клуб так само вправно робив історію, яка суперечила концепції надбагатого гіганта, який встановлює монополію.

Він був побудований на тому факті, що в другій великій команді Фергюсона «Юнайтед» домінувала так звана молодіжна команда «Клас 92», у якій серед інших були Девід Бекхем, Пол Скоулз, Райан Гіггз та Гері Невілл.

Успішний спосіб, яким клубу вдалося спрямувати увагу на цю чудову групу гравців, а не на зірок, які вони відібрали у суперників, завжди давав відчуття, що його успіх був більш саморобним.

Але основні продукти команди, як-от Рой Кін та Енді Коул, були придбані за рекордні британські трансферні збори, і щороку вони постійно були одними з найбільших витрат.

Оскільки Фергюсон пішов, а клас 92 залишився в далекій пам’яті, реальність фінансової могутності Манчестер Юнайтед стала більш актуальною.

Але зі збільшенням поляризації між верхньою і нижньою частиною гри, здається малоймовірним, що будь-яка сторона, яка починає домінувати в англійській грі, не буде оголошена зі страхом і трепетом.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2022/01/24/why-the-media-narrative-about-manchester-citys-domination-is-nonsense/