Чому «Людина з Торонто» приносить Netflix більше шкоди, ніж користі

Як зазвичай для оригіналу Netflix, який може похвалитися визнаними кінозірками та театральним родоводом, Людина з Торонто був стримером найпопулярніший фільм минулих вихідних, що досягло значних (але не надзвичайних) 53.8 мільйонів глобальних годин. Це означає близько 29 мільйонів повних переглядів 112-хвилинної (105 плюс кредити) бойовика-комедії. Однак станом на сьогодні Illumination (заробив 407 мільйонів доларів) Співайте 2 став найпопулярнішим фільмом Netflix в Америці, який аргументує відсутність ніг і поганий шум.

Тому це мало б сенс Людина з Торонто є надзвичайно поганим, що пояснює, чому реліз Sony, призначений до кінотеатрів у серпні, був відправлений на Netflix з невеликим галасом перед випуском. Я не можу звинувачувати Netflix за те, що він випустив жахливий фільм, якого вони не знімали, але це не сприяє їх репутації як прославленого каналу для прямого перегляду відео для нашого століття потокового відео.

Проблеми з Людина з Торонто є легіон, у тому числі несимпатичний головний герой (здавалося б, нерозумний інтриган Кевіна Харта, який швидко розбагатіє, якого в кінцевому підсумку приймають за вбивцю під час відпустки зі своєю дружиною), невірно випущений комікс (Вуді Харрельсон, замінивши Джейсона Стетхема після останнього кинув.

У парі з Гартом і Стетхемом двоє виконавців, які мають вільні робочі стосунки (Харт виступив у Хоббс і Шоу) і конкретна персона на екрані, як пропонує Харрельсон, мало пов’язана з Хартом. Це як Мої співвітчизники який не вдалося повторити Сварливий старий об'єднати Джека Лемона з Джеймсом Гарнером замість Уолтера Метто.

Існує також свого роду м’яке взуття для PG-13, яке зводить нанівець стиль і винахідливість різних протистоянь. Є розширений фінал з одним дублем, який належним чином вражає, навіть якщо ви бачите шви більше, ніж зазвичай. Найближче до роману — це подовжений ритм, від якого здається, що його тягнуть Година пік, очевидний хіт, який у 1998 році не вважався етапом бойовика. (Я б заперечив Час пік 2 це найкращий бойовик із трилогії Кріса Такера/Джекі Чана Бретта Ратнера).

Найбільша проблема з Людина з Торонто, як з точки зору його існування, так і з точки зору того, що він представляє як «оригінал Netflix», це бліда імітація, «мокбустер» інших фільмів, які всі учасники вже зняли. Для Кевіна Харта це болісно неповноцінна версія Центральна розвідка, чудовий дворучник, який він зробив з Дуейном Джонсоном влітку 2016 року, де він знявся у ролі невдачного, але співчутливого хлопця, якого колишній однокласник втягує в шпигунську місію.

Для Вуді Харрельсона це неповноцінна версія його двох бойовиків середини 90-х (Ковбойський шлях з Кейфером Сазерлендом і Грошовий поїзд з Уеслі Снайпсом), жоден з яких не був класикою свого часу (хоча Грошовий поїзд дала Дженніфер Лопес свою проривну роль).

Щодо Патріка Хьюза, то він значно поступається Тілоохоронник (зараз на Peacock) який об’єднав іграшку, але залучив Раяна Рейнольдса і Семюеля Л. Джексона, що жує декорації, і зібрав 171 мільйон доларів при бюджеті в 30 мільйонів доларів. Він є надійним режисером бойовиків, який зробив кар’єру режисером нефантастичних бойовиків, які сьогодні майже не чути на рівні театрального/не-VOD (усяка повага до Ісаака Флорентайна та Джессі В. Джонсона).

Я сумую за внесеними правками PG-13 Витратні матеріали 3 (зараз на Roku), але фактична хореографія екшену міцна, а його прорив Red Hill (наразі на Amazon) — це невибаглива і підла екшн-драма, яка виглядає як сучасна і саморефлексивна Самий опівдні.

Причин задовольнитися нуль Чоловік з Торонто. Навіть якщо ви просто застрягли вдома, ви можете спробувати будь-яку кількість сміливих і м’яких VOD-актерів (Tubi і Netflix мають багато зірок Скотта Едкінса та/або Майкла Джея Вайта), не кажучи вже про різні іноземні екшн-акції це може час від часу вразити вас і збентежити більшість голлівудських речей. Чорт, на тому ж сервісі, що й Людина з Торонто сидить RRR, тригодинний вражаючий індійський екшн, який у самому невибачливому і мелодраматичному вигляді нагадує Джеймса Вана та Джеймса Кемерона.

Однак Netflix робить ставку, що ви побачите Кевіна Харта і Вуді Харрельсона і натиснете «грати». Чесно кажучи, те, що Netflix сприйняв це, майже кваліфікується як міцва для театрів. Знову ж таки, Netflix не знімав фільм, і якби Sony відкрила його театрально, я був би ще менш добрим до нього (ви можете загуглити мій огляд про Охоронець дружини Гітмена), оскільки театр зараз перебуває у певному сценарії «мото або заткнутися».

Те, що він став фільмом Netflix саме тому, що він був таким поганим, лише додає розповіді про те, що гігант потокової передачі став сучасною версією прямого відео та домом для нижчих версій раніше популярних театральних фільмів, які доступні на інших потокових платформах. . Людина з Торонто може бути нетривалим хітом глядачів, але це (наприклад Парадокс Cloverfield або недавнього Техаська бензопила різанина продовження) робить Netflix більше шкоди ніж добре.