Чому «холодна війна» в Китаї не може закінчитися

Президент Джо Байден зустрічається з лідером Китаю Сі Цзіньпіном у понеділок на полях зустрічі G20 на Балі. Що вони будуть обговорювати? Тайвань? Сіньцзян? Зміна клімату? Так, усім трьом. Мита торгової війни Трампа? Може бути. Росія? Безумовно. Але незалежно від тем, більш імовірно, що Китай і США залишаться в суперечці після зустрічі.

чому Тому що багато в чому вони повинні.

Назвіть це новою холодною війною чи економічною війною, але Байдена не можна вважати таким, що піддається Китаю. І економіка США не може дозволити собі відступити перед Китаєм, тобто це дозволяє Китаю залишатися основним виробником усього, що тут продається — будь то ваш блендер KitchenAid або сонячні панелі на даху.

Китай не довіряє Заходу, не кажучи вже про Вашингтон. Для Китаю, який століттями вів колоніальні битви з Францією, Британією та Японією, США нічим не відрізняються від тих старих ворогів. КПК не хоче, щоб американська м’яка сила панувала на суміжних ринках, і не хоче, щоб її спіймали на пласкі в Південно-Китайському морі. Тому вона будує свою армію. Що стосується Пекіна, то США можуть піти товсти пісок. Китай все одно нарощуватиме вогневу міць свого військово-морського флоту, незалежно від того, що показуватимуть яскраві фото на цьому тижні.

Геополітична напруга тут залишиться. Китаю вже байдуже. Для Пекіна США хочуть диктувати відносини. Інвестиції в Китай не окупаються.

Принаймні дві великі фірми з Уолл-стріт нещодавно відмовилися від китайського ринку. Одним з них є Tiger Capital, який заявив, що призупинить подальше інвестування в китайські акції. І BlackRockBLK
закрила ETF фонду облігацій Китаю. Китайські облігації інвестиційного рівня. Їхня врожайність краща, ніж те, що платять США. Вони рідкі. Китайський ринок облігацій протягом багатьох років був бажаним для Уолл-стріт. Схоже, BlackRock відступив через тиск з боку Вашингтона та груп активістів, які підштовхували деякі першокласні фонди коледжів до вилучення з Китаю.

Корпорації не так налаштовані на Китай. У вересні, Як повідомляється, Apple переніс виробництво з одного китайського міста в Індію.

У Китаї закривається магазин одягу Gap, зіткнувшись з китайською політикою. Вони стали жертвами китайської культури скасування. Кожен рано чи пізно зіткнеться з цим, навіть Дісней. Це те, що є.

Окрім військового суперництва між США та Китаєм, економічний підйом Китаю означає, що одного дня він зможе встановити стандарти того, як будуються речі (цей віджет має бути XNUMX дюйма завтовшки, а цей гізмо має бути пофарбований у червоний колір із використанням цієї хімічної речовини, яка в основному виробляється у Китаї, щоб було просто).

У перерахунку на м'яка сила, Китайські технологічні компанії домінують. Їх бренди мобільних телефонів конкурують з AppleAAPL
і Motorola в Північній і Південній Америці, де три провідні гравці Китаю разом мають більш значну частку ринку в регіоні, ніж Apple і Motorola разом узяті.

Китайське автомобілебудування наступне. Виробництво Ford не проводиться в Бразилії. Китайські BYD і Great Wall Motors беруть участь.

БІЛЬШЕ ВІД ФОРБІВФінансовий слід Китаю в Латинській Америці поглиблюєтьсяBy Кеннет Рапоза

Щоб США могли конкурувати, їм доведеться запропонувати стимули та створити середовище, за якого тутешні виробники хочуть виробляти тут, тому що це доступно. Якщо ні, вони вироблятимуть його в Мексиці чи Азії, бажано Китаї, який має найбільші порти у світі та найдосконалішу логістику завдяки тому, що Китай десятиліттями був виробничим центром західного світу.

Усе, що робить ведення бізнесу в Сполучених Штатах дорожчим, як-от висока вартість енергії чи екологічні норми, робить аутсорсинг більш цікавим.

Оскільки США деіндустріалізуються, здобич переходить до переможця. Таким переможцем буде Китай.

Ринки роблять ставку на це роками. Єдина причина, чому вони зараз не настільки впевнені в цьому, полягає в тому, що Трамп це все підірвав. Байден поки що погоджувався з цим. І в короткостроковій перспективі політика Сі Цзіньпіна «нульовий ковід» стала антиутопічним кошмаром, який ще більше відштовхував інвесторів.

Китай x США: економічна війна триватиме

Конгрес усвідомлює, що Китай є не лише військовим противником, а й економічним. Дві країни воюють за першість як в інноваціях, так і в виробничій потужності. Економічна вигода Пекіна в таких передових галузях, як виробництво напівпровідників, часто відбувається натомість Америки. Ця тенденція, швидше за все, збережеться, каже Роберт Д. Аткінсон, засновник і президент Фонду інформаційних технологій та інновацій, писав у журналі Foreign Policy на листопаді 8.

«Внутрішня політика, спрямована на підвищення конкурентоспроможності США в ключових галузях промисловості та уповільнення противника шляхом обмеження економічних вкладів, які він отримує від Сполучених Штатів, і блокування доступу на американські ринки китайських фірм, які отримують вигоду від нечесної торгової практики», є невід’ємною частиною захисту США. економічна могутність, пише Аткінсон.

По-перше, китайські яструби давно стверджують, що Уолл-стріт фінансує китайських оборонних підрядників, які публічно торгуються в Шанхаї, Гонконзі та Нью-Йорку. У серпні минулого року Байден заборонив компаніям володіти десятками заборонених акцій китайської військової та оборонної промисловості. Крім того, є Список організацій Міністерства торгівлі, який обмежує китайським компаніям доступ до ключового комп’ютерного обладнання США або забороняє їх імпорт через примусову працю. Уолл-стріт чомусь все ще може купити ці акції.

На думку Аткінсона, новий Конгрес має переглянути політику в багатьох сферах, включаючи податки, торгівлю, антимонопольне законодавство, закордонні справи, науку та технології та виробництво.

«Іншими словами, практично всі частини економічної та зовнішньої політики США повинні бути узгоджені, щоб виграти економічну війну з Китаєм», — каже Аткінсон.

Вибори, зосереджені на питаннях «культурної війни», часто обирають лідерів, які не бачать економіку США в цьому світлі. Вони більше стурбовані годинником історій драг-квін, ніж економічними пустелями, повними реабілітаційних центрів від наркозалежних.

Китай – історія зростання. Якщо Вашингтон не зосередиться на цьому, а натомість зосередиться на екологічних правилах, які пропонуються виборцям щодо зміни клімату, тоді Вашингтон отримає більше аутсорсингу американського виробництва — благо для великих транснаціональних корпорацій. В результаті азіатський імпорт зростає. Чи надходять вони з Китаю чи з китайської компанії в Сайгоні, не має значення.

Китайські компанії були помічені в деяких секторах. Чиста енергія - це одне. Це надзвичайно важливий виробничий сектор для Китаю. Вони домінують у сонячних і є набирає перевагу в Європі у виробництві вітрових турбін і вітроенергетичні бренди, що крутяться у вітрах по всьому світу.

Протягом останнього року Службі митної та прикордонної служби (CBP) було доручено шукати продукти, що надходять до США, виготовлені з товарів компаній, які тут заборонені. Одна компанія називається Hoshine Silicon Industry, яка торгується публічно станом на 31 жовтня є частиною Vanguard Emerging Markets Fund.

11 листопада CBP захопив сонячний імпорт від Longi, Trina та Jinko. Хоча ім'я Хошина не було названо, він, ймовірно, був причиною захоплення. Це траплялося раніше, і продукти зазвичай випускаються. Китайські імпортери ненавидять це. Але таке життя, коли маєш справу з ринком, який, як вважається, отримує користь від праці в’язнів у Сіньцзяні, крайній західній провінції Китаю, де проживає уйгурське мусульманське населення.

Цього року Байден підписав Закон про запобігання примусовій праці уйгурів. Переговори G20 цього не змінять. Це все ще буде проблемою для китайських імпортерів, про що свідчить останнє вилучення сонячних батарей.

Zero Covid: для чого це корисно?

Незрозуміло, чи сприймають Вашингтон (і, якщо на те пішло, Брюссель) політику Китаю «Нуль Ковід» як тактику залякування, розроблену для Заходу. Нагадаємо, всі карантинні заходи в західному світі були змодельовані за Китаєм після спалаху SARS2 в Ухані. Взимку 2020 року в Китаї була досить гарна театральна вистава. Згадайте, як люди випадково падали й помирали від того, що тоді називали «уханьським грипом». З тих пір ніде в світі такого не траплялося, але цього було достатньо, щоб налякати Захід і переконати маси, що Китай — найкращий шлях вперед.

У певному сенсі Zero Covid — це стільки ж надмірна пильність Сі Цзіньпіна (у найкращому випадку), скільки й нагадування китайським торговим партнерам про те, що Китай є незамінною нацією. Коли ми припиняємо роботу, ваші ланцюги постачання розриваються, і якщо ми захочемо, ми можемо розривати їх неодноразово. Сі Цзіньпін дуже ризикував. Така позиція, якщо її прийняти, лише зміцнить рішучість США перемістити ланцюжки поставок за межі Китаю. (Переміщення їх до В’єтнаму та Таїланду сприятиме диверсифікації ланцюга поставок, але нічого не дає для індустріалізації США.)

Зараз Zero Covid атакує Гуанчжоу.

Увійшов один із найважливіших експортних центрів Китаю знову часткове блокування lминулого тижня. Незважаючи на нещодавнє пом’якшення обмежень у сфері охорони здоров’я в Гонконзі, китайська політика Zero Covid не була відкладена, попереджає Bloomberg у стаття на листопаді 11.

Не забуваймо, Вашингтон, звідки почалася наша пандемія.

Байден не може просто дозволити минуле за минулим тут. Я не думаю, що він буде.

Політично це непопулярно серед електорату, навіть якщо електорат зосереджений на легких для сприйняття питаннях культурної війни. Він не може повернути стрілки годинника до Трампа, тому що США перестануть бути економікою, що розвивається, якщо вони знімуть обмеження щодо Китаю, запроваджуючи суворі екологічні правила вдома. Моя воля вийде звідси в Азію.

На жаль, для китайського яструба всі дороги все ще вказують на Китай.

Цього року дефіцит торгівлі з Китаєм буде одним із найбільших. Сі також стурбований величезною залежністю його країни від економіки США щодо експорту. Тупикова ситуація може бути найкращим результатом. Справді, повернення до відносин між США та Китаєм до торговельної війни є дешевою ставкою для інвесторів, як портфельних, так і корпорацій. Якщо це станеться, виграш для корпоративної Америки, Уолл-стріт і Китаю точно буде великим. Для Main Street USA — це торгівля криптовалютами FTX.