Чому так складно проводити живі змагання зі сноуборду — і чого ми можемо навчитися на Олімпіаді в Пекіні

У недавньому епізоді The Tonight Show У головній ролі Джиммі Феллон, Бен Стіллер описав свій досвід лову на сноуборді у слоупстайлі серед чоловіків на зимових Олімпійських іграх 2022 року. Як він зізнався, він не мав інституційних знань про цей вид спорту, але наприкінці змагань його інвестували в результат, а саме в суддівство.

«Я подумав: «Боже мій, Ред Джерард щойно прибив свій перемикач 1620, а потім МакМорріс робить той же трюк, і суддя дає Макморрісу вищу оцінку!»», — згадував Стіллер, коли Феллон сміявся. «Коли МОК збирається притиснути Міжнародну федерацію лижного спорту та контролювати суддівські протоколи, щоб ми могли мати справедливе та збалансоване суддівство?!»

Це був кумедний анекдот від коміка, створений для нічного телебачення… і все ж він ідеально інкапсулював відчуття, яке нависло над сноубордингом з моменту завершення Олімпійських ігор.

Ті, хто працює в індустрії, не потребують його повторення. Але для тих, хто, можливо, пропустив це, на Іграх у Пекіні виникли дві серйозні суперечки щодо суддівства сноуборду — у слоупстайлі та хафпайпі серед чоловіків — і більш загальне відчуття розгубленості та розчарування гонщиків на багатьох змаганнях.

У фіналі чоловічого слоупстайлу канадець Макс Паррот здобув золото з результатом 90.96 у своїй найкращій пробіжці. Срібний і бронзовий призери, китаєць Су Імін і канадець Марк МакМорріс, набрали відповідно 88.70 і 88.53 бала за найкращі пробіжки — на дистанції удару Папуги.

Але під час свого золотого пробігу Папуга схопив його за коліно замість передньої частини дошки, що могло дати йому достатньо очок для виконання, щоб подіум був перемішаний.

Про це тоді розповів головний суддя Олімпійського сноуборду Ізток Суматик Журнал Whitelines цей біг і захоплення Папуги виглядали чистими з огляду на кут камери, які вони надавали зі стрічки програми.

Судді можуть вимагати повторного відтворення, якщо вони вважають, що щось пішло не так, але канал, який їм надається, є прямим каналом програми без окремих камер і повторів. Оскільки забіг виглядав чистим, судді не вимагали повторного відтворення.

«Хто б не дивився на це під таким кутом, майже кожна людина — якби він чи вона була чесною — сказала б, що це гарне виконання», — сказав Суматик Whitelines.

«Було шість неймовірно досвідчених суддів, які дивилися головне питання, і жоден із них не ставив під сумнів те, що вони бачили, доки не відбулися повтори, і до того моменту вже було надто пізно — фактично оцінки вже підраховані», — сказав Сенді Макдональд. мене. Макдональд не входив до складу суддівської комісії Ігор у Пекіні, але він судив X Ігри та Олімпійські ігри, і наразі є головним суддею туру Natural Selection Tour, змагання зі сноубордингу на великій горі, створеного Тревісом Райсом.

Гонщики також можуть оскаржити результат Олімпійського подіуму протягом 15 хвилин після змагань, але цього не сталося на цих Іграх.

Іншої потенційної суперечки щодо суддів на Іграх, зрештою, вдалося уникнути. З Тоддом Річардсом на телеканалі NBC у фіналі чоловічого хафпайпу глядачі спостерігали, як 23-річний Аюму Хірано намагався влаштувати першу в історії потрійну пробку (три повороти поза віссю) на Олімпіаді.

Він зробив це під час свого другого запуску, під час якого він здійснив потрійну передню сторону 1440 (чотири повні оберти), кабіну (перемикач передню сторону) подвійну 1440, передню подвійну 1260, задню подвійну 1260 і передню подвійну 1440.

Ця пробіжка принесла Хірано оцінку 91.75, що на 1.25 бала нижче, ніж австралійця Скотті Джеймса, який очолив таблицю лідерів. Джеймс не зробив трійку — ніхто, крім Хірано, не зробив — але суддям сподобався його дуже технічний і складний забіг, у якому він зробив перемикач заднього боку 1260, подвійного кабіни 1440, переднього боку 900, заднього боку 1260 і переднього подвійного 1440.

«Це був найскладніший забіг на хафпайпі в історії хафпайпу», – сказав Річардс під час трансляції забігу Хірано. Апоплектично, Річардс сказав, що судді «гранатували» свій авторитет, зарахувавши так низьку оцінку Хірано. Глядачі, які регулярно не дивляться сноубординг, позитивно відгукнулися про пристрасть Річардса, і деякий час ця тема була в тренді в Twitter.

Це, безсумнівно, питання розколу. Технічно біг Джеймса був складнішим — він обертав у всіх чотирьох напрямках (передній, задній, кабінний і задній перемикач), а його захват 1260 Weddle, зокрема, є одним із найскладніших трюків, які можна виконувати в трубі.

Під час третього та останнього пробігу Хірано знову зробив потрійну — фактично, він зробив той самий пробіг і очистив — і судді поставили йому 96 балів, щоб виграти все, уникаючи подальших суперечок.

Але іронія всієї ситуації полягає в тому, що чотири роки тому в Пхьончхані Джеймс припустив, що судді не оцінили складність перемикання передніх трюків і обертання всіх чотирьох напрямків, як правило, досить високо. Цього разу вони явно намагалися це зробити… і це вибухнуло їм в обличчя.

У фіналі чоловічого слоупстайлу брали участь шість суддів секцій — по два на кожну функцію — і три судді загального враження, а також Суматик як головний суддя. Ті ж шість суддів також були у фіналі хафпайпу.

Велика частина гніву після пропущеного захоплення Папугою була спрямована на суддів, але насправді це була більша адміністративна проблема, яка виникла в процесі.

У більш широкому плані — і більш очевидним для тих, хто не є сноубордингом — олімпійська команда, яка не спеціалізується на зйомках сноубордингу в прямому ефірі, боролася з кутами камери та кадруванням, включно з тим, щоб зафіксувати ракурси, необхідні суддям для остаточної оцінки бігу.

Під час бігу у фіналі чемпіонату серед чоловіків, у якому приземлення разом із складністю, виконанням і амплітудою є важливим критерієм суддівства, був момент, гідний посміху, — коли професійний сноубордист і коментатор Келлі Кларк сказала: «Давайте ще раз подивимося на ця посадка». Трансляція ніколи не показувала такого ракурсу, і Кларку довелося перейти до нового рядка коментарів.

Тепер, щоб бути зрозумілим, що Olympic Broadcasting Services (OBS) робила на всіх зимових іграх з Ванкувера 2010 року — забезпечуючи пряме радіо- та телевізійне трансляцію кожного виду спорту з кожного місця і використовуючи близько 1,000 камер та виробничу групу з понад 7,000 — це не маленький подвиг, і дуже небагато агентств у світі змогли б це зробити успішно.

Проте факт залишається фактом, що сноуборд та інші екшн-спортивні події є особливо складними для зйомки, і є виробничі групи, які займаються виключно цими видами спорту.

«Ми всі розуміємо, що на Олімпійських іграх важко зосередитися лише на одному виді спорту», ​​– сказав Джордан Веларде, засновник і генеральний директор Uncle Toad's Media Group, дому з виробництва відео, що спеціалізується на прямих трансляціях спортивних боїв. Після багатьох років виробництва серії Vans Park і Volcom Pipe Pro для катання на скейтах і серфінгу, протягом останніх двох років компанія керувала всім виробництвом туру Natural Selection Tour.

«Вони повинні зробити так багато висвітлення; вони приносять усі навороти, — продовжив Веларде. «Олімпійський спосіб висвітлення цих видів спорту – це сама по собі особливість... Ви хочете мати стисле бачення, коли ви це дивитеся».

З огляду на це, Веларде і креативний директор Uncle Toad Кріс Стеблей погоджуються, що автентичність і розуміння культури спорту є найважливішими аспектами створення прямої трансляції. За їхніми словами, критика того, як сноуборд транслювався на Іграх у Пекіні, випливала з неавтентичного виробництва цього виду спорту.

«Те, що сталося на Олімпіаді, було б руйнівним для нас як продюсерської компанії», – сказав Веларде. «Ми дбаємо про те, щоб розмовляти з суддями, мати відповідних операторів, переконавшись, що те, що ми надаємо, є належним висвітленням».

Веларде був залучений NBC для Ігор у Токіо 2020 року для роботи над першою в історії трансляцією скейтбордингу, використовуючи свій досвід виробництва, щоб порадити все, від того, де повинні бути камери та як їх правильно налаштувати, до того, як дати аудиторії найкраще висвітлення спорту.

Веларде пояснює, що в «спортивних змаганнях з палицею та м’ячем» ви завжди знаєте, куди поставити камеру. Для таких видів спорту, як сноуборд і фристайл, для зйомки події може знадобитися підняття на вершину гори тисячі фунтів спорядження та сотень камер.

Продюсуючи Natural Selection, перший у своєму роді змагання зі сноубордингу, яке слідкує за гонщиками, які пливуть крізь дерева, стрибки та інші об’єкти у віддаленій гірській місцевості, дядечку Тоаду довелося внести інновації, щоб створити трансляцію, яка б вшанувала дух світу. конкурс.

У 2021 році команда розробила та впровадила новий кут камери — живий стабілізований гоночний безпілотник з видом від першої особи, як у відеогрі — у партнерстві з гонщиком світового чемпіонату Габріелем Кохером. Продукція події принесла туру Дядька Жаби та природного відбору бронзовий Clio.

Макдональд сказав мені, що кадри з дрона «змінили гру» для суддів природного відбору. «Ми отримуємо відчуття, спостерігаючи за дроном, як швидко вершник їде по трасі», — сказав він.

«Те, що я побачив на Олімпійських іграх у цьому циклі — і знову ж таки, це було зі свого дивана — було переважно моїм досвідом з іншими великими мультиспортивними подіями», — додав Макдональд. «Я бачив купу спортивних операторів, які не обов’язково знають, як зробити сноуборд найкращим. Одна з речей, які я завжди підкреслюю,— ти можеш бути найкращим телепродюсером у світі, але це не обов’язково означає хороший погляд на те, що потрібно суддям, щоб судити спорт».

«Золотим стандартом» Макдональда для оцінювання подібних подій буде однакова зйомка камери кожного разу для кожного гонщика, що, звісно, ​​суперечить тому, що забезпечує хорошу трансляцію. «Що робить хорошим суддівством, так це послідовність, а послідовність у змаганнях із 60 пробіжками – це нудне шоу», – сказав Макдональд.

«Неймовірно важко спробувати зняти подію або вид спорту, з якими ви не знайомі», – пояснює Ерік Сеймур, директор з комунікацій бренду та контенту в Jackson Hole Mountain Resort, де проходить перша зупинка туру Natural Selection Tour та Kings & Queens of Corbet's, одноденне змагання з фрірайду на лижах і сноуборді, в якому спортсмени катаються на знаменитому Corbet's Couloir.

«Ви повинні бути в змозі передбачити, де лижник або їздець збирається стежити за ходом».

Тільки для Kings & Queens за 90 днів до події виробнича команда JHMR контролює команду з 45 людей з кількох штатів, яка транспортує 6,000 фунтів спорядження, включаючи майже десяток генераторів, на гору трамваєм, пішки або на лижах. Вони також підтримують 4,000 футів тактичного волокна, 1,000 футів кабелів живлення, 1,500 футів відеокабелів і 1,000 футів аудіокабелів для підтримки 15 камер, щоб переконатися, що дія фіксується правильно з усіх кутів.

Команда змагань такого типу складається з досвідчених лижників і гонщиків, які можуть кататися на схилах з чорним діамантом за допомогою 45-фунтових штативів, налаштовуючи операторів, які стоять на вершині скель або часто висять над ними на мотузках, щоб отримати найкращі ракурси.

Звичайно, Олімпіада — це не змагання з фрірайду на великій горі, як Natural Selection Tour або Kings & Queens, і для його проведення не потрібен рівень технічної майстерності.

Але це також як би суть — катання на лижах і сноуборді на Олімпійських іграх відбувається на стандартизованих трасах, і хоча райдери можуть потрапити на трасу на слоупстайл або на хафпайп у свій власний стилістичний спосіб, вони не можуть вилучати зовсім інші лінії зі сторони гора.

Суддям не повинно бути важко отримати кути та подачі, які їм потрібні, щоб точно й швидко судити в режимі реального часу — навіть усвідомлюючи, що це геркулесова задача для початку.

«Я вже так довго їздила на схилах і на великих аерокомплексах, що знаю, чого шукають судді», — сказала Зой Садовскі-Сіннотт, 21-річна золота олімпійська призерка у сноуборді серед жінок і срібна призерка у біг-ері. . «На схилі та великому повітрі є майже шаблон, якому ви дотримуєтеся, але з ним ви можете проявити творчість, і це додає вам додаткове враження для суддів.

«Йдучи на Олімпіаду, я точно знав, що мені потрібно зробити, щоб виграти золото», – додала Садовскі-Сіннотт. «Для мене це було питанням викладення цього дня, і судді були приголомшливі з тим, як вони це оцінили».

Юлія Маріно, срібна призерка в слоупстайлі серед жінок і єдина американська призерка в слоупстайлі, погодилася, що в жіночих змаганнях питань щодо суддівства не було. «Це здавалося досить точним; Поки ми там були, ніхто не мав жодних претензій, здавалося, що все було дуже точно, що було приємно», – сказав Маріно. «Для хлопців було прикро, що я не здогадувався, що це могло бути. Це спорт, який оцінюють люди, і, очевидно, є можливість помилитися. Подивимося, чи ця Олімпіада викличе більше розмов про це».

Ми з’ясували, що може піти не так під час зйомок живого змагання зі сноуборду. Отже, яке рішення?

«Якщо ми прямо говоримо про OBS та про те, як вони виробляють ці види спорту, потрібно докласти узгоджених зусиль, щоб залучити професіоналів до їхнього процесу планування», – сказав Стеблей. «Під час олімпійського дебюту серфінгу [на Іграх у Токіо], хоча умови не були ідеальними, у вас була команда, яка протягом десятиліття брала участь у змаганнях WSL [Світової ліги серфінгу], усі зібралися, щоб вперше займатися серфінгом на Олімпійських іграх. Усі вони вміли займатися серфінгом».

Хоча Стеблей визнає, що трансляція про серфінг у Токіо мала деякі технічні проблеми, як-от перерізання камер у потрібний час, загалом, у світі серфінгу продукція була автентичною. Це мало чим відрізнялося від трансляції WSL, але в ній були олімпійські нотки.

«Ми дбаємо про те, щоб кого б ви не включали в ці творчі процеси прийняття рішень, дбали про те, як це висвітлюється», — продовжив Стеблей. "Це показує."

Як приклад іншого конкурсу, який має правильний результат, Макдональд вказує на Laax Open, який має кабельну камеру, яка проходить по всій трасі. «Це ідеально підходить для того, щоб судити для нас», — сказав він.

І такі змагання, як Олімпіада, не обов’язково потребують такого інноваційного обладнання та зйомок, які супроводжують дистанційні змагання у великих горах. Хафпайп у Laax є постійним, тоді як Олімпіада, звісно, ​​змінює місце проведення кожні чотири роки.

Кабельна камера на олімпійському хафпайп-дромі була б фантастичною для суддівства, але це малоймовірна інвестиція, враховуючи ефемерний характер траси. (Тепер є окремий аргумент, що зимові Олімпійські ігри повинні проводитися в одному і тому ж місці щоразу, що дозволить покращити інфраструктуру та інвестиції в траси — а також природний сніг — але це інша стаття.)

«Мені здається, що я ніколи не бачив хорошого дрона, який проходив курси слоупстайлу», – сказав Макдональд. «Загалом, краща камера — це ключ».

Звичайно, існує обмежена кількість кадрів, які здатні знімати подібні події, а Олімпіада не є найбільш високооплачуваною подією.

«Я можу розраховувати на дві руки, які роблять такі речі», – сказав Макдональд.

Навіть не найнявши небагатьох операторів у світі, які вміють знімати змагання зі сноуборду в прямому ефірі, Макдональд каже, що одним із найбільших плюсів було б мати в телевізійній вантажівці когось, хто знає сноуборд і вміє судити і може відстоювати те, що їм потрібно з кутів камери всередині. виробництво.

«Одна з речей, які ми завжди бачимо, — це те, що ми називаємо «хлопцем у небі», стрижневе кадрування», — сказав Макдональд. «Це може бути цікаво для перегляду надповільної зйомки, але це абсолютно марно для нас як суддів. Він показує дуже мало того, що нам потрібно оцінити».

І навіть ендемічні події зі сноуборду визначили напрямки для покращення у власних трансляціях. У ітерації Kings & Queens 2019 року Джексон Хоул співпрацював із Red Bull у сфері медіа, але найняв сторонню продюсерську компанію для проведення прямої трансляції, яка зіткнулася з численними проблемами — пропущеними запусками та поганим звуком.

Тож у 2020 році Red Bull взяла на себе виробництво, щоб переконатися, що все було зроблено правильно, залучивши понад 6,000 фунтів виробничого обладнання та першокласних коментаторів. Вони додали живий дрон і камеру на схилі, щоб забезпечити зйомку всіх ракурсів.

«Ми справді намагалися створити подію для спортсменів», – сказав Сеймур.

Урок? Олімпійські ігри не потребують масштабної перебудови процесу, щоб покращити трансляції сноуборду.

Тим не менш, ніхто, з ким я спілкувався, не міг оцінити те, що Олімпіада зробила для професійного сноубордингу та місце, яке вона займає в індустрії. Є місце для покращення того, як він демонструє спорт, але це важлива частина конкурентної екосистеми.

«Олімпійські ігри відіграють важливу роль у підвищенні рівня багатьох аспектів спорту та трансляцій», – сказав Стеблей. «Це завжди буде тим, чим є — це ніколи не буде таким крутим, як щось на кшталт природного відбору, і не повинно бути. Нам потрібні основні трансляції та події, а також великі міжнародні для всіх. Тут є місце для обох. Вони ні в якому разі не повинні зустрічатися посередині».