Чому це дійсно важливо – Cryptopolitan

У царині глобальних фінансів економіка Сполучених Штатів Америки схожа на хамелеона, який постійно змінюється, пристосовується та керує світом економічним танцем, за яким іноді важко наслідувати.

В один момент розповідь зосереджується на Федеральній резервній системі та банківській галузі, в інший діалог зміщується в бік промислової політики та міжнародних відносин, особливо з Китаєм.

Ця постійна метаморфоза економічної спрямованості є результатом складних і часто суперечливих компонентів, які формують фінансовий ландшафт Америки.

Фрагментована тріада: монетарна, промислова та фіскальна політика в Америці

Можна вважати економічну політику Сполучених Штатів триптихом, що складається з монетарної, промислової та фіскальної політики. Однак це не гармонійні частини грандіозного задуму.

Вони часто розходяться за своїми цілями та механізмами, функціонують у різних парадигмах і часто суперечать одна одній.

Федеральна резервна система відточує мікроскопічні коригування, тоді як промислова політика спирається на стратегічне планування, а фіскальна політика залежить від ідеологічних припливів. Ця фрагментація, хоч і додає рівень складності, служить певній меті в розділеному суспільстві з поляризованим політичним класом.

Подібне поділ економічного управління не є новим. Америці вдалося пройти в цих заплутаних водах і значною мірою привела світ у подорож.

Тим не менш, ризики катастрофічних помилок або навіть простих прорахунків присутні, і їх не можна відкидати.

Останніми місяцями колеса американської фіскальної та монетарної політики перейшли до того, що можна вважати рецесійним шляхом. Нова позиція протекціонізму може збільшити витрати, і багато фахівців прогнозують наближення рецесії до кінця 2023 року.

Поки Америка бореться з цими короткостроковими проблемами, залишається більш глибоке питання: чи може неорганізований політичний процес знайти стійкі рішення для довгострокових проблем, пов’язаних з нашою епохою повсюдних криз?

Дилема опори на приватні інновації

Америка традиційно покладалася на інновації приватного сектору, підприємництво та технологічний прогрес, щоб пережити складні часи. Однак цей підхід може бути не зовсім здійсненним у поточному контексті.

Незважаючи на те, що приватні інновації є ключовими, вони значною мірою опираються на суспільні блага, такі як фінансовані державою дослідницькі університети, які зараз знаходяться під загрозою через фінансові обмеження.

Крім того, дедалі більша частина американського суспільства недостатньо підготовлена ​​до зустрічі з сучасним світом та його викликами, що підкреслює потребу у всебічній допомозі та підтримці.

Вплив Сполучених Штатів поширюється далеко за межі їхніх кордонів, і цей факт є водночас джерелом сили та потенційною пасткою. Будучи основою світової економіки, навіть найменші поштовхи у фінансових коридорах Уолл-стріт відлунюють по всьому світу.

Крім того, внутрішні справи Америки, як найпотужнішої військової наддержави світу, не є просто національними питаннями, вони мають глобальні наслідки.

Таким чином, ставки вищі, ніж будь-коли. Жахливі порушення банківського законодавства, агресивний мілітаризм, одностороння економічна політика, відсутність суспільної згуртованості та поляризаційні пристрасті – все це ставить під загрозу економічну стабільність не лише Америки, але й усього світу.

Спроба адміністрації Байдена вирішити ці проблеми за допомогою поєднання промислової політики може здатися найкращим доступним підходом, але важливо нагадати, що оригінальний вашингтонський консенсус 90-х і 2000-х років мав міцну основу всередині політичного класу.

Ідея «нового вашингтонського консенсусу» хоч і приваблива, але є сміливим прагненням з огляду на переважаючі умови.

Відмова від відповідальності: Надана інформація не є торговою порадою. Cryptopolitan.com не несе відповідальності за будь-які інвестиції, зроблені на основі інформації, представленої на цій сторінці. Ми настійно рекомендуємо проводити незалежні дослідження та / або консультації кваліфікованого фахівця перед тим, як приймати рішення про інвестиції.