Чому Ілон Маск не фінансує Twitter, поки це не зміниться?

З огляду на всі жахливі новини, які потрапляють у пресу щодо звільнень і рахунків, які не оплачує Twitter, виникає запитання, чому Ілон Маск, один із найбагатших людей у ​​світі, не вкладає трохи грошей у компанію, поки не зможе взяти речі під контроль.

Зрештою, це інвестиції в розмірі 44 мільярдів доларів, які він ризикує, і, здавалося б, викинути ще кілька мільярдів доларів на користь Twitter було б набагато продуктивніше, ніж створити жахливий моральний стан працівників і недовіру до постачальників.

CNBC повідомив, що минулого тижня технологічний стартап під назвою Writer, Inc. подав до суду на Twitter, що стало шостою компанією, яка подала до суду на Twitter за несплату з тих пір, як Ілон Маск очолив компанію близько чотирьох місяців тому.

Багато із заборгованих сум порівняно невеликі — наприклад, рахунок Writer Inc. становить лише 114 тисяч доларів. Однак один із інших шести постачальників, які подають до суду, сам потрапив у фінансову скруту. Орендодавець штаб-квартири в Сан-Франциско Columbia REIT оголосила дефолт за кредитами, в тому числі проти штаб-квартири Twitter на Каліфорнійській вулиці, 650 у Сан-Франциско.

Очевидно, Маск сприймає це спокійно, написавши минулого тижня в Твіттері: «Говоріть про мене все, що хочете, але я придбав найбільшу в світі некомерційну організацію за 44 мільярди доларів, лол».

Але для продавців, які залишилися в біді, і співробітникам, яким показали двері, це не до сміху. Хоча звільнення в Twitter не є несподіванкою, звільнення, яке відбулося на цих вихідних, було несподіванкою. Він був невеликий (близько 200 осіб, 10% штату, що залишився), однак деякі з скорочених точно були поза лівим полем.

Так, наприклад, відповідно до Інформація, Естер Кроуфорд, директор із продуктів, яка була поставити відповідальним за продукт підписки Twitter Blue був відпущений.

Вона з'явилася в а вірусне фото сон на підлозі в штабі щоб показати свій ентузіазм щодо нової «надзвичайно жорсткої» робочої етики Ілона Маска. «Найгірше, що ви можете отримати, спостерігаючи, як я йду ва-банк у Twitter 2.0, це те, що мій оптимізм або наполеглива праця були помилкою», — твітнув Кроуфорд.

Мартійн де Куйпер, старший менеджер із продуктів із Голландії, написав у Twitter, що він також дізнався про своє звільнення, коли не зміг увійти у свою корпоративну комп’ютерну систему. «Я прокинувся та виявив, що мене заблокували до моєї електронної пошти», — написав у Twitter де Куйпер, засновник інструменту розсилки новин Revue. Він працює в Twitter з моменту придбання його компанії в 2021 році.

Загальна кількість співробітників Twitter була скорочена з майже 8,000, коли Маск прийшов на посаду, до менше ніж 2,000. У грудні Маск заявив, що у 3 році Twitter досягне 2023 мільярдів доларів доходу, що становить 59% від 5.1 мільярда доларів, опублікованих у 2021 році.

Інша проблема, яка мучила компанію, полягає в тому ключові інструменти робочого процесу, такі як Slack і Jira, були відрізані, останній є інструментом, який Twitter використовує для відстеження широкого кола речей, від оновлень функцій до відповідності нормативним вимогам. Більшість інженерів пішли додому, оскільки вони не мали можливості спілкуватися в чаті та не мали коду для доставки, а наступного дня послугу було відновлено. Повідомлялося, що Slack був відрізаний всередині, але з якої причини невідомо.

Усі ці скорочення явно вплинуть на платформу — повідомлялося, що минулого тижня в деяких частинах Азії стався 20-хвилинний збій.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/derekbaine/2023/02/27/why-doesnt-elon-musk-fund-twitter-until-it-turns-around/