Чому "Доктор Стрендж 2" впав на 67% минулих вихідних

Сем Реймі Доктор Стрендж: У мультивсесвіті божевілля за другий домашній вікенд заробив менше, ніж Метт Рівз Бетмен. Драма Світового банку заробила 66 мільйонів доларів за два вихідні, впавши лише на 51% у порівнянні з 134 мільйонами доларів на перших вихідних. Фантастика Disney MCU заробила 61.755 мільйона доларів за два вихідні за 292 мільйони доларів на внутрішньому ринку / 688 мільйонів доларів на світовому ринку. Він впав на 67% з 187.4 мільйонів доларів на перших вихідних. Це майже зрівняно з падінням на 67.5%. Людина-павук: дороги додому немає, із застереженням про те, що Ніякого шляху додому відкрився з 260 мільйонами доларів, занурювався у два вихідні через п’ятницю, що припадає на Святвечір, і мав розкіш святкових днів наприкінці року (де будні відбуваються як вихідні) і майже не конкурували з новими широкими випусками чи проривами сезону Оскар. Мультивсесвіт божевілля може не мати таких ніг. Це може навіть не зламати 1 мільярд доларів у всьому світі.

Для запису, заробіток понад 1 мільярд доларів не був планкою для успіху Бетмен і це не планка для Доктор Стрендж: У мультивсесвіті божевілля (Або Тор: Любов і Грім). Чарівний фільм вартістю 200 мільйонів доларів все одно має в кінцевому підсумку отримати 391-409 мільйонів доларів на внутрішньому ринку. У гіршому, якщо це грає як Бетмен проти Супермена з цього моменту він закінчиться приблизно на 370 мільйонів доларів, по суті, пов’язано з БетменПівнічноамериканський кум у 369 мільйонів доларів. Припускаючи, що 42/59 між країнами і зарубіжними країнами тривають, фантазія Бенедикта Камбербетча/Елізабет Олсен повинна завершити свою глобальну серію з 872-963 мільйонами доларів по всьому світу. Таким чином, навіть з побоюваннями щодо падіння, це все ще вивільнення Китаю до Covid від $1 мільярда, не кажучи вже про втрачений прибуток від Росії та України. Я вже давно стверджував, що Китай зробив лише штучне збільшення світових доходів уже успішних фільмів, і це ще один приклад цього.

Навіть використовуючи приблизні оцінки найгіршого сценарію, 370 мільйонів доларів США/872 мільйони доларів, Doctor Strange 2 зросте на 59% всередині країни та на 29% у всьому світі проти перших 232 мільйонів доларів США/677 мільйонів доларів США доктор Стрендж. Це буде більший стрибок «частина перша частина друга», ніж Правоохоронці Галактики Vol. 2 (+17% і +13%) і на одному рівні з касовими зборами цього фільму (390 мільйонів доларів США/869 мільйонів доларів, у тому числі 100 мільйонів доларів з Китаю). Наскільки Doctor Strange 2 розглядається як відносне розчарування — це лише питання Чорна пантера (700 мільйонів доларів США/1.346 мільярда доларів, включаючи 106 мільйонів доларів у Китаї) і Капітан Марвел (426 мільйонів доларів США/1.128 мільярда доларів із 154 мільйонами доларів у Китаї), Людина-павук: Далеко від дому (390 мільйонів доларів США/1.131 мільярда доларів із 199 мільйонами доларів з Китаю) і Людина-павук: дороги додому немає (804 мільйони доларів США/1.891 мільярда доларів США) перевищують результати. Заберіть Китай і Doctor Strange 2Ймовірний глобальний прибуток приблизно на рівні або трохи нижче більшості цих сольних фільмів MCU.

До 2018 року найбільшим фільмом Marvel «Немає Залізної людини» був фільм Правоохоронці Галактики Vol. 2 з «всього» 869 мільйонів доларів у всьому світі. Це Людина-павук: дороги додому немає масово перевиконаний, частково через ностальгію кількох поколінь, не означає Doctor Strange 2 не можна дозволяти грати як a доктор Стрендж продовження незалежно від того, наскільки Інтернет переконує себе, що фільм буде а Громадянська війнаепізод міфології рівня та/або а Ніякого шляху додому- стиль камео-фест. Месники: Війна нескінченності заробляти 2.048 мільярда доларів не припинялося Мураха і Оса від «всього» заробітку 620 мільйонів доларів. Найгірше, що може трапитися з Marvel, це те, що в кожному фільмі очікується виступ Чорна пантера рівні, так само як сила Awakens937 мільйонів доларів США та 2.068 мільярда доларів у всьому світі помилково переконали Lucasfilm та/або Disney, що Епізод Заробіток VII рівня був можливий на регулярній основі з невеликою реверс-інжинірингом.

Що стосується того, що сталося минулих вихідних, то MCU може стати більшою мірою керованою фанатами франшизою, схожою на сутінковий та Гаррі Поттер продовження. B+ Cinemascore вказує на більш розкол. Деяким глядачам, можливо, не сподобався лиходійський поворот Алої відьми та/або елементи жаху. Деякі сподівалися на більше епізодичних фільмів та/або на фільм MCU про «великий зрушення статус-кво». Вони, поряд з тими, кому з якихось причин не сподобався фільм, сиділи поруч із тими, кому він сподобався. по-друге, Капітан Америка: Громадянська війна179 мільйонів доларів США на перших вихідних, можливо, були завищені тими, хто тільки піклувався про Месники-події MCU рівня. Решту кінопрограми Marvel (408 мільйонів доларів США) було заповнено глядачами, які були не проти, якщо це було «просто» Капітан Америка 3. Мультиверсія божевілля можливо, служив тим, кого хвилювали лише «вірусні» події, а тепер служить тим, хто задоволений тим, що це доктор Стрендж продовження

Мене менш турбують загальні збори для цього продовження MCU, які об’єктивно «великі, насправді», і більше стурбовані тим, якою може бути реакція тих, хто відповідає за створення наступної партії фільмів MCU. Доктор Странно в мультисеверні божевілля може заробляти менше, ніж могло б заробляти через те саме те, що робило його пустотливим, його самостійний характер, його відверто підривне ставлення до епізодів, частин і шматочків образів жахів Реймі та його безвибачно «проблемного» каблука зверніться до Алої відьми. Однак, з огляду на довгострокове здоров’я MCU, Disney не може дозволити собі реагувати на цю виставу, наполягаючи на тому, щоб майбутні фільми Marvel підкреслювали саме ті речі, взаємозв’язок, пасхальні яйця, видовища різного віку, епізоди та підказки майбутнього часу, які мають переважно залишилися на другому плані. Тому що для а доктор Стрендж продовження Мультиверсія божевілля чудово працює.