Чому компанія Warner Bros. припинила роботу над фільмом про Бетдівку з Майклом Кітоном у ролі Брюса Уейна, який коштує 90 мільйонів доларів? Велике списання податків, ймовірно, не єдина причина

У вівторок Warner Bros. оголосила про свій план не просуватися з випуском Бетгеріл, фільм, який вартість приблизно 90 мільйонів доларів виробляти разом із менш дорогою плівкою Скуб! Свято, майно за мотивами мультфільму про пса-розкривача злочинців Скубі-Ду.

Рішення стало несподіванкою для багатьох, оскільки виробництво фільму вже було закінчено в березні цього року, і в ньому був зібраний зірковий акторський склад, включаючи актрису Леслі Грейс у головній ролі, що забезпечило значне представництво латиноамериканців у великому фільмі.

У фільмі режисерів Аділь Ель Арбі та Білал Фаллах також мав з’явитися Майкл Кітон у ролі Брюса Вейна — повернення актора, володаря «Золотого глобуса», до ролі, яку він не грав 30 років. Кітон був першим Бетменом на великому екрані у двох фільмах режисера Тіма Бертона в 1989 і 1992 роках, які піднялися до статусу культурного явища і заклали основу для буму блокбастерів про супергероїв у наступні десятиліття.

То навіщо викидати десятки мільйонів інвестицій і повернення легендарного актора?

За словами Warner Bros., тепер під новим керівництвом після завершення злиття з Discovery компанія скоротила Batgirl оскільки випуск більше не мав сенсу в рамках ширшої бізнес-стратегії компанії.

«Рішення не звільняти Batgirl відображає стратегічну зміну нашого керівництва щодо Всесвіту DC та HBO Макс», – йдеться в повідомленні компанії вперше повідомив Крайній термін. Warner Bros. не відповіли станпрохання про коментар.

Окремо джерела, знайомі з ситуацією сказав Різноманітність що Warner Bros. майже напевно зробить значне списання обох Batgirl та Scoob! Ходив податковий юрист стан через те, як це насправді виглядатиме.

Але, як це не парадоксально, може бути й інша причина Batgirl мав померти: тому Warner Bros. дорогоцінний IP коміксів може жити.

Боротьба з епохою потокового передавання

У квітні цього року Warner Bros. об’єдналася з Discovery у угоді на суму 43 млрд доларів.

До цього керівники Warner Bros. Джейсон Кілар і Енн Сарнофф започаткувала першу модель потокового передавання епохи COVID для компанії. У 2021 році він випустив усі фільми, створені за рік, відразу на дочірній компанії HBO Max, спірне рішення що тепер приписують допомогу платформі у створенні бази платних передплатників.

З генеральним директором Discovery Девідом Заславом на чолі, а також Кіларом і Сарноффом має пішов компанію, яка об’єднується, він повертає компанію до структури кінотеатрів, зосереджуючись на окремих високобюджетних блокбастерах замість одночасних потокових випусків менш дорогих продуктів.

По всій індустрії розваг іншим компаніям довелося внести подібні зміни. В квітні, Netflix повідомив про чисту втрату 200,000 XNUMX підписників у своєму першому кварталі та передбачив більші втрати на тлі переповненого ігрового поля подібних постачальників послуг.

Заслав вніс інші суттєві зміни в асортимент продукції компанії з моменту вступу на посаду вбивство потокового сервісу CNN+ через недостатню кількість передплатників. В останні тижні Warner Bros. видалила кілька фільмів із трансляції на HBO Max, У тому числі Відьми, з Енн Хетеуей у головній ролі та Американський солоний огірок, за участю Сета Рогена. Жодних пояснень цьому не надано — видалення було вперше помітили коментатори на Reddit, але це відповідає моделі, яка не орієнтована на потокове передавання. Команда Wall Street Journal повідомляє У травні Заслав діяв як «новий медіа-магнат», особливо зосереджуючись на тому, як він «урізав дорогі проекти».

Знищення дорогих проектів також не є рідкістю для Warner Bros., окрім керівництва Заслава. Його підрозділ HBO відомий як перервав зіркову екранізацію фільму Джонатана Францена Виправлення у 2012 році та останнім часом дорого Гра престолів додаткового доходу з Наомі Воттс у головній ролі.

Batgirl буде ще дорожчим у контексті показу в кінотеатрах, оскільки витрати на розповсюдження та маркетинг додадуть мільйони до його бюджету, відповідно до Різноманітність. За словами Девіда Блума, заступника голови групи податкової практики юридичної фірми Akerman LLP, його повне скасування може призвести до здорового списання цьогорічної федеральної податкової декларації.

«Якщо вони спишуть це як нікчемну інвестицію, вони отримають відрахування», — каже Блум. «Це як бізнес, який зазнає невдачі».

Важливість ІВ

Одним із варіантів для компанії розвантажити продукт, як правило, є його продаж. Ця перспектива стає складною для застарілого бренду з кількома зацікавленими сторонами, як Бетмен, для Warner Bros.

За словами Блюма, списання всього виробництва як збитків і використання цих збитків для компенсації прибутків від успішних виробництв, ймовірно, є найпростішим шляхом для компанії досягти фінансово обґрунтованого висновку щодо фільму.

Коли Warner Bros. подасть податки цього року, пояснює Блюм, компанія об’єднає дохід від своїх прибуткових фільмів зі своїми збитками, щоб визначити свій оподатковуваний дохід. Втрата від Batgirl значно знизить цей оподатковуваний дохід.

За його словами, зазвичай компанія може продати таку збиткову інвестицію. Хоча Блум не вникав у питання інтелектуальної власності, пов’язані з коміксами, останній прецедент показує, чому це нереалістичний варіант.

Персонажі коміксів коштують буквально мільярди доларів, як показує Disney купує Marvel Entertainment за 4 мільярди доларів у 2009 році, тоді побачивши генерацію стайні супергероїв Marvel кілька фільмів з багатомільярдними прибутками. Так довго, як Disney тримає IP-адресу Marvel, він може продовжувати друкувати гроші (але в ідеалі фільми теж мають бути хорошими).

Введіть відмінок Marvel v. Kirby, або Kirby v. Marvel, в якому сім’я Джека Кірбі, художника, який створив (принаймні) багатьох чудових персонажів Marvel, звернулася до Верховного суду з проханням припинити авторські права Marvel. Раніше ця справа дійшла до Верховного суду Дісней конфіденційно домовився, ймовірно, за велику суму, а не ризикувати, щоб персонажі Marvel вийшли з його рук.

«Подумайте про те, як довго вони знімали фільми про Бетмена», — каже Блум. «У Warner Bros. Studios є повний Бетмен, частина їхнього студійного туру. Я думаю, що частиною цього є збереження бренду та списання податків. Я припускаю, що це має подвійну мету».

Іншими словами, продаж будь-якої IP-адреси, пов’язаної з Бетменом, просто нереалістичний варіант для Warner Bros., тому це 90 мільйонів доларів Batgirl довелося кусати пил, щоб його IP прожив ще один день.

Спочатку ця історія була представлена ​​на fortune.com

Джерело: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html