Чому продовження «Костянтина» Кіану Рівза є великим ризиком

Пам’ятаю, я насолоджувався Френсісом Лоуренсом Костянтин побачивши його під час велелюдної прем’єри AMC Burbank 18 лютого 2005 року. Я не мав глибоких знань про Hellblazer коміксів, і немає проблеми з тим, що Кіану Рівза зібрали на роль традиційно британського, білявого, бісексуального надприродного детектива. Я зробив висновок перед релізом: Рейчел Вайс пішла від дівчини Рівза в Ланцюгова реакція до того, щоб бути співзіркою «імена перевірені в трейлері». Цього року вона отримала Оскар за найкращу жіночу роль другого плану Постійний садівник. Мене це порадувало Костянтин спочатку був релігійним фільмом жахів, другим — детективом, а третім — бойовиком про супергероїв. У 121-хвилинному фентезі було кілька великих екшенів із фіналом, присвяченим тому, як антигерой покінчив життя самогубством, щоб врятувати світ. Цей кульмінаційний гамбіт кумедним чином буде повторений у блокбастері Лоуренса Я легенда 2.5 років по тому.

Тепер, коли кожен старий фільм має голосний контингент завзятих шанувальників, а кожен попередній фільм-хіт змінюється як потенційна франшиза, ми начебто отримання Костянтин 2. Так, Кіану Рівз повертається разом із Лоуренсом. Але, звісно, ​​є багато кілометрів між «торгами кажуть, що відбувається фільм» і «ось ваш перший трейлер». Якщо це пришвидшиться, то, ймовірно, незабаром після того, як Лоуренс закінчить роботу над Голодні ігри: Балада про співочих птахів і змій і Рівз завершує просування Джон Вік: Глава 4. Це велике «якщо». Я схильний думати, що угода відбулася частково через те, що «Поганому роботу» Джей Джей Абрамса було потрібно щось конкретне, щоб виправдати 500 мільйонів доларів, які Warner Bros. виклав на свій шлях на тлі нещодавнього розмаху мегабаксових угод щодо розробки. Я також можу запропонувати, щоб студія зняла продовження культового хіта коміксів із дружньою до Інтернету кінозіркою.

У будь-якому випадку, Костянтин був хороший фільм. Я переглянув його квітня 2020, і це переважно витримало. Це був солідний маленький хіт, коли кінозірок і глянцевої високої концепції було достатньо. Він зібрав 232 мільйони доларів у всьому світі зі 100 мільйонів доларів на тлі буму DVD, коли маркетинг був дешевшим. До 821 мільйона доларів Патті Дженкінс Wonder Woman у 2017 році це був найкасовіший фільм про супергероїв DC, у якому не було Бетмена чи Супермена. Серед усіх фільмів DC, починаючи з літа 2013 року (Людина зі сталі), третій найбільший фільм DC (після фільму Кріса Нолана Темний лицар продовження з 1 мільярдом доларів кожне) був Зак Снайдер 300, з 457 мільйонами доларів у 2007 році. Костянтин не був таким великим хітом, щоб повернути Рівза в список A під час (порівняльно) тихого періоду між Матриця: Революція (І Щось треба дати) та Джон Вік. Його доходи, звичайно, не припускали франшизи.

Чи Warner Bros. і Bad Robot намагаються розіграти карту «продовження спадщини» з продовженням не раніше, ніж через 19 років? Якщо бюджет зберігатиметься супер-пупер-вузьким, абсолютно не більше того, на що Lionsgate зрештою витрачає John Wick 4, думаю, варто спробувати. Але WB щойно витратив 190 мільйонів доларів на Лану Вачовскі Матричне воскресіння, який (не враховуючи змінні Covid і HBO Max) ніколи не збирався спалахнути, незалежно від того, наскільки медіа-коло цього покоління правильно помазало Рівза найкрутішим із крутих чуваків. Пам’ятайте про різницю між День всіх святих будучи величезним розгромом у 255 мільйонів доларів і Термінатор: Темна доля катастрофа в 261 мільйон доларів коштує один 10 доларів, а інший 185 мільйонів доларів. Більшість (але не всі) успішних сиквелів спадщини з 2015 року (Крід, Крик, Хелловін, Мисливці за привидами: Загробне життя) були фільмами з розумним бюджетом, яким не потрібно було побивати рекорди, щоб отримати беззбитковість.

Star Wars: The Force пробуджує та Топ Gun: Maverick були дорогими фільмами, які злетіли до нескінченності (2 мільярди доларів у 2015 році) і далі (1.463 мільярда доларів). Квазі-спадкові продовження, як Світ Юрського періоду та Людина-павук: дороги додому немає (частина MCU Людина-павук триквел, част Людина-павук 4 і частина Дивовижна людина-павук 3) заробив 1.67 мільярда доларів і 1.91 мільярда доларів. Якщо у вас немає справжнього чотириквадрантного, всеохоплюючого блокбастера IP (як Top Gun виявилося, mea culpa), ви повинні зробити щось, що приверне увагу людей, які не мають внутрішнього інтересу до IP. Ви повинні зробити це досить дешевим, щоб воно не відтворювалося для неперетворених. інакше, Лезо Runner 2049 зібрав 242 мільйони доларів у 2017 році, що добре для 2.5-годинної науково-фантастичної драми з рейтингом R, але недостатньо для бюджету в 155 мільйонів доларів. Дивіться також: Лікар сну, який заробив 72 мільйони доларів, але з бюджетом у 45 мільйонів доларів.

Костянтин не є персонажем рівня A. Попередній фільм, на тлі значно більшого часу для кінотеатрів і коли подібні фільми були набагато менш прийнятними, заробив «лише» 232 мільйони доларів у всьому світі. У 2022 році цього персонажа зіграв на телебаченні/стрімінгу Метт Раян (Костянтин та легенди Tomorrow) і Дженна Коулман (Пісочна людина). Поза Джон Вік, Кіану Рівз - це не розіграш дуп A-рівня, як Матричне воскресіння (якість і підривні мета-коментарі вбік) підтвердив минулого Різдва. Просте поняття взаємозв’язку DC Films більше не принесе користі Костянтин ніж зробив Хижі птахи ($ 205 мільйонів) і Самогубство (168 мільйонів доларів) отримують вигоду від підключення до Wonder Woman ($ 821 мільйонів) і Аквамен ($1.148 млрд). Це не означає, що це потенційне/теоретичне продовження приречене горіти в пеклі цілу вічність, але... вони, безсумнівно, граються з вогнем.