Білий дім критикує Fox News за стрічки 6 січня

Топ лінія

Білий дім різко засудив зображення ведучого телеканалу Fox News Такера Карлсона про заворушення в Капітолії 6 січня в середу, що стало першим випадком, коли адміністрація Байдена виступила проти сегментів у заяві, яка піддала довірі до консервативного експерта, оскільки законодавці від обох партій відмовляються. проти Карлсона.

Ключові факти

Білий дім став на бік двопартійної коаліції законодавців, які критикували применшення Карлсоном нападів цього тижня, групи, до якої приєднався начальник поліції Капітолію Томас Менгер, який назвав заяви ведучого Fox News «образливими та такими, що вводять в оману».

Білий дім «погоджується з тим, що власні адвокати та керівники Fox News неодноразово наголошували в багатьох судах: що Такер Карлсон не заслуговує довіри», – заявив речник Байдена Ендрю Бейтс. Заява, посилаючись на позов про наклеп проти Карлсона, який адвокати Fox News штовхнув назад сперечаючись, не все, що говорить Карлсон, слід сприймати буквально.

Forbes звернувся до Fox News за коментарем.

Вирішальна цитата

«Ми згодні з начальником поліції Капітолію та широким колом двопартійних законодавців, які засудили це неправдиве зображення безпрецедентного насильницького нападу на нашу Конституцію та верховенство права, що коштувало життя поліцейським», — сказав Бейтс.

Основна інформація

Спікер Палати представників Кевін Маккарті (Республика Каліфорнія) надав Карлсону доступ до 41,000 6 годин відеозйомки заворушень 2020 січня, виконавши обіцянку, яку він дав своїм правим недоброзичливцям під час виборів спікера в січні в обмін на їхні голоси. У понеділок Карлсон оприлюднив частини відеозапису та заявив, що він «доводить, що це не було ані повстання, ані смертельний», незважаючи на те, що внаслідок заворушень загинули щонайменше сім людей. Карлсон також стверджував, що поліцейські діяли як «гіди» для бунтівників, показуючи ролики правоохоронних органів, які прогулювалися залами Капітолію разом із засудженим бунтівником Джейкобом Ченслі, відомим як «QAnon Shaman». Менгер заперечував цю характеристику, пояснюючи, що офіцерів було значно менше, і вони намагалися деескалувати бунтівників. У вівторок Карлсон применшив негативну реакцію на його розповідь як «істерику» та «паніку». Однак поза ефіром Карлсон розкритикував колишнього президента Дональда Трампа за його заяви про фальсифікації голосування на президентських виборах XNUMX року та сказав, що він «пристрасно» ненавидить президента, як стверджується Dominion Voting Systems у судових документах, поданих у позові про наклеп проти мережі.

Дотичний

Дискусія щодо сегментів Карлсона розпалила внутрішньопартійну ворожнечу Республіканської партії, яка зіштовхнула двох провідних республіканців у Конгресі один проти одного. Лідер меншості в Сенаті Мітч МакКоннелл (R-Ky.) у вівторок твердо став на бік Менгера, а Маккарті захищав його оприлюднення плівок і критикував МакКоннелла за те, що він переслідував Fox, але не CNN, яка також показала кадри нападів. Макконнелл, однак, чітко дав зрозуміти, що його заперечення стосувалося того, що Карлсон обрамляв стрічки, а не їх випуск. Цього тижня сенатори-республіканці Мітт Ромні (Юта), Чак Грасслі (Айова) і Майк Раундс (SD) також критикували Карлсона.

Подальше читання

Такер Карлсон проти Мітч Макконнелл: як закінчилася війна між Республіканською партією за 6 січня (Forbes)

Начальник поліції Капітолію засуджує сегмент Такера Карлсона 6 січня як «образливий і вводить в оману» — за підтримки Макконнелла (Forbes)

Сегмент Такера Карлсона 6 січня викликав обурення обох партій: «Один із найганебніших годин, які ми коли-небудь бачили на кабельному телебаченні» (Forbes)