Куди йдуть дебати про вкрадені Сетом Гріном BAYC та його права?

Відомий актор Сет Грін оголосив про крадіжку чотирьох своїх токенів Nonfungible, у тому числі BAYC і MAYC NFT, і тепер він звертається до судової боротьби.

Незамінні токени зараховуються до найбільш безпечних і повністю авторизованих активів завдяки їх наявності та використанню передової технології блокчейн. NFT складаються з цифрового мистецтва, і їх право власності та права зберігаються та захищені на блокчейні та вважаються майже незнищенними. Однак крадіжки цих цифрових активів у кількох випадках достатньо, щоб створити скептицизм навколо них і зіпсувати такі проблеми, як авторитет його прав. 

Сет Грін втрачає свої NFT.

Нещодавній випадок, коли відомий американський актор і режисер Сет Бенджамін Грін втратив свої незмінні токени під час фішингової атаки, відновив дебати. 18 травня Грін оголосив у Twitter, що його чотири незмінні токени, включаючи Bored Ape Yacht Club (BAYC) #8398, Mutant Ape Yacht Club (MAYC) #9964 і #19182 і Doodle #2546 були вкрадені після того, як він відвідав фішинговий сайт. 

Після крадіжки не було жодних слідів злодія та викрадених NFT, але пізніше, Сет Грін зазначив, що його NFT тепер перебувають у власності когось із псевдонімом DarkWing84, який їх купив. Це призвело до появи цієї дискусії серед юридичних експертів і членів крипто-спільноти, які будуть володіти правами інтелектуальної власності (ІВ) вкрадених BAYC і MAYC NFTs, де Грін запитав себе, хто повинен мати повноваження над цифровими активами. 

Положення BAYC також, схоже, не допомагають.

Хоча ми думаємо, що, можливо, установа, що стоїть за BAYC, може мати певну політику щодо цього, це також може не допомогти, оскільки ліцензія BAYC не зараховує такі випадки крадіжки цифрових активів. Треба сказати, що щоразу, коли хтось купує NFT, він повністю володіє Bored Ape і мистецтвом. Для деяких це означає, що навіть якщо NFT буде куплено у будь-якого злодія, це також передасть права користування новому власнику з NFT. 

Питання, яке зараз заплутується

Тепер ось технічний і заплутаний сценарій; Сет Грін має телешоу в розробці під назвою White Horse Tavern. Цікаво, що в цьому шоу буде представлений Bored Ape NFT, який володів Гріном, але був у нього вкрадений і тепер перебуває у власності когось іншого, DarkWing84, згідно з Гріном. Отже, якщо Грін не має цих NFT, це означає, що він навіть не має права на комерційне використання. Однак не повідомляється про дату виходу шоу, трейлер якого вийшов 21 травня. 

Тож юристи та представники спільноти обговорюють, чи належатиме повноваження НФТ новому власнику чи все ще у власності Сет Грін. Це стає вирішальним, тому що якщо Грін не має прав на NFT, він не може використовувати їх для демонстрації у своєму телешоу, оскільки це порушує закон.

Експерти вважають, що незалежно від того, що покупець купив НФТ мимоволі, навіть у злодія, майно та його права інтелектуальної власності (ІВ) належать йому. Якщо Грін все ще використовує NFT, на нього можуть подати позов, або якщо Грін буде сперечатися та оскаржувати це в суді, це може бути винесено рішенням. Тим не менш, Грін дав деякі натяки в середу, що він звернеться до суду, щоб законно повернути свій BAYC, якщо DarkWing84 не перезапустить їх. Крім того, DarkWing84 не мав жодних коментарів з цього приводу до моменту написання. 

Стів Андерсон - австралійський криптоентузіаст. Він є спеціалістом з управління та торгівлі більше 5 років. Стів працював криптотрейдером, він любить дізнаватися про децентралізацію, розуміючи справжній потенціал блокчейну.

Останні дописи Стіва Андерсона (подивитися всі)