Порівняльний індекс екологічного, соціального та врядового (ESG) S&P впав Тесла (TSLA) нещодавно привів до Ілона Маска чірікать що ESG є «шахрайством».
Але хоча Tesla була першовідкривачем у застосуванні електромобілів, Дейв Надіг з VettaFi сказав Yahoo Finance Live (відео вище), екологічних рекордів компанії може бути недостатньо, щоб підтримати її цілісний показник ESG.
«Важливо пам’ятати, що ESG містить три літери, а не одну», – сказав Надіг. «І я думаю, що його хвилювало те, що нас виганяють, і ми повинні бути цією екологічною компанією, яка збирається змінити нашу електричну мережу. Я думаю, що це може бути правдою, але є також S та G».
Надіг пояснив, що «соціальна частина пов’язана з тим, як ви ставитесь до своїх співробітників, а частина з управління часто пов’язана з тим, наскільки добре ви керуєте своєю компанією, яке ваше нормативне середовище, як виглядає ваша судова ситуація. Усі ці речі йшли не так для Tesla протягом місяців».
Маргарет Дорн, керівник S&P ESG індексів для Північної Америки, заявив, що на рейтинг Tesla негативно вплинули звинувачення в расовій дискримінації та поганих умовах роботи на її заводі у Фрімонті, штат Каліфорнія, на додаток до розслідування смертей, пов’язаних із функцією автопілоту, діловою поведінкою та відсутністю низьковуглецевої стратегії внесла свій внесок у загальну оцінку компанії.
Дорн також зазначив, що рейтинг Tesla ESG залишався «досить стабільним» протягом останнього року, в той час як відносна сила рейтингу виробника електромобілів порівняно з світовими аналогами в автомобільному секторі зменшилася.
Ще одне важливе зауваження полягає в тому, що індекс S&P 500 ESG не випускає свої авуари лише в рейтингах ESG, а створює індекс, щоб імітувати вагові показники S&P 500, а також покращуючи стійкість і соціальні питання.
Щоб «відображати зміни настроїв інвестора, який орієнтується на стійкість», зазначив Дорн, індекс виключає компанії, які принаймні помірно володіють суперечливою зброєю, енергетичним вугіллям, тютюновими виробами, нафтовими пісками, стрілецькою зброєю та військовими контрактами.
До провідних холдингів належать технологічні гіганти, такі як Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Amazon (AMZN), і Google (Googl). Exxon Mobil (XOM) також увійшов до списку, незважаючи на високий рейтинг ризику через викиди вуглецю. S&P не прокоментував інші авуари ETF.
Враховуючи конкретні критерії цього індексу, те, що Tesla «вигнали з ESG ETF, має великий сенс», сказав Надіг. «Якби його вигнали з чистого нульового впливу ETF, зосередженого лише на навколишньому середовищі, можливо, він мав би право. Але кошти ESG не є універсальними. Треба зазирнути під капот».
Грейс — помічник редактора Yahoo Finance.
Читайте останні новини щодо кліматичної кризи від Yahoo Finance
Читайте останні фінансові та ділові новини від Yahoo Finance
Слідкуйте за Yahoo Finance на Twitter, Instagram, YouTube, Facebook, Flipboard та LinkedIn
Джерело: https://finance.yahoo.com/news/tesla-ceo-elon-musk-wrong-about-esg-133447951.html