Чого Кім Кардашьян, Бред Пітт і Шеріл Берк можуть навчити нас про розподіл нетрадиційних активів під час розлучення

Автори: Мерилін Чініц і Морган Фрейзер Мушет

Коли настає час розділити активи під час розлучення, багато пар зосереджуються на основних показниках свого спільного багатства, таких як нерухомість, бізнес-інтереси, заощадження та особисте майно. Але під час шлюбу накопичується багато інших цінних речей, які потрібно враховувати. З нашого великого досвіду консультування заможних і знаменитих пар щодо розлучення та шлюбних угод (до та після шлюбу) ми можемо чесно сказати, що всі стосунки можуть отримати вигоду від ретельного каталогізації майна подружжя, особливо тих, які проводяться нетрадиційними способами. Нещодавній розголос навколо розлучень зі знаменитостями пролив світло на те, як підійти до справедливого (або принаймні узгодженого) розподілу майна, яке не обов’язково є головним, пропонуючи повчальну дорожню карту, яка може стати в нагоді всім парам.

Ось деякі нетрадиційні активи, які, можливо, доведеться враховувати при розлученні.

Каблучки з діамантами та модні речі

Протягом шлюбу пари накопичують багато подарунків, і, особливо, коли справа доходить до першокласників, ці активи можуть коштувати значну суму. Заздалегідь плануючи подарунки, як ці, можна заощадити час і душевний біль пізніше. Взяти, наприклад, Кім Кардашьян і Каньє Веста. Повідомляється, що пара розділила всі подружні подарунки під час передшлюбного шлюбу, що допомогло запобігти додатковому розчаруванню під час їх напруженого публічного розлучення.

Багатьом першим подружнім подарунком, який спадає на думку, є священна каблучка для заручин, яка має не лише грошову, а й символічну цінність, оскільки багато з них є сімейними реліквіями. Зірка НБА Бен Сіммонс привернув національну увагу, коли в січні 2023 року надіслав офіційне повідомлення колишньому нареченому та ведучій шоу «Острів кохання» Мей Джамі, вимагаючи від неї повернути обручку за 1.4 мільйона доларів, яку він їй купив. Отже, хто отримає каблучку? У випадку пана Сіммонса, оскільки заручини були розірвані, а шлюб не відбувся, він мав право отримати каблучку назад, хоча якби його колишня стверджувала, що вона сприйняла це як «подарунок», не пов’язаний із шлюбом, він міг би зіткнутися з правові ускладнення при цьому. Ось чому важливо переконатися, що ваша заручина є явною. Якби пара одружилася, відповідно до законодавства штату Нью-Йорк, каблучка належала б пані Джамі, оскільки стала б її окремою власністю.

Подружжя також може виявити, що їм потрібно розглянути питання про розподіл активів, таких як твори мистецтва, весільні та ювілейні подарунки та значні колекції, накопичені під час шлюбу. Колекція мистецтва Анджеліни Джолі та Бреда Пітта на момент розлучення склала 25 мільйонів доларів, що стало основною проблемою в розділі їх майна. У 2021 році пара нібито скасувала стандартний тимчасовий обмежувальний наказ щодо їхніх активів на початку розлучення майже п’ять років тому, що дозволило пані Джолі продати рідкісну картину Вінстона Черчилля, яку їй подарував Пітт.

У 2022 році відомий нью-йоркський забудовник Гаррі Макклоу та його колишня дружина Лінда Берг отримали постанову Верховного суду штату Нью-Йорк у Macklowe проти Macklowe 2020 NY Slip Op 01695 продати та розділити прибуток від 65 творів їхньої колекції мистецтва після того, як кожен із їхніх оцінювачів надав істотно різні оцінки під час їхнього суперечливого розлучення. Ця акція стала монументальною для світу мистецтва, що призвело до найбільшого на сьогодні аукціонного продажу мистецтва, оціненого в 922.2 мільйона доларів, і завершення багаторічних резонансних судових розглядів.

ІВ та інші нематеріальні активи

Дуже часто подружжя не звертають уваги на нематеріальні активи, які є частиною їхнього подружнього майна, зокрема, на інтелектуальну власність. Це може включати фільми, книги чи музику та наступні гонорари, а також ліцензування імен та багато інших заходів, що приносять прибуток.

Репер MC Lyte мудро уникнув цієї проблеми, коли її рішення про розлучення призначило її єдиною власницею всього музичного каталогу та іншої творчої власності, включаючи гонорари. На жаль, не кожна пара має таку мирову угоду. Можливо, найбільш помітним є те, що творець настільної гри Trivial Pursuit Фредерік Ворт і його колишня дружина Сьюзен створили прецедент у У ре Marriage of Worth, 195 Cal.App.3d 768, справа, яка постановила: «Принципи права спільної власності не вимагають спільних або якісно рівних зусиль чи внесків подружжя у придбанні власності». Це означає, що авторські права, створені під час шлюбу, або раніше створені, які починають приносити прибуток під час шлюбу, вважаються спільною власністю, навіть якщо подружжя не сприяло цьому. (Зрештою, міс Ворт отримала хорошу винагороду, коли Тривіальне переслідування ІВ було розділено відповідно до цього прецеденту.) Досягнення мирової угоди щодо поділу таких активів може стати ще складнішим, якщо розглядати спільну інтелектуальну власність, таку як спільні пісні чи телевізійні титри.

Криптовалюти, такі як біткойн, і цифрові активи, такі як NFT, також належать до класу «нематеріальних» і стають все більш поширеними в спірних справах про розлучення. Наразі закон визначає ці валюти та активи як спільне майно подружжя, навіть якщо лише одна сторона зробила внесок в інвестиції. Однак криптовалюти є одними з найважчих активів, які важко розділити. Їх важко відстежити, і суд не дозволяє їх вилучати, оскільки вони вважаються «активами під псевдонімом». Це відкриває двері для таємниці та приховування, тому радимо бути прозорими та знати всі фінансові аспекти вашого шлюбу з самого початку. Судово-медичних експертів часто залучають, щоб спробувати відстежити купівлю та продаж криптовалюти під час розлучення, щоб переконатися, що сторони знають про всі наявні активи.

Хоча це і не очевидно, подружжя також повинні розглядати перенесені податки (включаючи втрати капіталу, чисті операційні збитки, втрати пасивної діяльності та благодійні внески) як активи при розлученні. Усі вони мають невід’ємну цінність, подібно до власності чи криптовалют. Їх слід обговорювати в будь-якому судовому процесі або переговорах, під час яких активи та пасиви розподіляються, оскільки вони можуть коштувати значні гроші.

Навіть несерйозні, здавалося б, нематеріальні активи слід розглядати окремо. Наприклад, коли Кріс і Кейтлін Дженнер розлучилися, вони нібито домовилися розділити свої авіамилі та бали кредитної картки відповідно до імені, під яким ці активи проживали. Ті, хто має активну звичку літати або робити покупки, не завжди піддаються традиційному розподілу 50/50.

Коли справа доходить до справи, розлучення може бути безладним або навіть відверто егоїстичним. Більшість судів схвалять рівномірний розподіл багатьох із цих нематеріальних активів, тому для найкращого результату для будь-якої пари важливо захистити себе за допомогою дошлюбних або післяшлюбних угод.

Організація опіки не лише для дітей

Наші пухнасті компаньйони стали частиною сім’ї більше, ніж будь-коли, тому опіка над домашніми тваринами стає головною проблемою для сучасних пар. У 2021 році штат Нью-Йорк прийняв стандарт «найкраще для всіх зацікавлених», який стосується саме цього, по суті розглядаючи умови опіки над домашніми тваринами так само, як і дітей, а не розглядати їх як власність, як було раніше. попередній стандарт. З цією метою суд бере до уваги графіки роботи та поїздок батьків, умови проживання та інші сприяючі фактори, щоб вирішити, як розподілити опіку над домашніми тваринами. Інші штати вже пройшли або розглядають подібні зміни.

Танці з зіркамиШеріл Берк була однією з багатьох знаменитостей, поряд з Майлі Сайрус, які потрапили в заголовки газет через боротьбу за опіку над своїм вихованцем. У той час як пані Сайрус і колишній чоловік Ліам Гемсворт змогли самостійно врегулювати свої домовленості, пані Берк агресивно вирішила це питання через судовий розгляд проти свого колишнього, колишньої дитини-зірки Метью Лоуренса. Зрештою вона отримала повну опіку та право власності на французького бульдога Ізабеллу в мировій угоді, досягнутій до того, як справа мала передати до суду.

Безперечно, парам найкраще домовитися про спільне виховання домашніх тварин поза залом суду, але тим, хто не може дійти спільного консенсусу, радимо ознайомитися з правами під вашою юрисдикцією.

Шеріл Берк, Кардашьяни та інші знову виступають законодавцями моди, доводячи, що відкрите спілкування та детальне планування є ключовими не тільки тоді, коли ви перебуваєте в розпалі розлучення, але в ідеалі на ранніх стадіях, ще до того, як ви навіть пов’яжете себе узами шлюбу.


Мерилін Чініц є партнером у Blank Rome з 35-річним досвідом у кожному аспекті сімейного права. Вона відома тим, що представляла інтереси знаменитостей і впливових високопоставлених клієнтів у справах, які привернули національну та міжнародну увагу.

Морган Фрейзер Мушет, партнер нью-йоркського офісу Blank Rome, вирішує складні шлюбні справи для заможних і високопоставлених клієнтів. Вона надає окремим особам і сім’ям індивідуальну стратегічну підтримку, щоб зорієнтуватися в найважчих життєвих ситуаціях, включаючи розлучення, і перейти до них.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2023/03/22/what-kim-kardashian-brad-pitt-and-cheryl-burke-can-teach-us-about-dividing-unconventional- активи-протягом-розлучення/