Twitter
TWTR,
хоче, щоб суд штату Делавер зобов’язав Ілона Маска придбати сервіс соціальних мереж за 44 мільярди доларів, як він обіцяв ще в квітні. Але що, якщо суддя ухвалить таке рішення, а Маск відмовиться?
Репутація мільярдера Tesla, який відхиляє заяви уряду, викликала занепокоєння щодо того, що він може знехтувати несприятливим рішенням канцелярського суду Делавера, відомого своєю обробкою ділових спорів високого рівня.
Маск сподівається виграти справу, яка має відбутися у жовтні. Адвокати Twitter планують його скинути з посади, починаючи з четверга.
Але наслідки його серйозної поразки — або через наказ про «конкретну продуктивність», яка змушує його завершити угоду, або через те, що він покинув Twitter, але все одно відкашляв мільярд доларів або більше за порушення контракту — викликали занепокоєння щодо того, як суд штату Делавер виконає своє остаточне рішення.
«Проблема з конкретними показниками, особливо з Ілоном Маском, полягає в тому, що незрозуміло, чи буде виконано наказ суду», — сказала CNBC у липні суддя Верховного суду Делаверу у відставці Керолін Бергер. «І суди в Делавері — суди в усьому світі — дуже стурбовані винесенням рішення або видачею наказу, який потім ігнорується, зневажається».
Бергер, яка також була віце-канцлером Канцлерського суду в 1980-х і 1990-х роках, підтримала ці побоювання в інтерв'ю Associated Press, але сказала, що сумнівається, що інституція Делавера піде так далеко, щоб змусити його завершити угоду.
«Суд може накласти санкції, і суд може якось змусити Маска заволодіти компанією», — сказала вона. «Але навіщо суду це робити, коли на кону насправді гроші?»
Бергер сказала, що очікує, що Twitter переможе, але сказала, що менш бурхливий засіб для компанії та її акціонерів змусить Маска виплатити грошову компенсацію. «Суд не хоче бути в змозі втручатися і по суті керувати цією компанією», – сказала вона.
Маск і його адвокати не відповіли на прохання про коментарі.
Інші правоохоронці кажуть, що такий непокору майже неможливо уявити, навіть з боку такої відомої бойової особистості, як Маск. Він визнав, що може програти в серпні, пояснюючи, чому раптово продав акції Tesla майже на 7 мільярдів доларів.
«Я вірю йому на слово», — сказала Енн Ліптон, ад’юнкт-професор права в Університеті Тулейн. «Він хоче виграти. Можливо, він має власне судження щодо того, які шанси. Але він також практичний у цьому. Він готує трохи грошей, щоб йому не довелося скидати свої акції Tesla, якщо виявиться, що йому накажуть купити компанію».
Рішення щодо конкретних показників може змусити Маска сплатити його особисту частку в угоді в розмірі 33.5 мільярдів доларів; ціна зростає до 44 мільярдів доларів із обіцяним фінансуванням від спонсорів, таких як Morgan Stanley.
За словами Тома Ліна, професора права в Університеті Темпл, суд штату Делавер має повноваження виконувати свої розпорядження та може призначити конкурсну процедуру для конфіскації деяких активів Маска, а саме акцій Tesla, якщо він не підкориться.
Суд робив такі кроки раніше, наприклад у 2013 році, коли він визнав китайську компанію ZTS Digital Networks неповагою до суду та призначив арбітражного керуючого, уповноваженого арештувати її активи. Але після того, як примусові санкції не спрацювали, керуючий попросив суд через п’ять років видати ордери на арешт двох вищих керівників під час наступного візиту до США
Припущення про те, що Маску може загрожувати тюремний термін за невиконання рішення, нереалістичні, сказав Бергер. «Принаймні, не для Канцелярського суду», — сказав колишній суддя. «Суд працює не так».
Але важливіше те, що Лін сказав, що юридичні радники Маска наполегливо закликатимуть його виконувати рішення суду, який регулярно розглядає справи щодо Tesla та інших фірм, зареєстрованих у штаті Делавер.
«Якщо ви є керівником великої американської корпорації, зареєстрованої в Делавері, вам дуже важко вести бізнес і ігнорувати накази канцелярського суду», — сказав Лін.
Занепокоєння щодо відповідності Маска випливає з його минулої поведінки у відносинах з різними ланками уряду. У тривалій суперечці з Комісією з цінних паперів і бірж США його звинуватили в порушенні угоди про шахрайство з цінними паперами, яка вимагала, щоб його твіти були схвалені адвокатом Tesla перед публікацією. Він публічно сперечався з офіційними особами Каліфорнії щодо того, чи варто залишати завод електромобілів Tesla закритим на ранніх стадіях пандемії COVID-19.
Він також застосував бойовий підхід у канцелярському суді Делаверу, назвавши адвоката протилежної сторони «поганою людиною», захищаючи придбання Tesla SolarCity у 2016 році проти позову, який звинуватив Маска в угоді, яка насичена конфліктами інтересів і невиконаними обіцянками. Він та його адвокати мають інші справи в Делавері, які все ще очікують на розгляд, включно з тим, що стосується його компенсаційного пакету в Tesla.
«Я думаю, що у нас є багато гравців, які, незважаючи на те, що Ілон Маск, постійно покладаються на добру волю судів Делавера для свого бізнесу», — сказав Ліптон.
Аргументи Маска для виграшу його останньої справи в Делавері значною мірою спираються на його твердження про те, що Twitter неправильно представив те, як він вимірює кількість облікових записів «спам-ботів», які є марними для рекламодавців. Але більшість юридичних експертів вважають, що йому доведеться важко переконати канцлера Кетліну Сент-Джуда Маккорміка, голову суду, який головує у справі, що щось змінилося після квітневої угоди про злиття, що виправдовує розірвання угоди.
Суд розпочнеться 17 жовтня, і будь-яка сторона, яка програє, може подати апеляцію до Верховного суду Делаверу, який, як очікується, діятиме швидко. За словами адвокатів, Маск і Twitter також можуть врегулювати справу до, під час або після суду.
Суди штату Делавер користуються повагою в діловому світі, і будь-який крок, спрямований на зневажання ними, був би «шокуючим і несподіваним», – сказав Пол Ріган, доцент Школи права Делаверського університету Уайденера, який працює в судах Делавера з 1980-х років. «Якби виникла якась така криза, я думаю, що репутаційна шкода була б повністю на Маску, а не на суді».
Джерело: https://www.marketwatch.com/story/what-if-musk-loses-the-twitter-case-but-defies-the-court-01664819759?siteid=yhoof2&yptr=yahoo