Комітет ветеранів, як і бейсбольні автори, відкинув трьох суперечливих гравців в останньому голосуванні в Залі слави

Коли йому знову не вдалося набрати необхідних 75% голосів авторів бейсболу для обрання до Національної зали слави бейсболу, колишній пітчер Курт Шиллінг у січні 2021 року звернувся до Facebook, щоб написати есе на 1,200 слів про те, чому він хотів його ім’я. був виключений з письменницького бюлетеня до того, як він мав 10-ту й останню появу.

56-річний Шиллінг, який виграв три кільця Світової серії (один з «Арізона Даймондбекс» і два з «Бостон Ред Сокс») і був найбільш домінуючим під час постсезону за 20-річну кар’єру, скористався цією нагодою в соціальних мережах, щоб розкритикувати членів Асоціація бейсбольних письменників Америки. Але Шиллінг також очорнив двох однолітків-бейсболістів, які брали участь у голосуванні разом з ним. Хоча Шиллінг не назвав імен цих двох гравців, він, схоже, згадав Баррі Бондса та Роджера Клеменса, обидва з яких пов’язані з наркотиками.

«Але зараз я якимось чином розмовляю з двома чоловіками, які зраджували, і замість того, щоб нести відповідальність, вони вирішили знищити життя інших, щоб захистити свою брехню», — написав Шиллінг. «Я не буду брати участь в останньому році голосування (за випуск 2022). Я прошу зняти мене з бюлетеня. Я віддаю перевагу комітету ветеранів і людям, чия думка справді має значення і які в змозі фактично судити гравця».

Протягом десяти років, коли Шиллінг був у виборчому бюлетені BBWAA, він викликав пильну увагу та критику через численні публікації в соціальних мережах — все, починаючи з його твіту 2016 року, в якому аплодував чоловікові на мітингу Дональда Трампа, одягненому у футболку з пропозицією самосуду над журналістами («Добре, дуже круто). тут…», – написав Шиллінг у видаленому дописі) до твіту на підтримку бунту на Капітолії 6 січня 2021 року.

Однак, коли настав час для комітету ветеранів розглянути кандидатуру Шиллінга, Бондса та Клеменса до Залу Слави, результати були такими ж, оскільки всім трьом чоловікам знову було відмовлено в обранні до Куперстауна. Комітет сучасної епохи бейсболу з 16 членів — до складу Залу слави, письменників-ветеранів і керівників бейсболу — проголосував за групу, до якої увійшли Шиллінг, король гоумрану Бондс, семиразовий переможець Сая Янга Клеменс, Фред Макгріфф, Рафаель Палмейро, Дон Маттінглі , Дейл Мерфі та Альберт Белль.

Гравцям потрібно було 12 голосів для обрання, і МакГріфф був єдиним із групи, хто отримав участь. Він був одноголосним вибором. Шиллінг отримав сім голосів, тоді як Бондс, Клеменс і Палмейро — ще один гравець зі зв’язками зі стероїдами/PED і який не пройшов тест на наркотики в 2005 році — набрали менше чотирьох голосів кожен.

Бейсбольний зал славиФред Макгріфф одноголосно обраний до Зали слави

Результати Комітету сучасної епохи свідчать про те, що поза спільнотою бейсбольних письменників існує сильний антистероїдний настрій. Протягом своєї 3,000-річної кар’єри Палмейро зробив понад 3,020 ударів (500) і понад 569 хоум-ранів (20), але його зухвалі свідчення перед комітетом Конгресу в 2005 році про те, що він ніколи не користувався PED, мали вражаючий результат того ж року, коли він дав позитивний результат на тест на потужний стероїд станозолол.

Бондс є лідером гоум-ранів за всю кар’єру (762), а Клеменс має понад 300 перемог у кар’єрі (354), але їхні зв’язки з PED затьмарювали обох чоловіків протягом усього їхнього життя після гри. І Клеменс, і Бондс фігурували у звіті Мітчелла за 2007 рік про допінгове минуле спорту, і обидва постали перед федеральним судом за звинуваченнями в неправдивих свідченнях і перешкоджанні. Їхні юридичні проблеми виникли через свідчення, які кожен надав у розслідуваннях, пов’язаних з PED. Клеменс був виправданий за всіма звинуваченнями у своїй справі 2012 року, тоді як Бондс був засуджений за одне перешкоджання в 2011 році. Пізніше цей вирок був скасований федеральним апеляційним судом.

Останнє зневажливе ставлення Шіллінга до Холла є більш складним — комітет ветеранів також взяв до уваги критерії «чесності», коли розглядав кандидатуру Шіллінга, чи його статистика не відповідала повноваженням Куперстауна? Колишні пітчери Грег Меддукс, Джек Морріс і Лі Сміт були частиною Комітету сучасної епохи, який голосував цього разу. Морріс і Сміт були обрані комітетами ветеранів до Зали слави.

У своєму дописі у Facebook 2021 року Шиллінг сказав, що він не гідний приєднатися до бейсбольних безсмертних: «Я не вважаю, що я член залу слави, як я часто заявляв, але якщо колишні гравці думають, що я є, я погоджуся. це з честю».

Але в той час як Шиллінг привітав Макгріффа з обранням в Куперстаун, правша в іншому випадку утримався від коментарів щодо результатів Комітету сучасної епохи 4 грудня. Шиллінг не відповів на текстовий запит про коментар.

60-річний Клеменс опублікував довгий твіттер після того, як автори відмовили йому в обранні під час останнього голосування — «Я не грав у бейсбол, щоб потрапити до HOF», — йдеться у частині його допису, — але правша цього не зробив. реагувати в соціальних мережах на результати Contemporary Era. 58-річний Бондс також не публікував жодних коментарів у своєму акаунті в Twitter після оголошення результатів 4 грудня.

Відповідно до Зали слави, Комітет сучасної епохи розгляне кандидатів гравців у клас Куперстаун 2026 року. Результати BBWAA для класу Hall 2023 року будуть оголошені наприкінці січня.