Переважна більшість виробників планують підвищення цін у 2023 році, згідно з новим опитуванням Forbes, Xometry та Zogby

Більшість виробників кажуть, що вони продовжуватимуть підвищувати ціни до 2023 року, оскільки інфляція збережеться.

Інфляція зростає, і якщо очікування генеральних директорів промислових підприємств є показником, вона скоро не впаде. У нещодавньому опитуванні автора Forbes Xometry та Zogby, 87% із них сказали, що піднімуть ціни у 2023 році.

Опитування 150 генеральних директорів промислових підприємств, опитаних наприкінці серпня, показало, що майже половина компаній (45%) переклали витрати на інфляцію на клієнтів сьогодні, тоді як 38% заявили, що уникали цього, а 17% сказали, що їхні компанії поглинули витрати, незважаючи на фінансовий удар. Оскільки в серпні інфляція перевищувала 8%, переважна більшість опитаних керівників (80%) сказали, що підвищили свої ціни на 5-15%. Дванадцять відсотків сказали, що підняли ціни на 15-20%.

Ці підвищення цін вплинули. Більше половини (55%) сказали, що вони втратили клієнтів за останній рік через підвищення цін, тоді як майже кожен п’ятий (19%) скоротив свою робочу силу, щоб утримати витрати.

Опитування проводиться в той момент, коли постійна інфляція врізала в кишені американців і створила політичну небезпеку для адміністрації Байдена. Очікуване зростання цін керівниками виробничих компаній вказує на те, що інфляційний клімат навряд чи швидко відступить.

Яка ймовірність підвищення цін у 2023 році?

У якому році ви сильніше постраждали від перебоїв у ланцюзі поставок?

Які з наведених нижче заходів чи нововведень вжила ваша компанія, щоб краще підготуватися до чергового зриву ланцюжка поставок?

_{(Респонденти можуть вибрати скільки завгодно)}

Як ви думаєте, наскільки ймовірно, що наступного року буде рецесія чи економічний спад?

Погляд керівників був похмурим. Майже дві третини (65%) сказали, що рецесія чи економічний спад «безсумнівно» (27%) або «дуже ймовірно» (38%) наступного року. Ще 27% сказали, що спад «дещо ймовірний». Лише 8% сказали, що рецесія чи економічний спад малоймовірні.

Незважаючи на це, більшість компаній (79%) заявили, що планують збільшення капіталу протягом наступних одного-двох років. І більше половини (55%) заявили, що підвищили зарплату за останній рік, причому 16% з них підвищили зарплату на 10% і більше.

Зважаючи на те, що в економічних заголовках із закриттям заводів у Китаї домінують проблеми з ланцюгом поставок, більше третини (36%) заявили, що вони «серйозно» вплинули на збої в ланцюзі поставок, тоді як більше половини (59%) сказали, що вони були порушені, але вміє справлятися з труднощами. Компоненти продукту були дефіцитними, і більше трьох чвертей (77%) сказали, що відчували дефіцит. Майже три чверті всіх керівників (74%) сказали, що на них серйозно вплине черговий збій у ланцюзі поставок у 2023 році.

Відповідаючи на питання про їхні найбільші труднощі щодо збоїв у ланцюжку постачання, керівники назвали галочками перелік проблем: отримання сировини та матеріалів для продовження виробництва, пошук надійних постачальників, затримки поставок, підвищення цін і залежність від іноземних постачальників. «З китайськими постачальниками було важко», — сказав один. «Платити завищені ціни за наявні матеріали», — сказав інший, зазначивши, що деякі необхідні матеріали зросли більш ніж удвічі. «Наша рентабельність знаходиться під тиском, оскільки витрати повзуть у всьому ланцюжку постачання», — сказав третій.

Серед кращих економічних новин керівники сказали, що збої в ланцюжках поставок зменшуються. Загалом 59% сказали, що вони сильніше постраждали від збоїв минулого року, а 41% помітили більший вплив цього року. Більші компанії (з доходом понад 100 мільйонів доларів США) навіть частіше казали, що 2021 рік був найважчим: 63.5% у 2021 році постраждали сильніше, ніж у 2022 році.

Технологія? У той час як більшість генеральних директорів кажуть, що вони інвестують в автоматизацію робочого процесу або операцій (66%) і штучний інтелект (65%), менше половини (42%) сказали, що вони інвестують у робототехніку для майбутніх шоків у ланцюзі поставок. Не дивно, що більші компанії з більшою ймовірністю інвестували такі інвестиції: 71% фірм, які мали прибуток 100 мільйонів доларів США, інвестували в автоматизацію, а 46% – у робототехніку, порівняно з 63% та 39% компаній із прибутком менше 100 доларів США. мільйон доходу.

Прагнення адміністрації Байдена повернути виробництво напівпровідників у США призвело до створення нових заводів по виробництву мікросхем, на чолі з величезним заводом Intel вартістю 20 мільярдів доларів поблизу Колумбуса, штат Огайо. Для керівників у нашому опитуванні також були ознаки решоринга: 28% сказали, що вони робили решоринг, а ще 29% сказали, що вони робили решоринг або наближали заводи до внутрішніх ринків. Однак більше респондентів сказали, що вони інвестували у свою робочу силу (68%) або в такі технології, як автоматизація (66%) і штучний інтелект (63%), ніж вони інвестували в ближній або повторний ринок через шоки в пропозиції.

Опитування, проведене спільними зусиллями Forbes а публічний виробничий ринок на вимогу Xometry, заснований ветераном опитування компанії John Zogby Strategies, мав на меті оцінити, як виробники справляються зі зростанням витрат, дефіцитом і труднощами в ланцюзі поставок.

Похибка опитування становила плюс-мінус 8.2 відсоткових пункти. Оскільки керівники є крихітним сегментом населення, розмір вибірки понад 100 вважається більш ніж репрезентативним.

БІЛЬШЕ ВІД ФОРБІВ

БІЛЬШЕ ВІД ФОРБІВЕксклюзивний запис, документи підкріплюють позов Трампа про шахрайствоBy Ден ОлександрБІЛЬШЕ ВІД ФОРБІВПознайомтеся з інвестором, який бажає вкласти свої гроші в схеми Понці. Його фонд зріс на 593%By Хенк ТакерБІЛЬШЕ ВІД ФОРБІВВід кемпінгу до сирної піци, Algospeak захоплює соціальні мережіBy Левін Олександра СергіївнаБІЛЬШЕ ВІД ФОРБІВНадзвичайна ситуація з водою в Каліфорнії: втамування спраги мигдалем, поки криниці людей, які збирають його, висихаютьBy Хлоя Сорвіно