Використовуйте «точну, делікатну, неупереджену мову», щоб висвітлювати транслюдей

У п’ятницю агентство Associated Press опублікувало нове керівництво для своїх передплатників, яке воно назвало «Тематичним довідником», орфографія та стиль якого пов’язані з висвітленням трансгендерних людей та проблем, пов’язаних з ними. Він також змінив свої вказівки з травня щодо того, як журналісти висвітлюють вагітних жінок, що викликало дебати з тих пір рішення Верховного суду про скасування справи Роу проти Вейда минулого місяця.

Редактори AP рекомендують обирати «неупереджену мову» та «уникати помилкового балансу [шляхом] надання платформи безумовним твердженням або джерелам під виглядом збалансування історії шляхом включення всіх поглядів».

Вже з’явилися такі антитрансмісійні новинні видання, як National Review атакували вказівки, стверджуючи, що в них, «здається, явно містяться формулювання та твердження трансгендерних активістів, що, ймовірно, відверне редакції від об’єктивного формулювання проблеми». Це щось говорить про той новинний сайт, що він призначив таку гарячу тему для студента коледжу.

Ось факти:

Що AP говорить журналістам?

Посібник розглядає термінологію та те, що він називає «червоними прапорцями», потім переходить до пояснення кількох тем, кожна з яких супроводжується словами «що робити» та «не робити».

Ці теми:

• Гендерна дисфорія та гендерні переходи
• Займенники
• Смертельна назва
• Законодавство
• Висвітлення транслюдей у ​​спорті

Після цих тем посібник пропонує більш детальні пояснення термінів і того, як їх найкраще використовувати, а також яких слів чи фраз слід уникати, від «біологічної статі» до «догляду» до «трансгендерності». Деякі з них включені нижче.

Хто взагалі ця організація?

З 1846, Associated Press був дороговказом для журналістів у всьому світі, надаючи не лише новини, але й встановлюючи стандарт чесного, неупередженого та інформативного висвітлення. Починаючи з 1953 року некомерційна незалежна служба збору новин ділиться своїми вказівками щодо того, що AP називає «збірниками стилів», і переглядає їх із застереженням, яке міститься у передмові до першого видання: «Англійська мова є текучою та безупинно змінюється». . Те, що минулого року могло бути дуже формальним, наступного може бути досить неформальним».

Що можна і чого не можна робити для висвітлення транслюдей?

«Не ототожнюйте зміну статі зі становленням чоловіка, становленням жінки чи застарілою термінологією «зміна статі»».

Минулого місяця Всесвітня професійна асоціація охорони здоров’я трансгендерів знизила рекомендований мінімальний вік для початку лікування зміни статі, включаючи статеві гормони та хірургічні втручання. Metro Weekly повідомили. WPATH стверджує, що прийом гормонів можна починати з 14 років, а деякі операції – з 15 або 17 років. Звичайно, операції на неповнолітніх вимагають батьківської згоди, якщо підліток не був емансипований через правову систему або іншим чином вільний у виборі операції, оскільки він досяг віку. згоду в своїй державі.

«Лікування може покращити психологічне благополуччя та зменшити суїцидальну поведінку», — кажуть редактори журналістам. «Розпочаток лікування раніше може дозволити трансгендерним підліткам пережити статеве дозрівання приблизно в той самий час, що й інші підлітки. Але слід зважити й інші фактори, включаючи емоційну зрілість, згоду батьків і психологічну оцінку. Але навіть перед тим, як розглядати медичне лікування, експерти погоджуються, що дозволити дітям виражати свою стать у спосіб, який відповідає їхній ідентичності, є корисним, наприклад, дозволити дітям, яким при народженні присвоєно чоловічу категорію, носити одяг або зачіски, які зазвичай асоціюються з дівчатками, якщо вони цього бажають. »

Зверніть увагу на рядок, який AP приписує це «експертам», таким як Американська академія педіатрії, Американська медична асоціація, Американська психіатрична асоціація. Не Американський коледж педіатрів, який є соціально-консервативною правозахисною групою, яка виступає проти гендерно-підтверджувальної охорони здоров’я та заробила ярлик «екстремістської групи ненависті» Південний правовий центр бідності.

Отже, що саме означає «трансгендер»?

«За своєю суттю трансгендерний — це прикметник, що описує особу, чия гендерна ідентичність не відповідає статі, визначеній при народженні», — написали редактори. «Наприклад, людина може бути оголошена хлопчиком при народженні на підставі фізичних спостережень, але може вирости, почуваючись внутрішньо схожою на дівчинку, а пізніше проявити гендерні прояви, такі як перевага в одязі чи зачісках, які зазвичай асоціюються з дівчатами. Деякі небінарні люди вважають себе трансгендерами, тому що, хоча вони можуть не ідентифікувати себе виключно як чоловіки чи жінки, їх особистість не відповідає їхній приписаній статі».

Деякі зауваження з цього приводу: AP чітко дає зрозуміти, що журналісти повинні визнавати, що «трансгендер» і «транс» є прикметниками, а не іменниками. Тому було б неправильно називати когось «трансгендером». По-друге, писати про те, що транс-жінка народилася чоловіком, нерозумно; її або «призначили», «оголосили» або «вважали» хлопчиком. Крім того, слово «небінарний» — це одне слово, дефіс не потрібен, і не кожна небінарна людина вважає себе трансом, але деякі так, і небінарні люди не вважають себе «чисто чоловіком або жінкою».

«Біологічна стать»

Мабуть Associated Press вірить у що Адвокат ACLU Чейс Стренджіо роками говорив:

«Уникайте таких термінів, як «біологічний чоловік», який противники прав трансгендерів іноді використовують для надмірного спрощення статі та гендеру, який часто є оманливим скороченням для присвоєного чоловіка при народженні та є зайвим, оскільки стать за своєю суттю біологічна», — кажуть редактори.

«Грумінг»

«Деякі люди використовують слово «наречений» або його варіанти, щоб хибно порівняти взаємодію ЛГБТК-людей з дітьми або освіту щодо питань ЛГБТК із діями розбещувачів дітей», — зазначає AP і дає таку пораду: «Не цитуйте людей використання цього терміну в цьому контексті без чіткого вказівки на це є неправдивим».

«Трансгендерний»

«Не використовуйте термін «трансгендерний» і не вживайте трансгендер/и як іменник». Знову ж таки, «транс» — це прикметник.

“Звичайний”

«Не використовуйте такі терміни, як «нормальний», щоб описати людей, які не є трансгендерами». Що говорить про стан прав трансгендерів у 2022 році те, що Associated Press має порадити журналістам уникати називати нетрансгендерних людей «нормальними»?

Займенники

«Не звертайтеся в інтерв’ю чи історіях до «бажаних» або «вибраних» займенників. Натомість [напишіть] «займенники, які вони використовують», «чиї займенники», «хто використовує займенники» тощо. Хоча багато трансгендерних людей використовують займенники «він/його» та «вона/її», інші — включно з небінарними, agender або gender-fluid people — використовуйте «вони/їх» як гендерно-нейтральний особистий займенник однини. Наскільки це можливо, AP також використовує «вони/їх/їх» як спосіб точного опису та представлення особи, яка використовує ці займенники для себе».

Написав небінарний журналіст Френкі де ла Кретаз твір для читання Sports Illustrated про небінарних спортсменів, таких як Лейшія Кларендон, які бажають, щоб представники їхніх команд і представники ЗМІ просто запитували: «Які у вас займенники?» а потім використовувати їх без зайвої помпи.

Смертельна назва

AP радить журналістам бути дуже вибірковими, використовуючи попереднє ім’я трансгендерної особи, яке іноді називають «ім’ям при народженні», а зазвичай називають «померлим».

Вказівка ​​полягає в тому, щоб робити це «дуже рідко і лише якщо це потрібно для розуміння новин або на прохання особи. Вбивство когось може бути схоже на використання образи та може викликати почуття гендерної дисфорії.

А як щодо публічних діячів, таких як Елліот Пейдж, Кейтлін Дженнер чи Челсі Меннінг? AP каже, що журналісти повинні «зазвичай використовувати мертве ім’я лише один раз, а не у початковому абзаці, а в майбутньому використовувати лише нове ім’я».

На жаль, репортери набагато частіше стикаються з транс-спільнотою, висвітлюючи злочини. Згідно з даними, у 2022 році щонайменше 21 транс-людина була вбита через те, ким вони є. правозахисна кампанія.

Журналісти повинні «усвідомлювати, що влада або члени сім'ї можуть не знати або не звертати уваги на особу особи; людина, її друзі чи інші можуть мати кращу інформацію про те, як ця особа жила та як її ідентифікували», – йдеться в AP

Антитрансгенційне законодавство

«Починаючи з 2020 року законодавчі збори штатів США з консервативним ухилом почали розглядати хвилю законопроектів, спрямованих на трансгендерну молодь», — написали редактори. «Багато політичних оглядачів стверджують, що законодавство використовується для мотивації виборців шляхом неправдивого представлення дітей як осіб, які знаходяться під загрозою».

AP посилається на прихильників, які виступають проти закону, заявляючи, що «ці заходи несправедливо спрямовані на вже маргіналізовану спільноту, і що правила та моніторинг в окремих лігах і конференціях роблять таке законодавство непотрібним». Це все правда, і все ж 18 штатів ввели заборону на транссексуалів-спортсменів.

«Кілька штатів також вжили заходів щодо кримінальної відповідальності за медичне обслуговування трансгендерної молоді, яке підтверджує ґендер», — зазначає AP. догляд піддає молодь серйозному ризику».

«Єдине, що не відповідає дійсності щодо цих нових стандартів, — це твердження, що штати почали ухвалювати законопроекти проти транссексуалів лише у 2020 році», — зазначив Зак Форд, колишній редактор ЛГБТК сайту ThinkProgress.org. «Ми не тільки бачили законопроекти проти транссексуалів багато років тому, але й дискримінація транссексуалів існувала протягом усього нашого життя. Найновіші законопроекти — це лише спроби кодифікувати форми дискримінації, які були звичним явищем до того, як ми отримали видимість, визнання та правовий захист, яких нам вдалося досягти досі. AP має рацію, вимагаючи від репортерів вищих стандартів, щоб переконатися, що вони не допомагають консерваторам у їхніх спробах демонізувати транс-людей і повернути назад прогрес, якого вони досягли».

Висвітлення трансгендерних людей у ​​спорті

Фотографія, зроблена Джастіном Кастерлайном на Чемпіонаті NCAA серед жінок з плавання та стрибків у воду в березні, на жаль, є найвідомішим і найпам’ятнішим зображенням у категорії трансгендерних видів спорту. The національна чемпіонка Лія Томас, стоїть окремо у призначеному для неї місці, щоб такі фотографи, як Кастерлайн, могли зробити свої знімки, тоді як Емма Вейант, яка посіла друге місце, плавчиня, яка посіла третє місце, Еріка Салліван і спортсменка, яка посіла четверте місце, Брук Форде стоять разом, святкуючи за кілька футів від Томаса .

Протестом проти Томаса назвали це як користувачі соцмереж, так і журналісти анти-транс британський таблоїд, Телеграф.

Але як Повідомляє Reuters, цього не було. Зовсім не протест, сказав Салліван, який змагався з Вейантом і Форде за США на Олімпіаді в Токіо минулого року.

«Я фотографувався зі своїми найближчими друзями з Олімпіади, — написав Салліван у коментарі до публікації в Instagram, — це було після того, як було зроблено групове фото. Новинні сайти використали цю фотографію та вирвали її з контексту». Усі троє плавців підтримали право Томаса змагатися на Чемпіонат NCAA серед жінок з плавання та стрибків у воду.

Ось що AP повідомляє журналістам про висвітлення транс-спортсменів:

«Нещодавні кроки спортивних асоціацій, законодавчих органів і шкільних округів спрямовані на обмеження можливості трансгендерних спортсменів, і зокрема трансгендерних жінок, брати участь у змаганнях відповідно до їхньої статі. Висвітлюючи такі пропозиції чи обмеження, перевіряйте свої припущення та факти», – зазначають у редакції.

«Прихильники таких обмежень стверджують, що трансгендерні жінки мають спортивну перевагу над цисгендерними жінками. Прихильники спортсменів-трансгендерів стверджують, серед іншого, що люди різні, що широкі обмеження перевищують поширеність проблеми, і що неможливо точно знати, що дає будь-якому конкретному спортсмену, трансгендеру чи цисгендеру, конкурентну перевагу». Ця перспектива найчастіше відсутня в більшості звітів про те, як транс-жінки «домінують» або «припиняють» жіночий спорт, як, наприклад, противники залучення Мартіна Навратилова та Ненсі Хогсхед-Макар щоб люди повірили. Кожен з них нещодавно зважив висунення Томаса Університетом Пенсільванії Жінка року NCAA.

Для вашої інформації: Хогсхед-Макар, Навратілова та інші активісти та організації, які виступають проти інклюзії транссексуалів, є частиною Незалежна рада з жіночого спорту який засуджуючи висунення Томаса за цю нагороду, а також Білль про права трансгендерів, запропонований конгресменом Прамілою Джаяпал.

Додаткові вказівки:

• «Не згадуйте чоловічі або жіночі гормони. У всіх людей однакові гормони; різняться лише їхні рівні. Якщо потрібне обговорення гормонів, назвіть конкретний гормон(и).
• «Не використовуйте фрази, які виявляють неправильну стать людей або викликають сумніви, наприклад «колишній плавець» або «зараз змагається як жінка». Натомість «раніше змагався з чоловіками», «теперішній член жіночої команди» тощо.
• «Чітко визначте мету пропозицій чи обмежень. Уникайте таких конструкцій, як «заборони трансгендерів», які мають на увазі трансгендерних людей, а не їхню участь у діяльності. Якщо трансгендерним жінкам заборонено грати в жіночих командах, скажіть це.
• «Пам’ятайте, що закони, які стосуються трансспортсменів, можуть стосуватися не лише транс-жінок, тому переконайтеся, що звітність відображає конкретні законодавчі формулювання.

«Вагітні люди»

З моменту рішення Верховного Суду в Доббс проти Джексонабуло докладено прискорених зусиль, щоб зосередити обговорення в соціальних мережах і звітність про тих, хто постраждав найбільше: цисгендерних жінок. Але, звісно, ​​це не лише вони. транс-чоловіки та небінарні особи, хоча їх кількість набагато менша, також несуть на собі основний тягар цього знакового рішення.

Так: Є насправді вагітні чоловіки, і Вагітність Томаса Біті в 2008 році не був останнім. Ні для нього, ні для багатьох інших транс-чоловіків і небінарних людей.

Тому дехто перейшов на використання фрази «вагітні люди» замість «жінки».

Памела Пол виступила проти «цієї нової гендерної ідеології». Нью-Йорк Таймс, порівнюючи вживання «вагітних людей» із «стиранням», називаючи це «серцераздиральним і контрпродуктивним».

Введення в їх, Джеймс Фактора назвав виступ Пола трансфобним і хибною еквівалентністю у порівнянні «лівих» із правими противниками інтеграції транссексуалів, і репродуктивних прав. Фактора визнала деякі моменти, однак:

«Критика Пола незграбної мови, як-от «менструатори» та «тіла з піхвою» є справедливою; Як людина, до якої обидва ці ярлики застосовувалися в один момент, я вважаю обидва терміни жахливими та відчуженими, як і більшість інших транс-людей. Навіть асоціація транс-журналістів уникає такої мови у своєму посібнику зі стилю, натомість відстоюючи такі загальні терміни, як «пацієнти», «люди» та «люди, які бажають зробити аборт».

Отже, що каже AP?

«Вагітні жінки» або «жінки, які бажають зробити аборт» — прийнятна фраза», — пишуть редактори. Просто як це. «Фрази на кшталт «вагітні люди» або «люди, які бажають зробити аборт» все частіше використовуються в медичному контексті, і також прийнятно включати людей, які мають такий досвід, але не ідентифікують себе як жінки, наприклад, деякі трансгендерні чоловіки та деякі небінарні люди».

Ось додаткові вказівки щодо цього, які узгоджуються з власний посібник зі стилю Асоціації трансжурналістів.

«Розсудіть і вирішіть, що найбільше підходить у тій чи іншій історії. Нейтральні альтернативи, як-от «пацієнти з абортами», також прийнятні, але не використовуйте надто клінічну мову, як-от «люди з матками» або «люди, що народжують».

«Останнє оновлення посібника зі стилю AP дуже відповідає духу та традиціям журналістських принципів, яких воно покликане підтримувати», — сказала Кеті Ренна, директор із комунікацій компанії Національна робоча група ЛГБТК. «Я пам’ятаю, як зустрічався з редакторами посібників зі стилю AP протягом багатьох років, коли вони розглядали більш точні та справедливі способи опису ЛГБТ-людей і проблем. Я бачив, як ці зміни вплинули на висвітлення новин у редакціях — від видалення неточних, образливих і застарілих термінів до включення термінології, що розвивається, до способів найбільш точного опису життєвого досвіду ЛГБТ-спільнот. Ці доповнення, зміни та роз’яснення рухають нас вперед у критичний час, оскільки транс- та небінарні члени ЛГБТК-спільноти не просто є центром більшої видимості в ЗМІ та культурного репрезентації, а й піддаються нападам з усіх боків. Краще, детальніше висвітлення допоможе нам дати відсіч. І я надзвичайно вдячний, що AP різко розкритикувало використання фрази «наречений», яка зараз широко використовується анти-ЛГБТК-активістами та політиками, щоб неточно образити та зганьбити ЛГБТК-людей».

Існує кілька інших онлайн-ресурсів, які надають журналістам поради щодо висвітлення трансгендерної спільноти: