Регенти Каліфорнійського університету відстрочили долю UCLA

Після трьох днів зустрічей і майже через три місяці після шокуючої заяви Регенти Каліфорнійського університету відклали винесення вердикту щодо рішення UCLA перейти до Великої десятки.

У минулому наглядова рада могла зважувати лише ті легкоатлетичні контракти, які підвищували понад 30% гарантованої суми. Намагаючись створити більш «прогресивний» підхід (який міг би передбачити постійні виклики, які може представляти легка атлетика в коледжах), Ріджентс обговорив широкий спектр тем і порогових значень, які вони повинні отримати в майбутньому для затвердження.

Для підтвердження: коли Каліфорнійський університет у Лос-Анджелесі та USC оголосили про від’їзд на конференцію Великої десятки наприкінці червня, Каліфорнійський університет у Лос-Анджелесі не запитував у керівного органу дозволу на переїзд. UCLA вважається установою-партнером Каліфорнійського університету в Берклі (також членом Pac-12) у системі UC. Багато хто припускає, що і Pac-12, і Cal-Berkeley втратять мільйони доларів медіа-прав через те, що дві ринкові інституції Лос-Анджелеса залишають конференцію.

Щоб загострити напругу навколо переїзду, канцлер Каліфорнії Керол Кріст виступила з детальною презентацією ближче до кінця дня, в якій виявилося прогнозований дефіцит у розмірі 9 мільярдів доларів США для вирішення питань щодо структур кампусу, які потребують сейсмічної модернізації та відкладеного технічного обслуговування. Якщо Каліфорнійський університет у Лос-Анджелесі сподівався втекти до «Великої десятки» без будь-яких фінансових санкцій, їм не допомогло те, що Регенти почули цю презентацію.

Закон Каліфорнії вимагає від системних шкіл звітувати та обговорювати важливі рішення з керівним органом. Але що саме визначає «важливе рішення»?

Офіс генерального юрисконсульта запропонований:

«Проблеми легкоатлетичного делегування

На своєму засіданні 17 серпня 2022 року Регенти обговорили пропозицію щодо майбутніх делегувань і ініціаторів дій Правління в контексті легкої атлетики. Пропозиція полягала в тому, щоб підтвердити загальне делегування Президенту з питань легкої атлетики, які ще не були зарезервовані за Регентами, водночас забороняючи повторне делегування з питань легкої атлетики, які відповідають одному або декільком із наступних критеріїв:

• Запропонована трансакція, ймовірно, матиме суттєвий несприятливий фінансовий вплив на інші кампуси в системі UC — для цілей цього положення «істотний» означає негативний вплив, що дорівнює або перевищує десять відсотків операційного доходу(ів) спортивний факультет(и) іншого кампусу(ів);
• Запропонована угода піднімає важливе питання щодо політики університету; та/або;
• Запропонована транзакція, ймовірно, створить значний ризик репутаційної шкоди будь-якому кампусу чи університету.

Пропозиція, яка обговорювалася в серпні, також зобов’язувала б президента повідомляти голову Ради регентів і голову Постійного комітету, який має юрисдикцію над цим питанням, перед прийняттям будь-якого рішення, коли очікується, що питання, що підпадають під вищевказані критерії, потраплять до Президента для прийняття рішення.

Головний юрисконсульт сприятиме додатковому обговоренню для досягнення консенсусу Правління щодо бажаних майбутніх повноважень щодо делегування повноважень щодо легкої атлетики».

Один важливий результат може означати, що скрутне становище Каліфорнійського університету може перешкодити всім кампусам Каліфорнійського університету приймати важливі спортивні рішення в односторонньому порядку в майбутньому (система Каліфорнійського університету є сумішшю шкіл Дивізіону I, II III та NAIA).

Рішення Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі залишити Pac-12, ймовірно, коштуватиме Каліфорнійському університету в Берклі більше ніж 10% їхнього річного прибутку від спортивної діяльності; станом на 2020-21 рр. Cal приніс майже 92 мільйони доларів загального доходу; UCLA заробив 110 мільйонів доларів у 2019-20 роках. Кожна з них принесла близько 25 мільйонів доларів доходу від ЗМІ.

Navigate прогнозує, що між 2022 і 2029 роками доходи від Pac-12 зростуть на 22 мільйони доларів США щорічно (з 34.4 до 56.5 мільйонів доларів); для великої десятки медіа-долари зростуть з 57.2 млн. доларів США до 94.5 млн. доларів США, тобто на 37 млн. доларів США щорічно. Це суттєва різниця, яка так само пов’язана з поточними звичками споживання медіа, як і з майбутнім (тобто потокове передавання).

Велика десятка оголосила, що їхня угода розпочнеться в 2023 році; Комісар Pac-12 Джордж Клявкофф працює над складанням майбутнього пакету медіа прав для своїх шкіл, що залишилися. Він пішов на записі на початку цього тижня стверджуючи, що UCLA отримає невелику вигоду від нової домовленості, оскільки спалить усі додаткові гроші, подорожуючи по всій країні. Не дозволь дверям зачепити тебе на виході, Брюїнс.

Навряд чи найближчим часом відбудеться подібна угода про блокбастер для Pac-12 — на Лівому березі не так багато густонаселених медіаринків, які ще не затребувані. Тим часом присяжні не розглядають ймовірні витрати на усунення фінансової та репутаційної шкоди, завданої системі Каліфорнійського університету загалом і Каліфорнійському університету в Берклі зокрема. Я припускаю, що Regents вимагатиме від UCLA викупу, щоб очистити Cal. в діапазоні 40-50 мільйонів доларів, розподілених на 4-5 років. Можливо, вони могли б додати структурного сейсмолога як бонус.

За останні 20 років і Каліфорнійський університет, і Каліфорнійський університет набрали тонни спортивних боргів. Незалежно від того, що трапиться, нова виплата плей-офф 12 команд College Football має бути саме такою, як призначив лікар. Це зовсім нова дискусія. Цікаво, чи доведеться Регентам підписати це?