UMI VS CoinMarketCap – Розуміння конфлікту

Команда криптопроекту UMI нещодавно звинуватила агрегатор даних цифрових активів CoinMarketCap у публікації неправдивої інформації про їхній проект. Редакція Cryptodaily першою написала про конфлікт між сторони. Ми вирішили з’ясувати, на чиєму боці правда.

Суть конфлікту Coinmarketcap

 На сторінці криптопроекту UMI на CoinMarketCap з’явилося таке повідомлення – «Центральний банк Російської Федерації випустив попередження про те, що «ROY Club» (UMI) демонструє ознаки пірамідної схеми». Розробники UMI стверджують, що ця інформація не відповідає дійсності. Представники CoinMarketCap, у свою чергу, відмовляються від контакту з командою UMI.

За словами розробників UMI, «ROY Club» не має до них жодного відношення. Представники UMI стверджують, що «ці проекти мають різні команди розробників, різних бенефіціарів та зацікавлених сторін». Крім того, у повідомленні регулятора немає згадки про UMI.

 Розробники підтвердили, що «ROY Club» використовував їхню криптовалюту. Проте в той же час команда платформи задіяла у своїй роботі ряд інших монет. Наприклад, «ROY Club» активно використовував криптовалюту PRIZM. Незважаючи на це, на сторінці монети на CoinMarketCap немає подібного попередження.

Агрегатор із темною репутацією

 CoinMarketCap є найбільшим агрегатором даних на ринку цифрових активів, проте все не так, як здається. Для початку звернемо увагу на те, що платформа належить до найбільшої криптобіржі – Binance. Торгова платформа неодноразово потрапляла в чорний список членів крипто-спільноти. Наприклад, у 2019 році на сайт злили дані KYC користувачів. Binanceпредставники Росії старанно відмовлено інциденту, поки в Інтернеті не з’явилися докази. Як «вибачення», розробники запропонований VIP-рахунки для своїх жертв. Ось на що ще потрібно звернути увагу:

  • Члени крипто-спільноти неодноразово помітив маніпулювання даними на CoinMarketCap. Зокрема, користувачі мережі звертають увагу на те, що платформа використовує політику подвійних стандартів – підтримує одні проекти, а інші «топить».
  • Більше того, система безпеки CoinMarketCap викликає багато питань. Представники платформи не контролюють потік проектів. По-іншому пояснити появу відвертого шахрайства на сторінках агрегатора неможливо. Як приклад можна згадати криптовалюту за мотивами серії «Гра в кальмари». Творці шахрайського проекту встигли непогано заробити до того, як на сторінці проекту з’явилося попередження. На сторінках криптовалют з екосистеми Terra також не було сповіщень, крах якої в травні 2022 року привернув увагу членів крипто-спільноти.
  •  Крім того, команда CoinMarketCap періодично робить помилки в переліку.

 Як UMI потрапив під тиск з боку CoinMarketCap

 Команда криптопроекту неодноразово критикувала агресію Російської Федерації проти України. Опозиційна поведінка розробників пояснює тиск на платформу з боку регуляторів.

У той же час команда Binance активно працює над лобіюванням своїх позицій на російському ринку. В інтересах компанії чинити тиск на всі проекти, які є неприйнятними для влади країни.

Що потрібно знати про UMI

 Команда UMI побудувала працюючу криптовалютну екосистему. Як приклад, програма OneApp функціонує в рамках проекту. Крім того, його користувачі можуть отримати доступ до світу Defi та blockchain ігри через платформу.

UMI розробила найшвидший блокчейн на ринку, який потребує криптоіндустрія як ніколи. Інші блокчейни, доступні на ринку, не витримують навантаження, порівнянного з тим, з яким стикається спільнота Solana. Важливо витримувати стрес, пов’язаний з активною роботою ботів.

Проте були темні сторінки в історії проекту. Наприклад, розробники не встигли вчасно представити ряд продуктів. Тим не менш, UMI визнав свої помилки.

Розробники UMI припинили стейкинг рідного токена проекту, щоб зробити актив дефляційним. Рішення прийнято за результатами голосування учасниками спільноти проекту.

Сьогодні команда UMI, незважаючи на тиск, продовжує працювати над своїм проектом. Розробники планують запустити альфа-версію an Ринок NFT дуже скоро.

Висновок

З упевненістю можна сказати, що команда CoinMarketCap дотримується політики подвійних стандартів. Представники платформи не відповідають ні команді UMI, ні учасникам криптоіндустрії з цього приводу. У той же час на CoinMarketCap процвітає свавілля.

Розробники та крипто-спільнота UMI запустили хештег #SAVEUMI. З його допомогою учасники криптоіндустрії можуть висловити підтримку команді проекту, яка невпинно намагається досягти найбільшого агрегатора даних на ринку цифрових активів.

Джерело: https://www.cryptopolitan.com/umi-vs-coinmarketcap-conflict/