США готуються до офшорних сховищ шляхом встановлення правил гри

Емілі Пікрелл, науковий співробітник UH Energy

Ми все ще на початку, але використання морських свердловин і басейнів для зберігання вуглецю, уловленого в результаті викидів, і атмосфера набирає обертів.

Технології усунення викидів вуглецю стають економічно доцільнішими, і уряд посилив законодавчі акти, щоб пришвидшити це. Найновіші положення в Закон про зниження інфляції є хорошим прикладом. Адміністрація Байдена надає величезного поштовху проектам уловлювання вуглецю. Вони, наприклад, найбільші переможці в нещодавно ухваленому Конгресом законопроекті про клімат вартістю 369 мільярдів доларів.

Наступне питання: де буде зберігатися весь цей вловлений вуглець?

Берегові геологічні (підземні) сховища є очевидною першою зупинкою. Він використовується в нафтовій промисловості протягом багатьох років і є невід’ємною частиною бізнесу таких компаній, як Occidental PetroleumOXY
, яка використовує закачування вуглекислого газу як метод збільшення видобутку сирої нафти. Цю практику часто називають CO₂ підвищення нафтовіддачі, або CO₂ EOR.

Геологічні утворення та виснажені резервуари у морських водах, таких як Мексиканська затока, також мають величезні перспективи як майбутні місця зберігання. Така ж пориста геологія зовнішнього континентального шельфу США, яка зробила його чудовим місцем для буріння нафти та газу, також робить його дуже сприятливим для зберігання вуглецю.

Офшорне сховище також забезпечує можливість повторного використання розгалуженої офшорної інфраструктури. Що ще важливіше, це також дозволяє компаніям встановлювати сховища поряд з основними центрами викидів, такими як нафтопереробні заводи та промисловість, не турбуючись про транспортування вуглецю назад до наземних об’єктів.

Уряд і промисловість починають вживати необхідних заходів, щоб скористатися перевагами офшорних сховищ.

Успішне зберігання вуглецю в морі означає робити це безпечно. А це означає набір положень із правилами гри для всіх гравців. Це гарантує, що всі оператори послідовно застосовують однакові методи безпеки, які можна ефективно контролювати.

Розробка початкового набору правил безпеки є завданням Міністерства внутрішніх справ США Бюро енергоменеджменту (BOEM) і Бюро безпеки та захисту навколишнього середовища (BSEE). Відповідно до розпорядження адміністрації Байдена до 2021 року вони мають це зробити до середини листопада. Закон про інфраструктурні інвестиції та робочі місця. Він надав міністру внутрішніх справ повноваження видавати в оренду офшорні сховища вуглецю у федеральних водах США.

Команда завершити гру за новими правилами зрозуміло.

Ці офшорні правила повинні зробити зберігання вуглецю безпечним для населення, що забезпечить впевненість у подальшому розвитку сектора. Для цього потрібні параметри, які гарантуватимуть ретельний вибір місць зберігання та проведення достатнього моніторингу, щоб переконатися, що вуглець залишається безпечним секвестром.

Існуючі правила зберігання вуглецю на суші, які контролює Агентство з охорони навколишнього середовища США (EPA), спрацювали добре і можуть надати певні рекомендації. Основна увага його правил спрямована на забезпечення охорони підземних джерел питної води. Незважаючи на це, багато елементів цих правил корисно збігаються.

Очікується, що нові правила, як і для морських розвідок і видобутку, будуть розроблені на основі найкращих практик. Офшорні регуляторні агентства BOEM і BSEE вже зробили це запропонував перелік цих методів управління для офшорного поглинання вуглецю.

І список – і практика – подібні до того, що енергетичні компанії вже роблять для морських нафтових і газових операцій. При бурінні вуглеводнів компанії витрачають мільйони, щоб переконатися, що вони розуміють геологію та характеристики ділянки. Вони роблять це, збираючи та аналізуючи велику кількість геологічних даних, щоб з високою точністю визначити потенціал геологічної формації на тисячі футів під поверхнею.

Ці ж методи добре підходять для морського зберігання вуглецю.

«Це застосовується до дещо інших обставин, але вам все одно потрібно розуміти ареальну та вертикальну структуру цих резервуарів і те, як механізми ущільнення – шари сланцю зверху та знизу, ущільнення розломів тощо – можуть ефективно секвеструвати рідини в них протягом століть. ", - сказав Рам Сітарам, колишній керівник Exxon, який зараз працює над доступними рішеннями для уловлювання та зберігання вуглецю. «Ви повинні мати можливість передбачити, куди йде вуглекислий газ, і бути впевненим, що немає шляхів, які дозволять йому вивільнитися на поверхню».

Це також означає, що діяльність, яка, як очікується, стане обов’язковою – виявлення ризиків за допомогою плану управління ризиками, моніторинг цих ризиків і звітування про їх прогрес – вже практикується галуззю під час буріння та видобутку.

Звичайно, існують додаткові фінансові проблеми, які необхідно вирішити, наприклад, як вирішити будь-які питання відповідальності, які виникають у разі несправності сховища, і як вивести з експлуатації сайти, якщо і коли це буде необхідно.

Ті, хто пам’ятає аварію на BP Deepwater Horizon, побоюються великої невизначеності: ризики безпеки морських сховищ. Існує кілька причин, чому морське зберігання вуглецю значно менш ризиковане, ніж морська нафтова платформа або підводне буріння. Найважливіша причина полягає в тому, що навіть у найгіршому випадку витік вуглекислого газу не є настільки токсичним чи небезпечним для навколишнього середовища, як великий розлив нафти.

«Немає жодних горючих матеріалів, з якими можна мати справу», — сказав Сітарам. «Ризики вибуху значно нижчі, ніж при роботі з вуглеводнями».

Але це все ще залишає питання про здоров’я людини: хоча CO₂ природним чином присутній у повітрі та не шкодить здоров’ю при низьких концентраціях, CO₂ шлейфа може бути достатньо, щоб убити людину при прямому контакті. З цієї причини, Британський уряд висловив занепокоєння що зберігання вуглецю потенційно може створити небезпеку великої аварії, враховуючи руйнівний витік.

Саме тому багато експертів вважають офшорне зберігання кращим, ніж зберігання поблизу населених пунктів. У той же час ці проблеми з безпекою є причиною такої гарної новини, що більшість компаній, які шукають офшорних сховищ вуглецю, мають досвід десятиліть.

Кілька найбільших енергетичних компаній, які працюють у Мексиканській затоці, вже співпрацюють розвивати Проект «Північне сяйво»., проект морського зберігання вуглецю в Північному морі та біля узбережжя Норвегії. Цей проект наразі планується запустити в експлуатацію в 2026 році. Залучені компанії – BP, Eni, Equinor, Shell і Total – також є гравцями в Мексиканській затоці та, як кажуть, шукають можливості зберігання в морі.

Вироблення правил, достатніх для нашого захисту, водночас заохочуючи настільки необхідні послуги в ім’я захисту клімату, є важким завданням для регуляторів. Але ці нові правила не можуть з’явитися досить скоро.

Емілі Пікрелл є ветераном енергетичного репортера, з більш ніж 12-річним досвідом роботи, який висвітлює все: від нафтових родовищ до промислової політики щодо водних ресурсів до останніх мексиканських законів щодо зміни клімату. Емілі повідомила про енергетичні проблеми зі США, Мексики та Великобританії. До журналістики Емілі працювала політичним аналітиком в Управлінні звітності уряду США та аудитором міжнародної організації допомоги CARE.

UH Energy - це центр університету Х'юстона для енергетичної освіти, досліджень та інкубацій технологій, який працює над формуванням енергетичного майбутнього та виробленням нових бізнес-підходів в енергетичній галузі.