Заборони абортів у США є «кризою прав людини», яка порушує міжнародне право, групи кажуть ООН

Топ лінія

Коаліція правозахисних груп закликала Організацію Об’єднаних Націй вжити «термінових» заходів проти заборони абортів у США, стверджуючи в листі в четвер, що обмеження на аборти після того, як Верховний суд скасував рішення Роу проти Уейда, є кризою з «руйнівними». ” наслідків, які порушують зобов’язання США за міжнародним правом.

Ключові факти

Команда лист, підписаний 196 організаціями та вперше опублікований Guardian, детально описує «посилення шкоди», з якою стикаються люди в США, які можуть завагітніти, кажучи, що висновок Верховного суду у справі «Доббс проти Жіночої організації охорони здоров’я Джексона» має «руйнівні наслідки для прав людини».

Заборона абортів «загрожує життю та здоров’ю жінок у масовому масштабі», стверджують групи, зокрема через те, що люди не можуть отримати допомогу під час позаматкової вагітності, викиднів чи інших медичних ускладнень; лікарі приховують медичну консультацію пацієнтів; підвищення ризику насильства для вагітних жертв домашнього насильства; підвищений ризик суїциду; вплив на контрацепцію; негативно впливає на підготовку акушерів-гінекологів у штатах, де аборти заборонені, і створює ризики для безпеки постачальників абортів.

Заборони абортів передбачають суворі юридичні покарання для постачальників абортів або інших осіб, які «допомагають і підбурюють» особу, яка робить аборт, стверджувалося в листі, а також можливі ризики для вагітних, оскільки деякі штати припускають, що вони повинні зазнати покарання, якщо вони самостійно викликають аборт.

Групи стверджували, що закони штату загрожують конфіденційності через посилене цифрове спостереження за діяльністю людей в Інтернеті, якщо вони відвідують веб-сайти, присвячені абортам, і «порушують право на свободу думки, совісті та релігії або переконань відповідно до міжнародного права прав людини».

У результаті групи, які стверджують, що забороняють аборти, порушують численні зобов’язання США згідно з міжнародним правом прав людини, включаючи Міжнародний пакт про громадянські та політичні права (ICCPR), Міжнародну конвенцію про ліквідацію всіх форм расової дискримінації (ICERD) та Конвенція проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження чи покарання (CAT).

Це пояснюється тим, що заборони порушують міжнародні права, зокрема право на життя, право на охорону здоров’я, право на недоторканність приватного життя, право на свободу від тортур, право на свободу від довільного затримання, право на свободу та безпеку та право на свободу думки. , сумління та релігії чи переконань, стверджують групи, а також антидискримінаційні закони на основі статі, раси, віку чи соціально-економічного статусу.

Вирішальна цитата

«Через вісім місяців після цього катастрофічного судового рішення стало очевидно, що наслідки навіть гірші, ніж ми очікували. Жінки та дівчата, які потребують догляду за репродуктивним здоров’ям, стикаються з систематичними відмовами, величезним фінансовим тягарем, стигмою, страхом насильства та загрозами криміналізації», – пишуть групи. «Ми закликаємо вас підняти ці питання безпосередньо перед державою відповідно до ваших повноважень і мобілізувати своїх прихильників для вирішення цієї кризи прав людини».

Що потрібно дивитися

У листі міститься прохання до груп ООН вжити заходів, включаючи спілкування зі США щодо ймовірних порушень міжнародного права, запит на візит до США, проведення «віртуальної зустрічі зацікавлених сторін» і заклики до США виконувати свої зобов’язання згідно з міжнародним правом.

Велике число

22 мільйони. Згідно з листом, це кількість жінок і дівчат репродуктивного віку, які проживають у штатах, де аборти зараз заборонені або суворо обмежені.

Дивовижний факт

Окрім того, що законодавці та уряди притягнуті до відповідальності за заборону абортів, у листі також стверджується, що приватні компанії також можуть бути замішані, і міститься прохання до ООН закликати їх дотримуватись міжнародного права. «Корпорації зобов’язані поважати права людини, захищати права користувачів на конфіденційність і гарантувати, що їхні послуги не використовуються у спосіб, який спричиняє або сприяє порушенням прав людини», — стверджується в листі, вказуючи, зокрема, на зусилля компаній стежити або відстежувати інформацію. про користувачів, які можуть мати відношення до абортів.

Дотичний

Серед груп, які підписали листа, є Global Justice Center, Pregnancy Justice, Amnesty International, Physicians for Human Rights, Human Rights Watch, National Abortion Federation, Oxfam International, Guttmacher Institute and Center for Reproductive Rights. Лист було адресовано Робочій групі ООН з питань дискримінації жінок і дівчат, Робочій групі експертів з питань осіб африканського походження та ряду спеціальних доповідачів ООН, які займаються різними питаннями, включаючи дискримінацію та права людини груп меншин.

Основна інформація

У червні Верховний суд скасував рішення у справі «Роу проти Вейда», позбавивши федерального права на аборт і негайно спричинивши хвилю заборон на аборт на рівні штату. Нині аборти заборонені або суворо обмежені Стан 14, а ще в семи штатах діють заборони, які були заблоковані в суді штату. Хоча заборона на аборти, як правило, має винятки, коли здоров’я матері знаходиться під загрозою, лікарі стверджують, що це все одно призводить до того, що люди піддаються ризику під час невідкладної медичної допомоги, і численний звіти призвели до того, що людям було відмовлено в догляді, навіть якщо вони зіткнулися з такими медичними проблемами, як позаматкова вагітність або інші ускладнення, які роблять вагітність нежиттєздатною. Лист до ООН надійшов після того, як мандатариї ООН раніше подали a короткий у Верховному суді припускає, що рішення про скасування Роу проти Уейда «суперечитиме міжнародному праву прав людини», і в листі зазначається, що групи ООН також надсилали повідомлення урядам США, в яких доводилося, що заборона на аборти завдасть шкоди перед рішенням суду.

Подальше читання

ООН закликали втрутитися через порушення прав США на аборти (Опікун)

100 днів після скасування Роу В. Уейда: 11 найбільших наслідків (Forbes)