Топ лінія
Команда юристів Трампа хотіла, щоб суддя Верховного суду Кларенс Томас виніс рішення щодо їхніх позовів щодо оскарження виборів 2020 року, оскільки вважали, що він буде їхнім «єдиним шансом» на рішення, яке може скасувати результати, електронні листи повідомляє шоу Politico, оскільки Томаса вже зазнали критики за участь у справах, пов’язаних з виборами, оскільки його дружина підтримувала спроби оскаржити підрахунок голосів.
Суддя Верховного Суду Кларенс Томас виступає в Heritage Foundation 21 жовтня 2021 року в … [+]
Getty Images
Ключові факти
Адвокати Трампа повинні сформувати позов щодо результатів виборів у Грузії, «щоб Томас міг видати» наказ, «щоб Джорджія перебувала під законними сумнівами», – написав адвокат Трампа Кеннет Чесеборо в електронному листі 31 грудня 2020 року, повідомляє Politico.
Чесеборо додав, що Томас був «нашим єдиним шансом отримати сприятливий судовий висновок до 6 січня», що, на його думку, «може затримати підрахунок голосів Джорджії в Конгресі» та затримати законодавців у підтвердженні результатів виборів.
Адвокат Трампа Джон Істмен відповів: «Думаю, я з цим згоден», — повідомляє Politico, додаючи, що таке рішення Томаса могло б «сштовхнути законодавчу владу Джорджії» та переконати їх скасувати результати, зазначивши, що він отримав повідомлення від законодавців, «що вказують на те, що мені вони схиляються в той бік».
Томас є суддею Верховного суду, який розглядає справи, які надходять з 11-го окружного апеляційного суду, до якого входить Джорджія, тому він міг видати надзвичайний наказ у виборчій справі в Джорджії, яка тимчасово заблокувала Конгресу можливість самостійно засвідчити результати, не передаючи їх до повного суду.
Обмін електронними листами був частиною восьми електронних листів від Істмена, які були передані Комітету Палати представників 6 січня у відповідь на ухвалу суду як федерального судді. правила вони не були захищені привілеєм адвокат-клієнт.
Команда юристів Трампа врешті-решт не оскаржила результати виборів у Грузії у Верховному суді — вони подали позов до судів нижчої інстанції, що зрештою не вдалося— але вони порушили інші справи, протестуючи проти результатів Пенсільванія та Вісконсін до високого суду, які не мали успіху.
Вирішальна цитата
«[Я]якщо ми зможемо просто передати цю справу на розгляд Верховному Суду до 5 січня, в ідеалі, з чимось позитивним, написаним суддею або правосуддям, сподіваюся, Томасом, я думаю, що це наш найкращий шанс затримати рахунок штату в Конгрес», – написав Чесебро.
Дивовижний факт
Трамп і його союзники подали понад 60 позовів після виборів 2020 року, оскаржуючи результати, у тому числі щонайменше 11 що дійшло до Верховного суду. Усі апеляційні скарги у Верховному суді провалилися, і єдиний – після виборів позов це вдалось лише вплинуло на дуже невелику кількість бюлетенів у Пенсільванії та не змінило результатів виборів. Томас не погоджувався з a Правляча що відхилило справу, порушену республіканцями Пенсільванії щодо бюлетенів для голосування поштою, які просили суд розглянути скаргу навіть після інавгурації президента Джо Байдена, оскільки це могло вплинути на майбутні вибори. Рішення суду не розглядати справу суддя назвав «незрозумілим».
Дотичний
Електронні листи, які Істмен передав, також містили повідомлення Трамп підписав підтверджений під присягою юридичний документ, який засвідчує фальшиві заяви про шахрайство виборців, які він нібито зробив, знаючи, що вони були фальшивими. Окружний суддя США Девід Картер повідомив, що ці електронні листи мають бути передані комітету, оскільки вони містять докази злочину. Politico також повідомило додаткові подробиці цього обміну електронною поштою в середу, включно з тим, що Істмен знав, що Трамп, засвідчуючи фальшиві номери виборців, може поставити його під юридичну небезпеку. «Я не сумніваюся, що агресивний окружний прокурор чи прокурор США десь піде на президента та його адвокатів, коли на цьому вляжеться пил», — написав Істмен, повідомляє Politico.
Основна інформація
Томас потрапив під широку пильну увагу через його участь у справах, пов’язаних з виборами 2020 року в останні місяці, оскільки з’явилися докази щодо його дружини Джінні Томасспроби оскаржити це. Джінні Томас вжила таких кроків, як пряме спілкування з головою апарату Білого дому Марком Медовзом і заохочення його оскаржити результати, надіслання електронного листа законодавцям штату безпосередньо з проханням скасувати результати та листування електронною поштою після виборів з Істменом. Вона також була присутня на мітингу, який передував нападу на будівлю Капітолію 6 січня. Комітет Палати представників 6 січня має інтерв'ю Джінні Томас у результаті розслідування, хоча вона продовжує заперечувати будь-які протиправні дії та сказала, що не обговорює свою роботу з чоловіком. Суперечки щодо її зусиль привели багатьох демократів до call щоб Томас відмовився від справ, пов’язаних з виборами, від чого він досі відмовлявся, або повністю пішов у відставку. Ця суперечка поновилася минулого тижня, коли Томас тимчасово блокований Сенатор Ліндсі Грем (RS.C.) від необхідності давати свідчення великому журі в Джорджії, яке розслідує вибори в штаті 2020 року, хоча зрештою повний суд правила Вівторок, що він все-таки повинен дати свідчення.
Подальше читання
Юристи Трампа вважали суддю Томаса «єдиним шансом» зупинити сертифікацію виборів 2020 року (Політико)
Джерело: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/02/trumps-lawyers-reportedly-wanted-clarence-thomas-to-help-overturn-2020-election-emails-show/