Пояснення останньої заяви Трампа про те, що Клінтон «шпигунила» за його кампанією

Топ лінія

Колишній президент Дональд Трамп і його прихильники були в захваті протягом минулого тижня з приводу твердження, що передвиборча кампанія Хілларі Клінтон 2016 року шпигувала за Трампом, розповідь, яка поширюється через праві ЗМІ і випливає з судової заяви, поданої в п’ятницю – ось факти того, що сталося.

Ключові факти

Розповідь про ймовірне шпигунство Клінтон почалася з подання в п’ятницю до суду від спеціального прокурора Міністерства юстиції Джона Дарема, якого призначив генеральний прокурор адміністрації Трампа Вільям Барр для розслідування походження розслідування ФБР, яке шукало зв’язки між кампанією Трампа 2016 року та Росією.

Документ містить нове звинувачення в тому, що інтернет-трафік був доступний і «експлуатований» у двох будівлях Трампа та в «Виконавчому офісі президента Сполучених Штатів», а потім використовувався для того, щоб підняти питання про нібито контакти Трампа з російським банком у напередодні виборів 2016 року.

У документі йдеться про колишнього федерального прокурора та адвоката Національного комітету Демократичної партії на ім’я Майкл Сассманн, який повідомив ФБР про імовірні контакти між банком і Trump Organization у 2016 році.

Сассмана звинувачують у брехні ФБР за те, що він надав інформацію як добросовісний громадянин, а не як адвокат, що працює від імені кампанії Клінтон.

Трамп швидко накинувся на звинувачення як на доказ серйозного злочину, скоєного проти нього, сказавши у заяві в суботу: «У більш сильний період часу в нашій країні цей злочин карався б смертною карою», в той час як представники правих ЗМІ, зокрема представники Fox News припустили, що кампанія Клінтон безпосередньо керувала шпигунством.

Судова заява Дарема в п'ятницю насправді не причетна до Клінтон або звинувачує її кампанію в шпигунстві; Справа проти Зусмана буде продовжена, ймовірно, з додатковою інформацією про його ймовірну роль на виборах 2016 року, протягом найближчих місяців у федеральному окружному суді у Вашингтоні, округ Колумбія

Новини Peg 

Гілларі Клінтон у середу розкритикувала Трампа за просування претензій, опублікувавши в Твіттері посилання на Vanity Fair історія середи вдень, яка їх дискредитує. «Trump & Fox відчайдушно влаштовують фальшивий скандал, щоб відвернути увагу від його справжніх. Отже, це день, який закінчується буквою Y», – сказала вона.

Основна інформація

У 2019 році Барр призначив Дарема керувати розслідуванням витоків розслідування ФБР, яке шукало зв'язки між кампанією Трампа 2016 року та російським урядом, що демократи схопили в той час як ознаку потенційної «російської змови». Зусманн, якому було пред'явлено звинувачення у вересні, стверджував, що хотів допомогти розслідуванню, поділяючи передбачувані зв'язки між Trump Organization і російським банком, які, як повідомляється, він отримав від технічного директора Родні Джоффе. Йоффе перебуває в центрі нових звинувачень у шпигунстві, у яких стверджується, що він очолював команду, яка «експлуатувала» інформацію відстеження Інтернету в Білому домі та будівлях Трампа. Але Йоффе та його соратники заперечували будь-які правопорушення, заявляючи, що вони уклали контракт на надання послуг з кібербезпеки Білому дому, починаючи з часів президентства Барака Обами в 2014 році, і їхнє завдання завершилося на початку 2017 року, можливо, ще до того, як Трамп навіть вступив на посаду. Сассманн не визнав себе винним, а його адвокати кажуть, що він ніколи не казав ФБР, що у нього немає клієнтів.

Вирішальна цитата

«Дослідники кібербезпеки досліджували зловмисне програмне забезпечення в Білому домі, а не шпигували за кампанією Трампа», — сказав адвокат одного з дослідників Йоффе. Нью-Йорк Таймс.

Дивовижний факт

У 2016 році кампанія Клінтон намагалася отримати вигоду з передбачуваного зв’язку Трампа з російським банком, і в обвинуваченні йдеться, що Сассманн показав передбачуване посилання на ЗМІ, але лише одне видання опублікувало статтю про претензії.

Дотичний

Трамп також стверджував, що Обама шпигував за його виборчою кампанією в 2016 році. Ці звинувачення занадто необґрунтовані.

Подальше читання

Ось чому Трамп знову заявляє про «шпигунство» демократів (Washington Post)

Позови в суді викликали фурор у правих виданнях, але їх розповідь не відповідає дійсності (New York Times)

Трамп без доказів стверджує, що Обама шпигував за його кампанією 2016 року, вимагаючи «закрити його!» спів (Forbes)