Топ лінія
Колишній співробітник Twitter, який став інформатором, повідомив Комітету з нагляду Палати представників у середу, що Білий дім Трампа закликав його видалити твіт знаменитості Кріссі Тейген у 2019 році, який ображав тодішнього президента Дональда Трампа. Це твердження суперечить наративу республіканців про те, що демократи вступили в змову з Twitter для придушення консервативний контент на сайті.
Конгресмен Джеймс Комер (R-KY), голова Комітету Палати представників з нагляду та реформ (фото Анни … [+]
Getty Images
Ключові факти
Аніка Кольєр Наваролі, свідок від демократів на слуханні, сказала, що Білий дім Трампа зв’язався з компанією, щоб видалити твіт 2019 року Тейгеном, який називав тодішнього президента «п-я-сука».
Наваролі сказав, що компанія оцінила твіт відповідно до своєї політики проти образливої поведінки, яка дозволяє до трьох образ на твіт, але зрештою вирішила не видаляти твіт, який залишається на платформі сьогодні.
Тейген, реагуючи на розвиток подій, твір: «Я… о Боже мій» у середу.
Прагнення Білого дому Трампа видалити твіт, здається, заперечує критику республіканців щодо зв’язку ФБР та інших федеральних агентств з компанією, яка позначала твіти, які, як видається, порушують її політику, що було предметом допиту представником конгресмену Джимом Джорданом (штат Огайо). ) під час слухань у середу.
Окрім Наваролі, голова відділу довіри та безпеки Twitter Йоель Рот, колишній головний юридичний директор Віджая Гадде та колишній заступник радника Джеймс Бейкер також постали перед комітетом на слуханні під назвою: «Захист мови від втручання уряду та упередженості соціальних медіа, частина 1: Роль Twitter у придушенні історії про ноутбук Байдена».
Рот і Бейкер спростували заяви Джордана про те, що ФБР закликало компанію зняти 2020 р. New York Post історія, яка припускала, що президент Джо Байден мав зв’язки з українськими бізнес-партнерами свого сина Хантера Байдена: «Я думаю, вас, хлопці, обіграло ФБР», — сказав Джордан, не надавши доказів на підтвердження звинувачення (раніше ФБР заперечувало цю заяву).
Бейкер засвідчив, що йому не було відомо про будь-яку «незаконну змову з будь-якою державною установою чи політичною кампанією або вказівку з боку будь-якої» стосовно того, як Twitter поводився з New York PostІсторія Хантера Байдена.
Проти
Демократи охарактеризували слухання як марну трату часу, а також дорікнули Twitter за те, що він слугував «центральним місцем для організації та проведення насильницького повстання 6 січня», – сказав у своїй вступній промові високопоставлений член Джеймі Раскін (D-Med.). Білий дім, тим часом, назвав слухання «останньою спробою найбільш екстремістських членів MAGA республіканської більшості в Палаті представників поставити під сумнів і повторно спростувати результати виборів 2020 року».
Вирішальна цитата
«Великі технологічні автократи користуються своєю неконтрольованою владою, щоб придушувати виступи американців для просування своїх політичних поглядів. . .Twitter колись був однією з таких платформ, доки Ілон Маск не придбав компанію кілька місяців тому», — сказав голова комітету Джеймс Комер (R-Ky.) під час свого вступного слова.
Основна інформація
Twitter вимкнув New York Post обліковий запис і видалив інші твіти про свою історію, яка розкриває вміст ноутбука Хантера Байдена безпосередньо перед президентськими виборами 2020 року — рішення Рот назвав помилкою після того, як кілька інших джерел перевірили легітимність вмісту ноутбука. Під час слухань у середу він знову сказав, що «Twitter не повинен був вживати заходів для блокування звітів Post», зазначивши, що «лише через 24 години після цього компанія визнала свою помилку». Республіканці схопилися за рішення Twitter цензурувати цю історію, представивши її як приклад своїх заяв про ліву упередженість компаній соціальних мереж. Звинувачення були підкріплені публікацією Маском «файлів Twitter» у грудні, які розкрили внутрішні обговорення компанії щодо видалення історії, яка в кінцевому підсумку базувалася на побоюваннях, що вона була продуктом російської хакерської схеми, яка порушує антихакерську політику Twitter.
Дотичний
Останніми роками Маск дедалі більше схилявся вправо, і його рішення знищити штат Twitter з модерації контенту, відновити заборонені облікові записи Республіканської партії та оприлюднити внутрішні повідомлення компанії щодо рішень щодо цензури підкріпили заяви республіканців про ліву упередженість. Маск звільнив Гадде та звільнив Бейкера, посилаючись на його роль у рішенні видалити історію Хантера Байдена. Рот пішов у відставку після захоплення Маском і пізніше зіткнувся з погрозами з боку правих екстремістів після того, як Маск припустив, що Рот схвалює сексуалізацію дітей, висвітлюючи колишні твіти Рота, які були вирвані з контексту правими екстремістами.
Подальше читання
Маск фліртує з QAnon: він атакує Фаучі та Рота в останньому зсуві вправо (Forbes)
Політична зміна Ілона Маска: як мільярдер перейшов від підтримки Обами до підтримки ДеСантіса (Forbes)
Джерело: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/02/08/trump-white-house-pressed-twitter-to-remove-chrissy-teigen-insult-ex-exec-testifies/