Трамп винен у численних злочинах, сказав прокурор Манхеттену

Один із двох провідних прокурорів, які пішли у відставку через нібито рішення прокурора Манхеттена припинити висунення обвинувачення колишнього президента Дональда Трампа у злочинах, заявив у бомба про звільнення що Трамп «винний у численних порушеннях злочинів».

«Команда, яка розслідувала містера Трампа, не має жодних сумнівів щодо того, чи він вчинив злочини – він зробив», – написав колишній прокурор Марк Померанц у своєму листі про відставку до прокуратури Елвіну Бреггу від 23 лютого, підтвердив Померанц CNBC у четвер.

У цьому листі Померанц сказав, що ці злочини, пов’язані з «підготовкою та використанням його щорічних звітів про фінансовий стан», «були неправдивими», згідно з копія листа отримано The New York Times, яка першою повідомила його деталі.

Померанц також сказав Бреггу, що рішення прокуратури не висувати звинувачення проти Трампа і «на невизначений термін» призупинити трирічне розслідування «суперечить суспільним інтересам».

«Я боюся, що ваше рішення означає, що містер Трамп не буде повністю відповідати за свої злочини», — написав Померанц.

«Я надто багато працював як адвокат і занадто довго, щоб стати пасивним учасником того, що я вважаю серйозною невдачею правосуддя. Тому я звільняюся з посади спеціального помічника окружного прокурора, яка вступає в силу негайно», – написав Померанц Бреггу.

Померанц підтвердив деталі листа під час розмови з CNBC у четвер вранці, але відмовився від подальших коментарів, сказавши: «Я думаю, що лист говорить сам за себе».

Прес-секретар Брегга Даніель Філсон повідомила CNBC в електронному листі, що «розслідування триває. Команда досвідчених прокурорів щодня працює над дотриманням фактів і закону».

"На даному етапі ми нічого не можемо або не повинні говорити про поточне розслідування", - сказав Філсон.

Адвокат Трампа Рональд Фішетті сказав CNBC, що він був «здивований» і «розчарований листом» від Померанца, який є його колишнім партнером по юридичним питанням.

Фішетті сказав, що він розуміє, що кримінальне розслідування щодо Трампа є прямим розслідуванням в офісі прокуратури Манхеттена. Адвокати сказали, що це означає, що залишається ризик висунення обвинувачення проти Трампа, незважаючи на те, що свідчить лист Померанца.

«Я знаю з кількох джерел, що [Померанц] мав кілька зустрічей з Елвіном Бреггом та його старшими співробітниками, і він виклав, які саме докази у нього були проти мого клієнта, і йому не вдалося змусити їх продовжити це, і таке трапляється », – сказав Фіскетті.

Фішетті зазначив, що коли Померанц обіймав посаду керівника кримінального відділу Офісу прокуратури США в Південному окрузі Нью-Йорка, він регулярно проводив подібні перевірки доказів, отриманих федеральними прокурорами нижчого рангу, щоб визначити, чи були виправдані кримінальні звинувачення.

«Але він уже не головний. Елвін Брегг — вождь… і він один з індіанців», — сказав Фішетті.

«Я думаю, що це напад роздратування, напад гніву», — сказав Фіскетті, щоб Поменранц пішов у відставку.

Фішетті також сказав, що незважаючи на постійний ризик того, що офіс прокуратури звинувачуватиме Трампа, «я сказав і продовжую говорити, що мій клієнт невинний у правопорушеннях, і я не думаю, що йому слід висувати обвинувачення, і ми сказали що до районного прокурора.

Відомо, що офіс прокуратури розслідує Трампа та його компанію, Trump Organization, щодо того, чи компанія повідомила різні значення для однієї і тієї ж нерухомості, щоб знизити податковий тягар і витрати на страхування, а також максимізувати вартість позик, наданих їм, серед інші речі.

Генеральний прокурор штату Нью-Йорк Летиція Джеймс проводить цивільне розслідування з тих самих питань, розслідування, яке було викликано свідченнями в Конгресі колишнього особистого адвоката Трампа Майкла Коена про використання різних оцінок для однієї і тієї ж нерухомості.

Минулого літа офіс прокуратури отримав обвинувальний акт за 15 пунктами проти Trump Organization та її фінансового директора Аллена Вайссельберга за звинуваченнями, пов’язаними з імовірною схемою, яка з 2005 року незаконно ухилялася від податків на компенсації фінансовому директору та іншим керівникам компанії. Підсудні у цій справі свою провину не визнали.

Минулого місяця Померанц та інший прокурор Кері Данн пішли у відставку менше ніж через два місяці після того, як Брегг перейшов на посаду Венса, чиє розслідування, серед іншого, зуміло витягти з його рахунків податкові декларації за роки роботи Трампа через повістку великого журі.

The Times в першу чергу повідомляючи про своє відбуття, заявили, що пішли у відставку після того, як Брегг сказав їм, що у нього є сумніви щодо висунення обвинувачення Трампу, і після того, як прокуратура призупинила розслідування великого журі, яке знадобиться для пред'явлення обвинувачення колишньому президенту.

Лист Померанца підтверджує цю розповідь.

Прокурор написав, що Брегг «присвятив значний час і енергію, щоб зрозуміти накопичені нами докази», але вирішив «не продовжувати презентацію великого журі та не висувати кримінальну справу на даний момент».

Хоча це рішення мав прийняти Брегг, «рішення, прийняте сумлінно, може бути неправильним», — написав Померанц.

«Я вважаю, що ваше рішення не переслідувати Дональда Трампа зараз і за наявними записами є помилковим і повністю суперечить суспільним інтересам».

Померанц також написав, що він не вірить, що призупинення розслідування для очікування можливих майбутніх доказів «приведе до посилення справи».

«Навпаки, я та інші впевнені, що ваше рішення не дозволяти кримінальне переслідування зараз зруйнує будь-які майбутні перспективи того, що містер Трамп буде притягнутий до відповідальності за злочинну поведінку, яку ми розслідували».