Трамп не посилався на виконавчі привілеї для Стіва Беннона, повідомив адвокат ФБР

Топ лінія

Міністерство юстиції виявило в судовій заяві в понеділок, що ФБР опитало колишнього адвоката президента Дональда Трампа Джастіна Кларка, який сказав федеральним слідчим, що Трамп ніколи не посилався на привілеї виконавчої влади для Беннона, завдавши удару юридичним аргументам колишнього стратега Білого дому проти свідчень. комітет 6 січня.

Ключові факти

Прокурори написали в а рух Під час інтерв’ю 29 червня Кларк підтвердив, що Трамп ніколи не посилався на привілеї виконавчої влади для Беннона, що прямо суперечить листу від суботи, надісланому Трампом Беннону, у якому стверджується, що він відмовиться від повноважень виконавчої влади, щоб Беннон міг свідчити перед комітетом, і заперечує інші заяви, висунуті адвокатами Беннона.

Беннон був стягується у листопаді за двома пунктами звинувачення у неповазі до Конгресу після того, як він стверджував, що наказ Трампа про привілеї виконавчої влади, юридична доктрина, яка дозволяє президентам зберігати в секреті деякі внутрішні комунікації, перешкодив йому свідчити перед комітетом.

Клопотання надійшло через день після того, як адвокат Беннона, Роберт Дж. Костелло, направила лист— отримано Forbes— до комітету 6 січня, в якому говориться, що Беннон «бажає і справді віддає перевагу» давати свідчення на публічних слуханнях.

У листі Трампа до Беннона, який також переглянув Forbes, він був би готовий відмовитися від привілеїв виконавчої влади через «наскільки несправедливе поводження з вами та іншими».

У клопотанні прокурори стверджували, що «твердження Беннона в одинадцятій годині» про те, що він готові свідчити перед комітетом має бути виключений з його майбутнього судового розгляду.

Костелло не відразу відповів на запит про коментар Forbes.

Що потрібно дивитися

Суд над Бенноном має розпочатися 18 липня, хоча інший адвокат Беннона, Девід Шон, запитав суддя перенести судове засідання у зв’язку із запланованими на наступні кілька тижнів слуханнями 6 січня. Незрозуміло, як відбуватиметься суд, якщо він дасть свідчення комітету.

Основна інформація

68-річний Беннон був повістка в суд комітетом у вересні через його ймовірну причетність до бунту в Капітолії через підтримку необґрунтованих заяв Трампа про шахрайство на виборах і зустрічі з іншими союзниками Трампа протягом тижня, що передував нападу. Беннон відмовився виконувати з повісткою, стверджуючи, що він не міг свідчити перед Конгресом, оскільки Трамп посилався на повноваження виконавчої влади, хоча він не був членом адміністрації Трампа 6 січня. Палата представників проголосувавший засудити Беннона за неповагу в жовтні, і він так і був обвинувачений звинувачення в неповазі до Конгресу через те, що він не з'явився для складання показань і не передав документи комітету. Беннон має не визнав себе винним до звинувачень.

Вирішальна цитата

«Час Відповідача свідчить про те, що єдине, що дійсно змінилося після того, як він відмовився виконати повістку в жовтні 2021 року, це те, що він нарешті зіткнеться з наслідками свого рішення про невиконання зобов’язань», — написали прокурори в подання. «Усі вищеописані обставини свідчать про те, що раптове бажання підсудного дати свідчення є не справжнім намаганням виконати свої зобов’язання, а останньою спробою уникнути відповідальності».

Подальше читання

6 січня Комітет очікує свідчень від Стіва Беннона, говорить Лофгрен (Forbes)

Суддя відхилив клопотання Стіва Беннона про зняття звинувачень у неповагу до Конгресу (Forbes)

Беннон не визнає себе винним у неповазі до Конгресу (Forbes)