Відставка призначеного Трампом голови передає контроль над FDIC демократам

У листі до президента Байдена, оприлюдненому FDIC, пані Маквільямс сказала, що її відставка набуде чинності 4 лютого. У листі не згадується про суперечки правління.

FDIC контролює тисячі невеликих банків, вирішує проблеми банкрутства банків, страхує національні банківські депозити та переглядає плани ліквідації найбільших банків США у разі їх банкрутства.

Відставка пані МакВільямс сталася після того, як минулого місяця члени FDIC-демократи проголосували за запуск регуляторного процесу, пов’язаного із злиттям банків, без підтримки пані МакВільямс, яка заблокувала публікацію запиту її агентством.

Незважаючи на те, що демократи кажуть, що вони мають законні повноваження розповсюджувати і голосувати по справах FDIC без схвалення голови, співробітники агентства сказали, що цей захід не було розроблено через звичайні канали, керовані персоналом, і що лише голова контролює порядок денний перед правлінням. Співробітники агентства в основному підпорядковуються пані МакВільямс.

На відкритому засіданні 14 грудня пані Маквільямс також відхилила прохання про те, щоб голоси демократів відображалися як дійсні дії ради.

Дії трьох демократів — директора Бюро фінансового захисту прав споживачів

Рохіт Чопра,

Член ради FDIC

Мартін Грюнберг

і виконуючий обов’язки валютного контролера Майкл Хсу — сигналізували про те, що чиновники намагаються визначити порядок денний FDIC і не чекають, поки закінчиться термін повноважень пані Маквільямс.

Рішення пані МакВільямс піти зараз, а не відпрацювавши свій повний термін, було прийнято після того, як вирішила, що її стосунки з колегами-членами ради, ймовірно, залишаться запеклими, особливо з паном Чопра, і що триваюча боротьба деморалізувало б персонал і зробила б агентство політичним, людям, обізнаним у справі.

У колонці думок Wall Street Journal від 15 грудня пані Маквільямс описала кроки демократів як «вороже поглинання» і «спробу вилучити контроль у голови незалежного агентства за допомогою зміни адміністрації».

Демократи оскаржували цю характеристику. Пан Чопра у своїй заяві сказав, що пані Маквільямс прагне незаконно заблокувати надзвичайну більшість правління і що демократи зроблять додаткові, неназвані кроки «без повернення до правової реальності».

Відхід пані МакВільямс залишає ще одну важливу вакантну посаду для Білого дому. Очікується, що адміністрація Байдена вже цього місяця висуне кандидатів на три вакансії у Федеральній резервній системі, іншому провідному банківському регуляторі. На тлі спротиву з боку поміркованих демократів, обраний Байденом стати контролером валюти.

Заповнення деяких з цих посад може стати більш складним у рівномірно розділеному Сенаті. Республіканці заперечували проти зусиль демократів обійти пані МакВільямс у справі про злиття банків, і Білий дім підтримав цей крок минулого місяця.

«Я глибоко стурбований тим, що адміністрація підтримує це екстремістське руйнування інституційних норм і безпрецедентні дії, спрямовані на підрив незалежності та доброчесності наших фінансових регуляторів»,

Сенатор Пат Тумі

(Р., Пенсільванія) йдеться в заяві в п'ятницю. Він закликав пана Байдена швидко зайняти місце в правлінні пані Маквільямс, а також окреме вакантне місце та замінити пана Грюнберга.

Ймовірно, це займе кілька місяців. Тим часом очікується, що пан Грюнберг буде виконувати обов’язки голови. Він працював у раді FDIC з 2005 року, включаючи попередню посаду її голови з 2011 по 2018 рік, коли його змінила пані МакВільямс. Він продовжує працювати в правлінні протягом терміну, який закінчився в грудні 2018 року.

Прогресивні групи загалом вітали відхід пані Маквільямс. «Ця суперечка почалася тому, що МакВільямс боровся з бажанням правління боротися зі шкодою від злиттів банків», – сказав Картер Догерті, речник організації «Американці за фінансову реформу», яка представляє профспілки та групи споживачів. «Цю роботу потрібно продовжувати, незалежно від того, хто очолює FDIC».

Представник Білого дому сказав, що адміністрація вдячна пані МакВільямс за службу FDIC.

Будучи головою FDIC, пані Маквільямс підтримала деякі дерегуляційні кроки, які відстоювала адміністрація Трампа. Тим не менш, вона загалом утримувала агентство від політичних громовідводів, наприклад, зміни правил, які регулюють, як банки заробляють мільярди доларів на інвестиціях у районах з низькими доходами. Хоча в 2019 році вона підтримала суперечливу пропозицію переглянути правила, про які йде мова, вона не підтримала остаточну версію заходу, яку інший призначений Трампом висунув наступного року через заперечення законодавців-демократів та громадських груп.

Очікується, що пан Грюнберг, окрім того, що підтримає спроби більш ретельного вивчення злиття банків, буде більш агресивно спонукати банки краще готуватися до ризиків, пов’язаних із зміною клімату, що є пріоритетом для адміністрації Байдена. У жовтні пані МакВільямс утрималася від голосування, щоб опублікувати підтриманий адміністрацією звіт, в якому зміна клімату вказувалась як новий і зростаючий ризик для фінансової стабільності США, сказавши, що вона не вірить, що комісія казначейства, яка є автором документа, мала час для проведення достатньої аналіз.

Напишіть Андрій Акерман в [захищено електронною поштою]