Занадто мало військ, недостатньо постачання — російський наступ на Схід може бути приречений

Оскільки війна Росії в Україні наближається до другого місяця, Кремль досі не вирішив своїх фундаментальних військових проблем.

Російська армія не мала достатньо піхоти та вантажівок з постачанням, щоб перемогти у війні трьох фронтів на півдні, сході та півночі України. Зараз вона воює лише на двох фронтах — південному та східному. Але піхоти та вантажівок там ще менше, ніж раніше.

Таким чином, хоча російська артилерія може пробити дірку в найвіддаленішій обороні України, дозволивши кільком танковим батальйонам прокотитися, не вистачає піших солдатів, щоб захистити танки. та охороняти фланги просування. Не кажучи вже про забезпечення крихких ліній постачання, оскільки вони простягаються на десятки чи сотні миль від найближчих залізничних вузлів.

Матеріально-технічні невдачі прирекли спробу Росії оточити Київ у перший місяць війни. Ті самі логістичні невдачі, посилені дедалі більшою нестачею піхоти, також можуть призвести до загибелі російського наступу на сході.

Втративши тисячі танків та іншої техніки та потенційно десятки тисяч військовослужбовців, Кремль, починаючи з кінця березня, витягнув свої побиті батальйонні тактичні групи з околиць Києва.

Ті БТГ, які ще могли воювати, розпочали довгу подорож на південний схід навколо України на контрольований сепаратистами Донбас, де вони приєдналися новий російський наступ вражаючи на південь від північного краю Донбасу, через величезну відкриту місцевість східної України, до руїн обложеного Маріуполя на узбережжі Азовського моря.

Ідея полягає в тому, щоб відставати та відрізати українські сили — багато десятків тисяч військовослужбовців у десятках або близько того бригад — уздовж лінії контролю на західному Донбасі. Але росіяни досягли дуже малого прогресу з моменту початку цього наступу у вівторок.

«Я сказав: «Тихання з півночі Донбасу на південь», — неназваний чиновник Пентагону повідомив журналістам в середу. «Це приблизно те, що ми зараз бачимо, але українці ведуть боротьбу, вони зриваються, вони не… ви знаєте, вони не просто лягають і дають росіянам рухатися. ”

Парадоксально, але прорив оборонної лінії українців може фактично створити умови для остаточної поразки росіян, Ігор Гіркін, колишній полковник російської розвідки ФСБ і видатний російський ультранаціоналіст, пояснені на платформі соціальних мереж Telegram.

«Чи зможуть вони швидко об’єднатися в глибокому тилу українського угруповання, створивши… два кільця оточення?» — запитав Гіркін. «З гарантією, що ворог одразу не прорве їх і не створить для нападників свої «котли»?»

Іншими словами, чи можуть приблизно 75 неушкоджених російських БТГ (з 100 на початку війни) проштовхнути достатню кількість військ і танків через потенційну дірку в українській лінії, щоб створити міцну стіну військ на відстані приблизно 100 миль від північного Донбасу до Підконтрольна Росії територія за межами Маріуполя?

Лише жорстка західна лінія завершила б оточення українських бригад на сході — і лише за умови, що східна лінія Росії також утримається.

Якщо російські війська, які намагаються фланговий маневр, захитаються, вони ризикують сам опинитися з флангів і відрізатися від своїх складів постачання. Якщо це станеться, може послідувати повторення північної кампанії. Тобто російські батальйони зупиняються і закінчуються без їжі, пального та боєприпасів. У цей момент українські сили розбирали їх по частинах, доки Кремль не оголосить про «перемогу» і не віддасть наказ про відступ.

«Я висловлюю сумніви», – написав Гіркін про шанси росіян на успіх. «Чому? Я відповідаю: тому що для цього потрібно a багато частин і з'єднань, призначених не тільки для прориву, а й для міцного закріплення території. А також велика кількість одиниць постачання».

Але в довоєнній російській армії було занадто мало піхоти та логістів — нестачі, які стали очевидними в березні, коли російські танки просувалися без захисту… поки у них не закінчився газ, а їхні екіпажі не залишили їх. Дефіцит ще більший сьогодні, після того, як фронтові БТГ та їх допоміжні бригади постачання зазнали тисячі втрат за перші 50 і більше днів боїв.

«Якщо у противника було мало сил, захист комунікацій можна було б частково проігнорувати», – пояснив Гіркін. «Але Збройні Сили України, завдяки мобілізації, вже має достатньо сил — порівнянно з кількістю наших військ на театрі».

Крім того, є проблема з географією Росії. Як захисник, київська армія має перевагу у внутрішніх лініях. По суті, це боротьба всередині дуги. Росіяни воюють вздовж поза та сама дуга, яка довша.

Коли армія має внутрішні лінії, її лінії постачання коротші. І якщо внутрішня сила піддається напрузі, вона завжди може відступити на кілька миль і далі скорочують свої лінії, обмінюючи простір на час і змушуючи нападника просуватися ще далі.

Нападник з переважаючим перевагу у військах і надійна система матеріально-технічного забезпечення могли б подолати недолік зовнішніх ліній. Але насправді Росія має приблизно стільки батальйонів, скільки Україна в зоні бойових дій, і, за словами американського чиновника, менше танки. І російська логістика не краща, ніж місяць тому, і, мабуть, гірша.

Гіркін, наприклад, цінує цю реальність, навіть якщо президент Росії Володимир Путін ні. «Я припускаю, що загальна нестача сил не дозволить російському командуванню здійснити глибоке прикриття в районі Дніпра», який розділяє Україну з півночі на південь.

Росія розпочала війну з надто малою і недостатньо забезпеченою армією. За винятком негайного колапсу України — якого, звісно, ​​не сталося — це, ймовірно, прирекло російську кампанію з першого дня.