Щоб зупинити безпілотники-вбивці, Україна оновлює старовинні зенітні рушниці споживчими камерами та планшетами

З європейських збройових складів витягують стару зброю, щоб допомогти українським військовим у боротьбі проти вторгнення Росії та протистояти натиску ракет і безпілотників-камікадзе, що стрімко падають на українські міста. І українці, вочевидь, знаходять винахідливі способи доступного підвищення ефективності за допомогою комерційно готових технологій (COTS).

Обліковий запис у соціальних мережах Трекер зброї в Україні перший звернув увагу до фотографій навчань ППО розміщені Східне командування Сил територіальної оборони України 7 грудня, на якому видно 20-міліметрову зенітну установку Zastava M75, оснащену двома камерами відеоспостереження китайської компанії Hikvision, які служать тепловізійним і денним прицілом. Камери надсилають відеовихід на споживчий планшет, встановлений на гнучкій підставці, виготовленій компанією North Bayou, розташованою в Далласі, для зручного перегляду навідником.

Усі ці компоненти цивільна особа може відносно легко придбати онлайн. На американському Amazon рука North Bayou коштує 29.90 доларів США, тоді як різні камери відеоспостереження Hikvision подібної конфігурації можна придбати від сотень до тисяч доларів. (Hikvision, яка є державною, знаходиться під санкція США через проблеми безпеки та його роль спостереження за етнічними меншинами в таборах інтернованих в провінції Сіньцзян.)

Сама гармата, вперше з'явився На українському озброєнні наприкінці жовтня є югославською ліцензійною копією іспанської автоматичної зенітної гармати Hispano-Suiza HS.804, яка використовувалася під час Другої світової війни. Його снаряди довжиною 110 міліметрів ефективні на відстані приблизно милі, і можуть використовувати магазини на 10 снарядів або барабани на 20 патронів. Ймовірно, ці та подібні гармати Zastava M55 були подаровані Хорватією або Словенією або закуплені в них.

Чому зенітна зброя в стилі Другої світової війни повертається

Київ особливо зацікавився озброєнням протиповітряної оборони малої дальності як доступною протидією використанню Росією дешевих Безпілотники-камікадзе іранського виробництва Shahed-136 атакувати українські міста, зокрема їх енергетичну інфраструктуру, з метою заморозити мирних жителів у зимовий холод.

Зроблені в Ірані безпілотники повільні — максимум 120 миль на годину, що приблизно відповідає швидкості винищувача-біплана часів Першої світової війни — і більшість з них збивають, перш ніж вразити ціль. Але вони дешеві, численні та все ще завдають багато шкоди, тому Київ намагається знайти доступні засоби протиповітряної оборони, включно зі старомодними легкими зенітними гарматами. І оскільки такі автоматичні гармати можуть захищати лише дуже обмежену територію, a багато з них необхідні для покриття потенційних цілей.

У той час як швидкострільні зенітні гармати завдали значних збитків низьколітаючим штурмовикам під час Другої світової війни, більшість учасників бойових дій виявили, що окремі 20-міліметрові гармати, такі як M75, не мали достатньої потужності вражання та дальності, оскільки військові літаки збільшували швидкість і мали кращий захист броні. Тому перевагу надавали багатоствольним гарматним установкам, а також більш важким 37- або 40-міліметровим гарматам. Дійсно, загальна установка для 20-міліметрових гармат Zastava знаходиться в a потрійний гарматна установка.

І Україна, і Росія активно використовують двоствольну гармату ЗУ-23. Відомо, що Фінляндія передала Україні невідому кількість свого клону ЗУ-23 під назвою 23-Ітк-61, а Великобританія також надає 100 зенітних гармат невизначеного типу.

Ця зброя менш потужна, ніж 30 складних німецьких зенітних машин Gepard, оснащених радарами та подвійними 35-міліметровими гарматами, які, як повідомляється, виявилися дуже успішними проти безпілотників і ракет. Але такі цінні системи повинні бути зарезервовані лише для пріоритетних напрямків.

Тим не менш, постачаючись разом з одноствольною зброєю M75, українці, очевидно, намагаються компенсувати це підвищенням точності та нічної здатності за допомогою камерних прицілів.

Хоча заряджені вибухівкою Shahed-136, на щастя, не броньовані та повільні, вразити їх за короткого вікна можливостей з гармати точкового захисту все ще є проблемою. Російські крилаті ракети, що летять на швидкості авіалайнера (450-600 миль на годину), є ще складнішими цілями.

Імпровізована модернізація зброї для територіальної оборони

Ще однією цікавою технікою, яку блогери помітили на фотографіях навчань під Дніпром, стала a 12.7-міліметровий великокаліберний кулемет ДШКМ, виготовлений за ліцензією в Румунії, оснащений Суматор ТС35-640 тепловізійний приціл компанії AGM Global Vision зі штату Арізона, який можна прикріпити до зброї на трубці діаметром три сантиметри.

Adder, вартість якого зараз становить 4,194 долари, має 8-кратне збільшення на полі 12.5 × 10 градусів і має функції відеозапису та передачі даних через Wi-Fi.

Румунський механічний завод Kujir (UMC) почав будувати ДШКМ у 2015 році. Румунія публічно надавала лише нелетальну допомогу Україні, включаючи бронежилети та пальне, але, як вважають, тихо надавала частину зброї зі своїх резервів, оскільки законодавчий орган ухвалив цей закон літо легалізації таких трансфертів.

Ефективний проти легкоброньованої техніки, літаків і особового складу, ДШК широко використовувався радянськими військами під час Другої світової війни, а потім триває побачити багато бойових дій у місцях від В'єтнаму до Північного острова та Афганістану аж до цього дня.

Бригади Сил територіальної оборони України, призначені в основному для оборони на місцевості, але іноді розгорнуті більш агресивно, мають у своєму розпорядженні лише обмежене, відносно застаріле важке озброєння — невелику кількість мінометів, ЗУ-23, відомі великокаліберні кулемети, такі як «Душка», і ракети. - гранатомети.

Додаткова вогнева міць, навіть якщо вона застаріла, надає цим формуванням трохи більшої потужності, особливо тому, що вони ефективні проти особового складу та транспортних засобів на передовій, а також посилюють протиповітряну оборону малої дальності для підрозділів, які захищають цивільну енергетичну інфраструктуру. Таке використання технології комерційних полиць (COTS) виглядає як творчий спосіб підвищення їх ефективності за прийнятну вартість.