Вони/їх мають сильні потенційні клієнти та потужніший потенціал, але це не вдається

Іноді у фільмі є все: чудовий акторський склад, найкращий сценарист, кілька чудових ідей і сюжет, за який буквально треба померти. Інколи, незважаючи на все це, фільму все одно не вдається знайти своє коріння та знайти своє місце. Вони/Їх, від сценариста/режисера Джона Логана, на жаль, є одним із них. У нього є все для цього, але кілька тематичних, сюжетних і структурних проблем перешкоджають тому, що могло б стати слешером, що визначає епоху.

In Вони/Їх, повнометражний режисерський дебют Джона Логана (який написав низку фільмів, у тому числі Гладіатор, Авіатор, і багато іншого), група молодих ЛГБТК-людей прибуває до табору навернення геїв під керівництвом Оуена Вістлера (Кевін Бейкон). Відвідувачі табору Джордан (Тео Жермен), Олександра (Куей Танн) та інші борються з дедалі загрозливішою атмосферою табору, і це відбувається до того, як таємничий вбивця починає зламувати різноманітних мешканців табору.

Ряд виступів в Вони/Їх справді працює Тео Жермен чудовий як складний центральний герой, приземлившись у значній мірі міцністю та вразливістю. Олександра Кві Танна додає фільму стільки серця, а Тобі Остіна Крута зачаровує чудовим комедійним часом. Нечестиві табірні радники також показують сильні, загрозливі виступи Кевіна Бекона, який має досить успішний багатошаровий підхід до свого божевільного персонажа Оуена Вістлера.

Сценарій, написаний досвідченим ветераном Джоном Логаном, має низку переваг у діалогах. Діалоги багатьох героїв справді працюють, доставляючи гумор чи емоції, коли це необхідно. Очевидно, що це фільм із добрими намірами, який зосереджує ЛГБТ-героїв у контексті справжніх лиходіїв, і лазерний фокус створює чимало емоційних або святкових сцен, які працюють, і працюють досить добре.

Однак існують проблеми, які небажаним чином підривають частину цього значного потенціалу. Незважаючи на всі його переваги, пов’язані з розширенням можливостей себе та громади, фільм залишається дещо тематично безладним. Тут важко бути надто точним, не видаючи зайвого, але ось що. Центральна тема тут полягає в тому, що ми, ЛГБТК, маємо право визначати власні долі, життя та щастя — ніхто інший не має права вказувати нам, що робити і ким ми можемо бути. Все йде нормально. Однак наприкінці ми виявляємо, що один персонаж із історією конверсійного табору йде на крайні заходи, щоб помститися за власну історію, а також мріє захистити, щоб нікому більше не довелося зіткнутися з такою долею.

У контексті цілком зрозуміло, що ми повинні вболівати за цього персонажа за допомогою згаданих крайніх заходів, але все ж один із героїв відмовляється приєднатися до них (не кажи мені, як жити своїм життям!) і здає їх. Це приголомшливий стержень молочного тосту, який підриває дії, які ми повинні були підбадьорювати, незважаючи на те, що вони відбуваються з по-справжньому поганими, тероризуючими лиходіями. Крім того, чому ми маємо захищати ЛГБТ-людей, які обирають власний шлях, коли ця справді скривджена героїня ОБРАЛА власний шлях, шлях, викуваний абсолютними жахами, але ми раптом маємо заперечити її дуже особисту помсту? Я не кажу, що кожен глибокий, злий образ фільму повинен закінчуватися «нескінченною помстою» сам по собі, але це тематична точка, яка підриває те, що ЦЕЙ фільм будував досить дивними способами, і все це намагалося бути безпечним.

Є також зміни характеру, які не мають мотиваційного сенсу (окремий поворот каблуком не має буквально жодного сенсу) і музичний номер, який стає повноцінним музичним відео, яке змінюється від святкового до сирного залежно від того, хто запитує . Звичайно, Джон Логан — вражаючий писар, але деякі з цих варіантів потребують уточнення в концепції чи виконанні.

Нарешті, для слешер whodunit темп повсюдний, а разом з ним і азарт. У першій половині фільму відбувається дуже мало активності в стилі «жахів», потім щось починає відбуватися, потім ще багато нічого, перш ніж почнеться пекло, але це надто швидко та надто легко, щоб по-справжньому підняти таку необхідну напругу . Щойно щось почне відбуватися, легко передбачити, що станеться далі з певною точністю, а також… трохи червоних оселедців і невелика плутанина тут справді допоможуть. Нехай глядачі вгадують, і ці моменти справді викликали б страх.

Вони/Їх може бути однією з найрозумніших назв жахів за останні роки (це займенники, але вони насправді їх скорочують, розумієте?), але, на жаль, це не одна з найкращих назв жахів за останні роки. Він може похвалитися чудово написаними сценами з кількома дуже талановитими виконавцями, але тематичні проблеми, кілька основних проблем із сюжетом і структурою, а також незрозуміло поганий кінець підривають те, що в іншому випадку є багатообіцяючим фільмом із такою необхідною передумовою. Жаль.

Вони/Їх доступний на Peacock.