Чотири місяці тому виїзд з Росії був у моді. Якщо ви були транснаціональною компанією, ви давали світові сигнали, що ви проти війни в Україні, закриваючи свої офіси в Москві або якось призупиняючи виробництво.
Це ніколи не буде легким. Це сталося швидко, спочатку. Компанії пішли, припинивши багаторічні партнерства, і заморозили певні операції. Пепсі навіть газовану воду там більше не виробляє.
У розпал війни кількість нових виходів уповільнилася.
Тепер це припинилося, навіть коли Росія все більше просувається в Україну, і Київ тепер просить мільярди доларів більше, ніж 42 мільярди доларів, які йому вже надали у вигляді військової допомоги, обладнання та іншої підтримки.
Україна в тяжкому становищі. У Росії не так жарко. Її економіка перебуває в глибокій рецесії. Інфляція на травень становила 17.1%. Але компанії, які не вийшли навесні, тримаються. Одні можуть якось виправдати свою присутність, а рішення інших залишитися є дещо сумнівним.
Тримаючись за Росію, хоч і ледве
Google
Colgate-Palmolive
Microsoft
Bloomberg повідомляв, що Microsoft має намір відключити Росію від оновлень свого програмного забезпечення, які спочатку торкнуться тільки корпоративних клієнтів компаній. У майбутньому Microsoft може поширити нове обмеження на роздрібних користувачів, але поки що дає звичайним росіянам час знайти альтернативи.
Прибуток усе ще має значення
Є компанії, чия присутність на російському ринку викликає певні питання і пояснюється просто чистою, старою школою, прибутковими мотивами – або нездатністю знайти покупця, щоб вивести їх з ринку.
Наприкінці лютого Uber
Тим не менш, згідно із заявою компанії в першому кварталі цього року, Uber зберігає 29% акцій Яндекс Таксі, найбільшої російської платформи для замовлення поїздок, яка також працює під брендом Uber Russia.
Взимку Uber потрапив у ажіотаж антиросійських настроїв. З тих пір вони залишаються непохитними в країні. Uber намагається отримати максимум від партнерства. Поки це глобально звіти збитків, його СП з Яндексом є прибутковим, тому не дивно, що Uber спокійно тримається в Росії.
У березні Philip Morris призупинила інвестиції та активізувала плани щодо скорочення виробництва в Росії. У них два заводи — «Філіп Морріс Іжора» в Ленінградській області та філіал «Філіп Морріс Кубань» у Краснодарі. Офіси Philip Morris Sales & Marketing розташовані приблизно в 100 містах. Тютюнова транснаціональна компанія має там приблизно 3,200 співробітників і покладається переважно на внутрішній ринок своїх тютюнових виробів.
У 2021 році на Росію припадало майже 10% загального ринку сигарет і виробів для нагрівання тютюну. Незалежно від того, наскільки суперечливим буде залишатися, Philip Morris буде важко відмовитися від цього ринку, оскільки більша частина його основного російського бізнесу пов’язана з місцевими громадами.
Манхеттенський інвестиційний гігант KKR
Компанія, також відома як Kohlberg Kravis Roberts, має під управлінням близько 600 мільярдів доларів, включаючи фізичну нерухомість і приватний капітал. Їх інвестиції в Росію здійснюються через контрольний пакет акцій шведської компанії Hilding Anders. Хілдінг Андерс є мажоритарним власником (73%) російського виробника матраців «Аскона».
На Askona припадає значна частка доходів шведської компанії – за деякими даними, понад 52%. Аргумент полягає в тому, що KKR інвестовано в цю російську компанію, хоча російська компанія просто виготовляє матраци, а не танки, ракети та напівпровідники для солдатів у бою.
KKR не інвестував напряму в Росію протягом десятиліть.
Hilding має велике кредитне плече, і Askona була гарною покупкою для них. Але російський економічний спад призвів до падіння акцій Hilding приблизно на 50% з березня.
Інвестиції KKR не є жодною підсанкційною організацією. Hilding також не інвестується в неавторизовану організацію. Але вони є свідченням для будь-якої американської чи європейської компанії, яка сьогодні веде бізнес у Росії – це стало поганою оптикою. І росіяни збираються відповісти. Це повна зміна долі для бізнес-класу, який пішов з Лондона до Москви, Нью-Йорка до Москви після падіння Радянського Союзу.
Ситуація в російській економіці через нищівні санкції та високий геополітичний ризик навколо всього, що пов’язано з Росією, негативно вплинула на інвесторів.
Незважаючи на зростання цін на нафту, яке колись називали стрибком цін Путіна, і зміцнення рубля, американські інвестори не можуть заробити на Росії. Але жменька, дедалі менша жменька транснаціональних корпорацій все ще принаймні однією ногою в Росії. Велике питання полягає в тому, чи добре вони служать своїм інвесторам, залишаючись там?
Джерело: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/07/11/theres-been-a-pause-in-the-russia-exit/