Світ «перебуває на зорі нової індустріальної епохи», каже МЕА

Згідно з новим звітом Міжнародного енергетичного агентства, світ рухається до «нової ери виробництва чистих технологій», вартість якої до кінця десятиліття може становити сотні мільярдів доларів на рік, створюючи при цьому мільйони робочих місць. .

Опублікований у четвер вранці звіт МЕА «Перспективи енергетичних технологій на 2023 рік» — у якому йдеться про «світанок нової індустріальної ери» — розглядає виробництво технологій, зокрема вітрових турбін, теплових насосів, акумуляторів для електромобілів, сонячних панелей та електролізерів для водню.

У заяві, що супроводжує свій звіт, МЕА заявило, що його аналіз показав, що «глобальний ринок ключових масово виготовлених екологічно чистих енергетичних технологій» коштуватиме приблизно 650 мільярдів доларів на рік до 2030 року, що більш ніж у три рази збільшиться порівняно з сьогоднішнім рівнем.

Існує застереження щодо прогнозу організації, що базується в Парижі, оскільки він базується на тому, що країни в усьому світі повністю виконують зобов’язання, пов’язані з енергетикою та кліматом — важливе завдання, яке вимагатиме як політичної волі, так і фінансових зусиль.

«Робочі місця, пов’язані з виробництвом чистої енергії, зростуть більш ніж удвічі з 6 мільйонів сьогодні до майже 14 мільйонів до 2030 року», – заявили в МЕА, «і в наступні десятиліття очікується подальше швидке зростання промисловості та зайнятості в міру розвитку переходу».

Незважаючи на вищезазначене, МЕА зазначило, що існують потенційні перепони, пов’язані з ланцюгами поставок, давня проблема, яка посилила геополітичну напруженість і пандемію коронавірусу, різко загострилася в останні роки.

У його звіті наголошується на «потенційно ризикованих рівнях концентрації в ланцюгах постачання чистої енергії — як для виробництва технологій, так і для матеріалів, на які вони покладаються».

За його словами, Китай домінує як у виробництві, так і в торгівлі «найбільш чистими енергетичними технологіями».

Що стосується технологій масового виробництва, таких як батареї, сонячні батареї, вітряні, теплові насоси та електролізери, МЕА заявило, що три найбільші країни-виробники представляють «щонайменше 70% виробничих потужностей для кожної технології, при цьому Китай домінує в усіх них. .”

«Тим часом значна частина видобутку критично важливих мінералів зосереджена в невеликій кількості країн», – додається в документі.

«Наприклад, Демократична Республіка Конго виробляє понад 70% світового виробництва кобальту, а лише три країни — Австралія, Чилі та Китай — забезпечують понад 90% світового виробництва літію».

Коментуючи звіт, виконавчий директор МЕА Фатіх Біроль сказав, що планета «виграє від більш диверсифікованих ланцюжків постачання чистих технологій».

«Як ми бачили на прикладі залежності Європи від російського газу, коли ви надто залежите від однієї компанії, однієї країни чи одного торговельного маршруту — ви ризикуєте заплатити високу ціну, якщо виникне збій», — додав він.

Це не перший раз, коли Бірол говорить про геополітичний вимір світового переходу до майбутнього, зосередженого навколо низьковуглецевих технологій.

У жовтні Бірол сказав CNBC що основним рушієм інвестицій у чисту енергію була енергетична безпека, а не зміна клімату.

Перевіряючи Закон про зниження інфляції в США та інші пакети в Європі, Японії та Китаї, Бірол сказав, що спостерігається «значне збільшення інвестицій у чисту енергію, приблизно на 50%».

«Сьогодні це близько 1.3 трильйона доларів США, і воно зросте приблизно до 2 трильйонів доларів США», — сказав Бірол Джуліанні Тательбаум з CNBC.

«І в результаті ми побачимо, як чиста енергія, електромобілі, сонячна енергія, водень, ядерна енергія повільно, але впевнено замінять викопне паливо».

«І чому уряди це роблять? Через зміну клімату, через зеленість питань? Зовсім ні. Головна причина тут – енергетична безпека».

Далі Бірол назвав енергетичну безпеку «найбільшим рушієм відновлюваних джерел енергії». Він також визнав важливість інших факторів, у тому числі пов'язаних із кліматом. 

«Занепокоєння енергетичною безпекою, кліматичні зобов’язання… промислова політика — поєднання цих трьох факторів є дуже потужною комбінацією», — сказав він.