Коаліція робітників і бізнесу, яка повалила Будена, і її майбутнє

(Коаліція робітників і бізнесу, яка минулого тижня повалила Чесу Будена, є моделлю для інших спільнот. Їй вдалося вжити заходів проти невдалої ідеології та об’єднати багаторасовий робочий клас і середній клас..)

У звіті, опублікованому минулої п’ятниці, показано заповненість офісів у головному діловому районі Сан-Франциско до 26.4% від рівня допандемії, з великою кількістю вільних вітрин і великими побоюваннями щодо безпеки працівників і клієнтів. Три дні тому виборці Сан-Франциско переважною більшістю голосів проголосували за відкликання окружного прокурора Чези Буден. Ці дві події тісно пов’язані.

Звичайно, політика Будена не є єдиною відповідальною за порожній і неблагополучний діловий район Сан-Франциско. Вплинули й інші важливі чинники — тривалість і серйозність економічних обмежень у 2020-2021 роках, надмірна роль технологій і висококласних білих комірців у місцевій економіці. Але політика Будена істотно сприяла ситуації.

Перш ніж про відкликання забудуть, варто сказати кілька слів про зв’язок між громадською безпекою та економічною життєздатністю, а також про важливість боротьби зі злочинами, пов’язаними з якістю життя/«розбитими вікнами». Варто також сказати кілька слів про незвичайну коаліцію робітників, власників малого бізнесу та роботодавців, які об’єдналися, щоб повалити Будена.

Протягом останніх трьох десятиліть я був членом численних консультативних комітетів на державному та регіональному рівнях, доручаючи розробку «стратегії робочих місць». Майже завжди ці комітети шукають програми з десяти пунктів на зразок Інституту Брукінгса, які передбачають ту чи іншу податкову пільгу, ту чи іншу технічну допомогу малому бізнесу чи якийсь новий урядовий фонд. Але справа в тому, що для сприяння економічній життєздатності немає нічого важливішого, ніж основи, серед яких забезпечення громадської безпеки є найвищим.

Протягом більш ніж двох років перебування на посаді Буден ігнорував занепокоєння малого та великого бізнесу, так само як він ігнорував занепокоєння звичайних жителів. Він прийшов зі своєю ідеологією «прогресивної реформи кримінального правосуддя». вважав, що знає більше, ніж захисники прав жертв та інші, які його допитували. Сім'ї жертв злочинів прийшли зі зборів, скаржачись, що Буден читає їм лекції. На початку кампанії відкликання, у звіті NBC новини показали, що 51 прокурор, більше третини офісу, був або звільнений, або пішов у відставку менш ніж за 2 роки. Двоє кар'єрних прокурорів, Брукс Дженкінс і Дон Дю Бейн, розповіли про свої розчарування, і Дженкінс прийшов грати видатну роль у кампанії відкликання.

Буден навіть відкинув природних союзників, таких як Ренді Шоу, багаторічний керівник клініки Tenderloin Housing Clinic, який понад чотири десятиліття захищав бездомних і малозабезпечених жителів міста. Після того, як Буден категорично відмовився переслідувати відкриту торгівлю наркотиками в районі Тендерлойн, Шоу прийшов підтримати відкликання Будена, як і інші активісти Tenderloin, включаючи експерта з відновлення Томас Вольф, який пояснив: «Фентаніл убив сотні жителів Сан-Франциска відтоді, як Чеза Будін прийшла на посаду, але він не переслідував жодної кримінальної справи про торгівлю наркотиками. Замість цього він відправляє дилерів до судів, пов’язаних з наркотиками, де вони майже не зазнають наслідків і можуть повернутися до вуличної торгівлі».

Незважаючи на широке невдоволення ідеологією Будена, Будена було нелегко повалити. По-перше, він зміг отримати доступ до величезного резервуару грошей, наданого надбагатими донорами зліва, більшість з яких живе за межами Сан-Франциско. Згідно зі звітом Комісії з етики за кілька тижнів до відкликання, Буден мав зібрав приголомшливі 3.3 мільйон доларів, у тому числі 350,000 XNUMX доларів від Американського союзу громадянських свобод Північної Каліфорнії, і ця сума, ймовірно, зросте в остаточному звіті.

Крім того, Буден мав підтримку та ресурси місцевого апарату Демократичної партії, який розсилав і розповсюджував листівки проти відкликання (пов’язуючи відкликання з Сенатор Мітч Макконнелл і противники абортів). Він скористався підтримкою більшості міських обранців, а також місцевих друкованих ЗМІ, які майже всі активно виступали проти відкликання.

Успіх відкликання став частково завдяки фінансування цього також вдалося досягти. Але це фінансування нічого б не означало без коаліції робітників, звичайних громадян і підприємств, які були готові протистояти Будену та політичному та медійному істеблішменту міста.

Буден бігав по місту, засуджуючи відкликання республіканцями, хоча він знав, що це неправда (лише 7% виборців Сан-Франциско є зареєстрованими республіканцями). Пізніше він перейшов до «республіканських мільярдерів», і продовжував працювати в ніч перед виборами.

Претензії Будена не виправдалися через велику кількість мешканців середнього та робітничого класу, які згуртувалися до відкликання та добровільно взяли участь у агітації. як ця карта результатів виборів показує, що понад 60% підтримали відкликання з робітничих районів міста, що залишилися, багаторасових районів у Ексельсіорі, Візітасьйон Веллі та Портола. Підтримка понад 70% надійшла від районів Сансет і Лейк-Мерсед, де живе середній клас.

Претензії Будена також провалилися через готовність високопоставлених демократів порушити ряди та ризикувати політичним остракізмом. Мері Юнг, колишня голова Демократичної партії СФ, виступила в якості лідера відкликання, так само як і колишній прокурор і офіційний представник Демократичної партії Німа Рахімі, яка записала історію Будена ідеологічна жорсткість і зарозумілість.

Бізнес-асоціації міста (Торгово-промислова палата Сан-Франциско, рада готелів, асоціація ріелторів) залишилися осторонь, ризикуючи отримати удар від Наглядової ради, яка підтримує Будена, як і окремі підприємства. «Наші члени неодноразово казали нам, що їхні працівники більше не почуваються в безпеці в Сан-Франциско, — пояснив Даніель Герцштайн, директор із питань державної політики Палати, — тому ми знали, що нам потрібно діяти».

Сім'я Шоренштейнів понад шістдесят років була основним спонсором Демократичної партії в Каліфорнії та по всій країні. За життя Уолтер Шоренштейн, а згодом його син Даг Шоренштейн брали активну участь у майже всіх великих громадських ініціативах з 1960-х років і до смерті Дага в 2015 році (вони були щедрими прихильниками кількох міських програм зайнятості, у яких я брав участь разом з бізнесменом Біллом Расселом-Шапіро в 1980-ті та 1990-ті роки). Компанія Shorenstein, яку тепер очолює син Дуга Брендон, взяла на себе ініціативу у відкликанні (Волтер і Дуг пишалися б лідерством Брендона).

Минулого тижня в загальнонаціональних виданнях з’явилося багато статей з діагностикою та інтерпретацією відкликання, і багато з них пропонують гарне розуміння. Але вони значною мірою пропускають ключовий висновок: це бажання та здатність звичайних громадян і працівників, які об’єднуються з організаціями роботодавців, вийти за межі скарг на Будена та вжити заходів.

Деякий час у 2020-2021 роках, коли крадіжки, напади та розбиття автомобілів загострювалися, Буден та його союзники відкидали цю ескалацію як «міське життя». Однак до весни 2021 року кілька бізнесменів і місцевих активістів почали відмовлятися, кажучи: «Це божевілля. Нам не треба так жити. Ідеологія Будена шкодить усім нам, і особливо вона шкодить нашим найуразливішим громадянам: нашим бідним, нашим людям похилого віку, нашим дорослим з вадами розвитку та психічними проблемами». Звернувшись до своїх співробітників і сусідів, вони знайшли велику підтримку. За короткий час петицію про відкликання підписали понад 83,000 тисячі жителів.

Те ж саме може статися в інших містах, коли працівники та підприємства збираються разом і виявляють, що їм не потрібно приймати як неминучу чи незмінну невдачу громадської безпеки чи іншої соціальної політики. Подібні виборці середнього класу та робітничого класу існують у цих містах, і минулий рік показав, як вони були активізовані — наприклад, для боротьби з невдалою шкільною політикою. Можна використовувати інструменти участі громадян і прямої демократії, щоб побудувати багаторасове партнерство між працівниками та бізнесом, і відкликання Будена є шаблоном.

Серед прихильників відкликання ніхто не вірить, що все зміниться за одну ніч. Але в останні кілька днів ви чуєте в сусідських розмовах і читаєте на Nextdoor новий оптимізм. Малі підприємства та жителі вірять, що їхнє занепокоєння щодо злочинів проти якості життя нарешті почуто.

Що стосується основного ділового району Сан-Франциско, то це складне питання. Він ніколи не повернеться до своєї допандемічної форми, ніколи не досягне трафіку та завантаженості офісів. Віддалена робота, або гібридна віддалена робота, залишається тут і демонструє свою популярність серед працівників, а також приносить зменшення трафіку та інші соціальні переваги. З’явиться нова модель, можливо, з більшим житлом, можливо, з іншим призначенням.

Але відкликання — це початок відновлення центру міста та його околиць. Минулий тиждень пригадує останнє речення в романі Сью Міллер, Добра Мати: «Ось як це починається."