США мають піти повністю на фінансування природного газу

Мої вибачення за те, що я довго тут, але роздрукуйте, тому що я вважаю це дуже важливим.

Я знав, що мав рацію.

Минулого тижня CERAWeek підтвердив нашу найважливішу енергетичну реальність: якщо ми чогось навчилися з незаконного вторгнення Росії в Україну за останній рік, то це те, наскільки незамінним є природний газ.

Газ є основним паливом у світі, а енергетична безпека та доступність нарешті стали такими ж невід’ємними, як і питання зміни клімату в нашій дискусії про енергетику та клімат.

Час CERAWeek також був ідеальним, оскільки він відбувся лише через кілька днів після того, як гігантський експортний термінал зрідженого природного газу (СПГ) Sabine Pass (~5 млрд куб. футів/добу) нашого флагманського Cheniere у Луїзіані відсвяткував свою сьому річницю, відвантаживши свої 2,000^th вантаж.

Природний газ розглядається як набагато більше, ніж «мостове паливо», а як паливо, яке використовується для чистої, доступної та надійної енергетичної системи для зниження викидів, а також для задоволення потреб постійно зростаючої економіки та населення.

Викиди CO50 на 2% менше, ніж вугілля, і на 30% менше, ніж нафта, і мають унікальну здатність швидко нарощуватись, щоб резервувати вітрову та сонячну енергію в ті часті часи, коли вітер стихає або небо хмарне, газ є центральною частиною нашої енергетичної стратегії. .

Німеччина та Каліфорнія пропонують незаперечні докази того, що більша увага до відновлюваних джерел енергії та скорочення викидів означає БІЛЬШЕ природного газу, а не менше.

Ця істина насправді є «встановленою наукою» в нашій дискусії про енергетику та клімат.

З найвищі ціни на електроенергію у світі Німеччина має приголомшливі 1.5 трильйона доларів Energiewende (енергетичний перехід) для переходу на відновлювані джерела енергії, підкріплена буквально десятками законів, мандатів і дорогих субсидій, щоб змусити «чисту енергію» проникнути в усі куточки енергетичного комплексу.

Проте, як було страшно відкрито світові минулого року, Німеччина все ще змушена будувати магістральні газопроводи Путіну і зараз бере участь у розбудові великого імпортного терміналу СПГ.

Насправді, маючи нуль до війни, Німеччина хоче побудувати щонайменше вісім імпортних терміналів СПГ, щоб «відійти від Путіна».

Це повинно було статися через очевидні обмеження вітру та сонця, які базуються більше на фізиці та за своєю суттю вищі витрати, ніж «брак інвестицій».

Я страшенно боюся, що ми можемо витратити купу грошей на те, що неможливо: "Відновлюваний гігант наступної ери: офшорна вітряна енергетика — погана інвестиція».

Раптом набагато більш практична Європа (наприклад, на щастя, Німеччина також підписувала 15- та 20-річні угоди про постачання СПГ) зараз оголошений природний газ як «зелений» і стійкий, щоб заохотити вкрай необхідні інвестиції в це незамінне паливо.

У зеленій Каліфорнії (маючи найвищі ціни на електроенергію у континентальній частині США) у вересні минулого року природний газ виробляв понад 60% електроенергії штату, коли хвиля спеки, посуха та лісові пожежі вивели з ладу відновлювані джерела енергії.

Дійсно, саме природний газ рятує ситуацію, коли наслідки зміни клімату стають найгострішими.

Найважливішим є те, що Каліфорнія не наблизилася до «озеленення», і вона має для цього головну перевагу (тобто м’яку погоду): «Чому Каліфорнія може дозволити собі зелену енергію більше, ніж ваш штат».

Все це дуже показово, оскільки в міру зміни клімату проблема залежності вітру та сонця від погоди стане ще більшою, оскільки наша погода стає менш надійною.

Не кажучи вже про те, що «високий сорт» означає, що першими збираються найбільш вітряні та сонячні місця (першими йдуть низькорослі плоди), тому кожна нова ферма відновлюваної електроенергії, яку ми додаємо, все частіше буде знаходитись у менш вітряних і менш сонячних областях.

Таким чином, вся передумова «давайте подвоїмо використання відновлюваних джерел енергії, витратимо купу грошей і розгорнемо закони, мандати та субсидії, щоб змусити в систему використовувати вітрову та сонячну енергію» вже була випробувана двома областями, яким має бути найлегше роблячи це – вже десятиліттями.

Ці двоє повністю перебільшили здатність відновлюваних джерел енергії «відвести нас від природного газу» та навіть інших видів викопного палива.

Саме в цьому полягає проблема 1) надмірного покладання на рецензовані статті, які ніхто не читає за межами академічних кіл, просування досліджень і «моделей», акуратно створених у лабораторіях «Вежі слонової кістки», і 2) ігнорування доказів того, що насправді відбувається на енергетичному ринку.

Німеччина ратифіковано Кіотський протокол у 2002 році та Каліфорнія встановлений його дедалі вищий портфельний стандарт відновлюваних джерел також у 2002 році.

Навіть у сприятливі дні вітер і сонце доступні 30-40% часу, у порівнянні з ближче до 90% для природного газу (Bloomberg звіти той вітер минулого липня в спекотному Техасі працював лише на 8% і зазвичай нижче).

Хочете побачити реальну «соціальну ліцензію на експлуатацію» природного газу?

Просто подивіться на США в цілому, наш попит на газ для електроенергії («спалення електроенергії») продовжує бити рекорди літо за літом, рік за роком (рис.).

У 2020 році ми встановили рекорди спалювання електроенергії на газі навіть під час знищення COVID-19.

І наш «кидок до газу» також вражаюче з’явився разом із зростанням попиту на електроенергію в США переважно плоскі близько 4,000 терават годин протягом майже 15 років.

Тільки уявіть, який природний газ нам знадобиться, коли ми всі перейдемо на електромобілі, які можуть збільшити споживання електроенергії вдома на 50% або більше!

Тим більше, що його основний конкурент вугілля продовжує виходити на пенсію, Я вже показала як газ стає ще більш неможливим НЕ використовувати.

Минулого літа, наприклад, ціни на природний газ у США часто вдвічі чи втричі перевищували ціни попереднього літа, але ми споживали більше газу, ніж будь-коли.

Для моїх ядерних друзів, яких я поважаю і обожнюю, Х’юстон, у нас є проблема: хоча завод Vogtle у Джорджії тільки почав розщеплювати атоми, загальні витрати зараз наближаються до 33 мільярдів доларів, тоді як початкова оцінка становила лише 13 мільярдів доларів.

На щастя, Японія, яка цього року головує у G7, хоче посилити своє лідерство просування газу та СПГ, особливо як сировина для чистого палива, такого як водень і аміак, а також у зв’язку з тим, що технології уловлювання та зберігання вуглецю з’являються в мережі.

Японсько-американські переговори про енергетичну безпеку усвідомлюють, що інвестиції в газ є ключем до енергетична безпека.

Президент Байден має вже обіцяли багато СПГ США для наших союзників, щоб захистити Путіна (для вашої інформації: ЄС все ще фінансує війну Путіна через великі закупівлі СПГ).

Тоді вражає, що нещодавно сенатор Ден Салліван (R-Аляска). обвинувачений Посланник США з питань клімату Джон Керрі закликає іноземні уряди НЕ купувати СПГ США.

Скажи що? Напевно, бос сказав пану Керрі, що це буде найкращий подарунок Путіну та його Форуму країн-експортерів газу, який швидко розширюється.

Однак це не перший випадок, коли пан Керрі шукає американського благословення природного газу: “Посланець Байдена з питань клімату засуджує природний газ до смерті через десятиліття чи менше».

це Людина за 250 мільйонів доларів просуває програму «залишати бідних людей бідними», з якою були змушені протистояти навіть багаті країни з низькими прирістовими потребами в енергії, такі як Японія.

Підхід пана Керрі є прямою загрозою розвитку людства, оскільки газ є сучасним паливом у світі, де мільярди людей все ще неприйнятно використовують небезпечну біомасу.

Що ще більше розчаровує та лицемірить, так це те, що власний штат пана Керрі, Массачусетс, використовував природний газ для породжувати 75% своєї електроенергії у 2022 році: “Массачусетс Елізабет Уоррен любить природний газ».

У світі, де 6 із кожних 7 людей живуть у країнах, що все ще розвиваються, і в тих, які отримають ще 2 мільярди людей протягом наступних 30 років, а сьогодні норми використання електроенергії які ми мали ще в 1930-х роках, і розчавлені «доступом до електрики» визначення від надзвичайно важливого Міжнародного енергетичного агентства, який статистично доведено, що він дуже, дуже низький, абсолютно несправедливо відмовляти бідним людям у тому самому ресурсі, який став новим ресурсом розвиненого Заходу: природному газі.

Ті з нас, кого хвилює зміна клімату, повинні бути пильними проти цих лицемірних антигазів.

Без газу ми знаємо, що країни переходять на вугілля, а не на відновлювані джерела енергії, не на атомну енергію.

Щоб не забувати, що вугілля з набагато вищими викидами все ще генерує близько 37% усієї світової електроенергії, а саме в азіатських країнах, що все ще розвиваються.

Лише минулого року Китай схвалив еквівалент дві вугільні станції на тиждень, особливо через багаторічні вагання Заходу щодо затвердження інфраструктури експорту газу (особливо серед країн ЄС), яка штучно робить газ занадто дорогим.

Справді, Bloomberg звіти що колосальні 25,000 XNUMX МВт газових потужностей Індії роками не використовуються, оскільки вона не може отримати доступ до газу.

А високі ціни на газ і відсутність постачання навіть змусили Німеччину використовувати вугілля 33% своєї потужності у 2022 році. Поговоріть про надмірно розкручений «відмову» від викопного палива в Європі.

Таким чином, наша місія щодо клімату та безпеки полягає в тому, щоб заохотити перехід від вугілля до газу, як ми зробили в США, знизивши викиди CO2 найшвидше за будь-яку іншу країну в історії.

Зараз США також є найбільшим постачальником СПГ, і в 2022 році ми завершили 45 довгострокових контрактів продавати наш газ за кордон, порівняно з лише 17 за попередні два роки разом узяті.

Після 2025 року попит на СПГ різко зросте, тому ми маємо підготуватися зараз до низки остаточних інвестиційних рішень, ухвалених цього року та наступного року щодо експорту СПГ.

WoodMac говорить що ми можемо побачити приблизно 100 мільярдів доларів США в нових експортних проектах СПГ США протягом наступних п’яти років.

Я щодня перебуваю в ціновому просторі, і можу запевнити вас, що історія про «звинувачення СПГ» у високих цінах на природний газ у США минулого року ніколи не була логічною.

Ми продовжуємо експортувати СПГ на рекордних, але незмінних рівнях (у нас є сім терміналів), щоб допомогти Європі звільнитися від Росії, оскільки ціни на газ у США становили 10 доларів у серпні, аж до цього моменту, коли ціни впали нижче 2 доларів лише два тижні тому (рисунок).

Без експортного клапана СПГ наші бурильники можуть бути змушені скоротити видобуток, оскільки система постачання вже була обтяжена високими процентними ставками, історичною інфляцією, проблемами з ланцюгом поставок та багато демократів вимагаючи скорочення виробництва (навіть якщо попит зростає!) для «боротьби зі зміною клімату».

Це термінові часи.

М’яка зима врятувала нас і наших союзників, але наступний рік і наступні роки можуть принести смертельно холодну погоду та недосяжні ціни.

Нижчі ціни цього року вже різко підняли прогнози попиту на газ для ЄС, Китаю та Індії за рахунок споживання вугілля.

Нам потрібна надійна, доступна та чиста енергосистема, інакше наші кліматичні цілі щодо електрифікації не матимуть шансів досягти (запитайте експертів у Каліфорнії).

Японія має рацію: Експортно-імпортний банк США повинен піти ва-банк фінансування газової інфраструктури по всьому світу.