Верховному суду потрібно зупинити розширення «Зупинись і фриск»

Хейден і Вестон поверталися з обіду в будинку бабусі й дідуся, коли побачили, що поліцейська машина зупинилася на вулиці біля їхнього будинку. У віці 12 і 14 років у них не було підстав думати, що офіцер в машині прийме їх за жорстоких злочинців. Але коли вони випадково йшли вулицею, їм раптом під дулом зброї наказали встати на землю. Вони опинилися в наручниках, поліція шукала у них зброю.

Але федеральний апеляційний суд постановив, що те, що з ними сталося, не було технічно «арештом». Тепер Верховний суд США просять розглянути межі «зупини та обшук», а також те, наскільки далеко може зайти поліція, перш ніж порушить право Четвертої поправки на захист від необгрунтованих обшуків і вилучення.

Дивно, чому офіцер так зайшов. Того вечора в Спрінгдейлі, штат Арканзас, поліція шукала кількох підозрюваних, які пішки втекли з зупинки. Підозрюваними були дорослі чоловіки, названі латиноамериканцями. Лише той факт, що Хейден і Вестон випадково підійшли до його командної машини без будь-яких вагань, мав наштовхнути офіцера на думку, що вони не ті люди, яких він шукав.

Замість того, щоб бігти, коли зіткнулися, хлопці миттєво погодилися, чітко назвали свої імена та пояснили, що просто прямували до свого дому, який був у межах видимості. На відео зупинки з відеореєстратора ви можете почути, наскільки молоді хлопці, і відчути їх розгубленість.

Мати хлопців, побачивши вогні поліцейської машини та почувши наказ офіцера, вийшла, подумавши, що зможе швидко розвіяти очевидну плутанину. Але замість того, щоб вислухати благання матері, офіцер збрехав їй у обличчя, сказавши: «Я зараз шукаю двох дітей такого віку». Продовжуючи направляти свою зброю на хлопців, він наставив електрошокер на їх матір, наказавши їй повернутися всередину.

І знову офіцер мав можливість відпустити хлопців додому, коли їхній вітчим вийшов на вулицю поговорити. Як не дивно, офіцер сказав: «Мені просто потрібно з’ясувати, хто ці діти», — і тоді вітчим знову назвав їхні імена.

Після того, як прибула його підтримка, офіцер одягнув хлопців у кайданки, обшукав у них зброю та прорізав їхні рюкзаки. Поки він це робив, на місце прибув сержант поліції. Він поставив очевидне запитання: «Вони бігали?» Коли у відповідь було «Ні, вони просто йшли, сер», сержант зазначив, що підозрюваними, ймовірно, не були хлопці. Після жахливого випробування в темряві та холоді хлопців зняли з наручників і відпустили додому.

На жаль, те, що сталося з Хейденом і Вестоном, далеко не рідкість. «Зупинись і обшукай» офіцери по всій країні щодня використовують. Аналогічно він застосовується проти неповнолітніх. Сумнозвісно, ​​ціла сім’я Чорних була закована в наручники обличчям донизу на автостоянці в Колорадо після того, як їх зупинили, оскільки їхній автомобіль мав той самий номерний знак, що й украдений мотоцикл.

Історично такі зупинки вважалися арештами, що можна було зробити лише з певної причини. Але в Террі проти Огайо, Верховний суд постановив, що поліція має «вузькі» повноваження робити «обмежені» зупинки без поважних причин. Але те, що сьогодні було вузьким і обмеженим, використовується для виправдання наручників на дітей, які не становлять фізичної загрози для офіцера навіть після того, як було встановлено, що вони не мають зброї.

Четверта поправка була створена, щоб захистити американців від фальшивих арештів. Крім того, після Громадянської війни Конгрес надав американцям право подавати до суду на державних чиновників, коли їхні конституційні права зловживалися. Мати Хейден і Вестона подала до суду на офіцера від імені себе та своїх двох дітей.

У той час як федеральний окружний суд заявив, що їх позов має просуватися, рішення 2-1 8-го окружного апеляційного суду США відхилило їх позов. Зараз Інститут юстиції оскаржує справу хлопців до Верховного суду.

Коли ви не зробили нічого поганого, поліція не повинна мати можливість направляти на вас зброю і одягати на вас наручники. Хлопці не робили нічого підозрілого, визначилися, виконували кожне прохання. Переглядаючи відео, ви бачите, наскільки абсурдним було те, що вони взагалі вважалися загрозою. Проте офіцер, наставивши на них пістолет, погрожував їм смертельною силою. Промах, і цей випадок міг стати набагато трагічнішим.

Хейден і Вестон були травмовані, але звільнені неушкодженими. Занадто часто «зупинись і обшукай» йде не так, коли невинні громадяни стають жертвами насильства з боку поліції або потрапляють до в’язниці за тонкими кримінальними обвинуваченнями. У цій справі Верховний Суд має можливість встановити чітке обмеження щодо того, коли поліцейська зупинка стає арештом і коли хтось може отримати правосуддя після того, як його конституційні свободи були потоптані.