- Запустивши крипто-гаманці без зберігання, банкіри встановлять відповідальність, щоб запобігти відтоку капіталу. Росія прагне побудувати замкнутий цикл обігу криптовалюти, що вимагає суворої відповідальності. Цивільно-правовий підхід має деякі недоліки.
- ABR вважає, що використання кримінально-правового підходу до регулювання крипторинків дозволить однаково розглядати всіх суб’єктів як осіб, які зобов’язані сплачувати податки, усунувши невідповідність між системами Банку Росії та Мінфіну. Хоча Андрій Луговий (заступник голови робочої групи) визнає занепокоєння, він вважає, що підхід ABR лише затягне процес легалізації.
- Якщо боржник прив’язаний до анонімного криптовалютного гаманця, особі може бути запропонована можливість видачі криптовалютного ключа або покарання за приховування майна у вигляді цифрових грошей відповідно до цивільного законодавства.
Російські банки застерігають громадян утримуватися від зберігання криптовалюти в гаманцях, які не зберігаються. Асоціація банків Росії (ABR) пропонує натомість стороннього зберігача, який може заморозити, заблокувати або конфіскувати біткоїни в листі до центрального банку. Згідно з новим законодавством, незадекларовані криптоактиви в гаманці, що не є зберіганням, призведе до кримінальної відповідальності власника. Російський Центральний банк, Росфінмоніторинг і Мінфін отримали концепцію ABR.
Невідповідність між Банком Росії
Ця концепція була представлена робочій групі експертної ради Держдуми з питань криптовалютного законодавства. Проти концепції кримінальної відповідальності виступила низка учасників ринку та законодавців. ABR вважає, що використання кримінально-правового підходу до регулювання крипторинків дозволить однаково розглядати всіх суб’єктів як осіб, які зобов’язані сплачувати податки, усунувши невідповідність між системами Банку Росії та Мінфіну. Хоча Андрій Луговий (заступник голови робочої групи) визнає занепокоєння, він вважає, що підхід ABR лише затягне процес легалізації.
У листі до центрального банку асоціація банків зробила крок назад, припустивши, що було б краще запровадити кримінальну відповідальність за невидачу ключів, ніж просто тримати гаманець, не пов’язаний із зберіганням. Ця стратегія буде реалізована в рамках цивільного законодавства. Якщо боржник прив’язаний до анонімного криптовалютного гаманця, особі може бути запропонована можливість видачі криптовалютного ключа або покарання за приховування майна у вигляді цифрових грошей відповідно до цивільного законодавства.
Російська стратегія щодо замкненого циклу циркуляції криптовалюти
Запустивши крипто-гаманці без зберігання, банкіри встановлять відповідальність, щоб запобігти відтоку капіталу. Росія прагне побудувати замкнутий цикл обігу криптовалюти, що вимагає суворої відповідальності. Цивільно-правовий підхід має деякі недоліки. За словами голови Комісії Російського союзу платників податків з розвитку цифрових фінансових активів Валерія Туміна, технічні складнощі створення неохоронного гаманця без згоди власника роблять арешт активів практично неможливим.
Нещодавні заяви Росії про легалізацію криптовалюти привернули багато уваги, але чи може це бути палицею з двома кінцями? Якщо уряд вибере кримінальний підхід, росіянам буде заборонено доступ до більшої частини децентралізованого простору застосування, децентралізованої фінансової сфери та децентралізованого автономного сектору, що викликає занепокоєння щодо громадянських свобод у нібито демократичній системі.
ALSO READ: Відомий криптофонд підкреслює ризики злиття Ethereum: коли це точно відбудеться?
Джерело: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/25/the-russian-banking-union-demands-non-custodial-accounts-outlawed/