Шоуранери "Кільця влади" мають дуже дивні пояснення особистості Саурона

Amazon's Володар перснів: Кільця сили було, мабуть, найбільш суперечливим телевізійним шоу 2022 року, що не повинно бути несподіванкою. Щоразу, коли щось таке улюблене, як твір Толкіна, екранізують, це неодмінно викликає суперечки.

Проте я не був готовий до того, наскільки це шоу розчарує мене. Я перейшов від легкого інтересу та низьких очікувань до справжнього ажіотажу після того, як мені дійсно сподобалися перші два епізоди, до обережної обережності та, нарешті, до нищівного розчарування та, відверто кажучи, гніву через незліченну кількість способів, як я вважаю, неправильно поводилися з цією адаптацією.

Мій відгук про 1 сезон викладає багато причин, які я знайшов Кільця влади бути таким жахливим відтворенням твору Толкіна — водночас невірним і дилетантським, некомпетентною фантазією, навіть якщо вона не мала зв’язків із Середзем’ям. Пошарпана оповідь, яка спирається на дивні збіги й надумані конфлікти й значною мірою спирається на втомлені тропи, а не досліджує справжню велич Володар кілець і його друга епоха.

Однією з головних проблем, які багато хто мав у цьому шоу, була особистість Саурона. Спойлери попереду.

Саурон був однією з багатьох таємничих скриньок Кільця влади запропонований у першому сезоні. Його особу тримали в секреті, і нам дали багато потенційних кандидатів. Але один залишався очевидним вибором із того моменту, як він з’явився у другому епізоді та вимовив свою першу фразу: «Зовнішність може бути оманливою».

І справді, у восьмому й останньому епізоді Халбранд виявився самим Темним Лордом, хоча ніколи не було цілком зрозуміло, чи справді він розкаювався у своїх попередніх гріхах, чи він просто намагався обдурити ельфів і спокусити Ґаладріель. Все це могло бути досить цікавим, але воно надто сильно покладалося на збіги (найстрашнішою була випадкова зустріч Галадріель і Халбранда посеред океану) і ніколи не було досліджено з такою глибиною, яка б заслужила цей фінал протистояння.

Я часто досить негативно ставлюся до цього шоу, але я визнаю, що мені сподобалося само розкриття Саурона. Чарлі Вікерс чудово впорався з цим моментом, і сюрреалізм самого протистояння був переконливим. Це просто не здавалося заслуженим, і мене турбував той факт, що він так легко обдурив нашого героя, Ґаладріель, яка нібито була настільки мудрою та могутньою, що Саурон ніколи не міг її обдурити. Якби головний герой був іншим, неканонічним ельфом (або навіть донькою Ґаладріель, Келебріан), це могло б бути меншою проблемою. У будь-якому випадку, сезон повинен був більше зосередитися на цьому та інших стосунках, включно зі стосунками між Сауроном (замаскованим) і амбітним ельфійським майстром Келебрімбором.

У Толкіна легендаріум, Саурон зовсім не виступає як Гальбранд. Він з’являється як Аннатар, Володар Дарів (хоча він бере й інші імена, зокрема Артано, верховний коваль, і Ауленділ, слуга Ауле (валар, який створив гномів). Усе це є частиною його спроб обдурити та зрештою підкорити Оскільки Саурон був Майєю з народу Ауле, він мав величезні знання у куванні потужних магічних предметів.

Він відправився в Ерегіон, де проживали ельфійські ковалі та сам Келебрімбор, і провів там кілька століть, навчаючи ельфійських ковалів новим секретам. Нарешті, у 1500 SA він почав допомагати ельфам у куванні Перснів Сили. Вони створили Дев’ять і Сім, які згодом дісталися Людям і Гномам, перетворивши Людей на Назгулів, або Привидів Кільця.

Але в Росії Кільця сили, Саурон з'являється як Халбранд і проводить кілька днів із Келебрімбором, пропонуючи йому використати сплав, щоб збільшити обмежений запас мітрілу. Зрештою, ельф-коваль спочатку створює три потужні ельфійські кільця, а не після дев’яти та семи, і робить це всього за кілька хвилин. Весь процес кування Кілець Влади зведений до п’ятнадцяти хвилин екранного часу та пропускає всю історію, яка має передувати.

Очевидно, це було зроблено для того, щоб тримати читачів книг у невіданні про особу Саурона разом із усіма іншими. Коли його запитали про зміну імені Аннатара на Халбранда, співавтор шоу Патрік Маккей розповідає Vulture:

«Ми були стурбовані ситуацією, коли частина аудиторії, поглинена знаннями, на шість-сім епізодів випереджає героїв. Якщо обман є важливою частиною подорожі, ми хотіли зберегти цей досвід і для читачів книг. Ідея про те, що тінь може приймати різні форми, була частиною того, що нас приваблювало. Посилання на подарунки — це нагадування Аннатару всього цього, але також, наприкінці першого сезону було створено три каблучки, і, як ви знаєте з пісні, яку Фіона Епл співає наприкінці сезону, ще є сім для гномів, дев'ять для людей і один для Темного Лорда, який прийде. Попереду ще багато подарунків».

Це є . . . своєрідне міркування. По суті, вони хотіли, щоб читачі книги здогадувалися разом з іншими, фундаментально змінивши історію. Це було б схоже на повернення Гендальфа після його бою з Балрогом зовсім іншим персонажем, щоб змусити глядачів продовжувати здогадуватися, ким була ця фігура в білому одязі — протягом восьми епізодів шоу, а не короткого часу, який потрібен самі герої дізнаються, що ні, це не Саруман, а відроджений Гендальф — воскреслий, подібний до Христа, із мертвих.

Все ще дивним є протиріччя, запропоноване співавтором шоу Джей Ді Пейн на посадової особи Кільця влади Подкаст:

«Я хочу поговорити про ще одну річ у зв’язку з цим, тобто повернутися до вашого початкового коментаря, сюрприз, хоча ви були обурені, ми насправді не мали на меті великий поворот, великий сюрприз, великий шок. Це ніколи не було метою, я думаю, що ми були набагато більше зацікавлені у створенні персонажів, стосунків і динаміки, які були б привабливими і, сподіваюся, емоційно насиченими, сповненими конфліктів і, сподіваюся, захоплення та тепла. [Сміється] Епізод 2, у хвилину, коли ви бачите цього хлопця, і він говорить те, що пізніше Ґаладріель каже Фродо, ви говорите: «Б’юся об заклад, що це Саурон», знаєте що? Сподіваємось, ви отримаєте такий же чудовий і дійсний досвід перегляду, як той, хто не має жодного уявлення, поки це раптом не станеться. Якщо ви підозрюєте його повністю, це, на мій погляд, чудовий спосіб дивитися шоу, де ви взаємодієте з цілим шаром, з яким, можливо, хтось інший не взаємодіє».

Я збентежений. Тут Пейн каже, що навіть якщо ви одразу здогадаєтеся, що Халбранд — це Саурон, ви, сподіваємось, отримаєте «таке ж чудове й справжнє враження від перегляду», як і всі інші; однак у заяві Маккея автори шоу були «занепокоєні ситуацією, коли частина аудиторії, занурена в історію, на шість-сім епізодів випереджає персонажів». що це?

Це проблема, пов’язана з тим, що ви так багато возитеся з усталеною історією та традиціями, не маючи чіткого бачення того, як змусити вашу власну адаптацію спрацювати, не переплутавши та не зіпсувавши цю історію та традиції. Те, що Келебрімбор створив Три ельфійські персні — апогей і найкращу роботу свого життя — перед тим, як створити менші Дев’ять і Сім, є руйнівним для цієї історії. Мене також бентежить те, як Саурон має повернутися в Ерегіон і що, обдурити ельфів вдруге?

Здається, як Галадріель, так і Елронд приховують справжню особу Халбранда до кінця сезону 1, тож цілком можливо, що Келебрімбора, якого в серіалі зображують дещо химерним, знову обдурять, але для мене це звучить дуже безглуздо. Я волів би, щоб шоу відмовилося від додаткових таємничих скриньок, які не служать жодній меті, і просто дало нам якомога ближче до реальної історії, використовуючи доступні ресурси.

Це завжди було важким завданням, оскільки Amazon не придбав права на Сильмариліон, текст, у якому можна знайти більшу частину цієї історії. Але тоді виникає важливе запитання: навіщо взагалі обирати цю історію, якщо ви не маєте на неї повних прав?

Це лише одне з багатьох запитань, які я маю щодо цього заплутаного шоу та його численних незрозумілих творчих рішень. Наразі Саурон залишається проблемою, яку ще належить вирішити — і це так зробити його «як Тоні Сопрано чи Уолтера Вайта» точно не вирішить.

Читати мій огляд 1 сезону прямо тут.

Ти можеш дивіться моє відео про все це нижче:

Як завжди, я був би радий, якби ви це зробили слідкуйте за мною тут, у цьому блозі та підписуйтесь на мій канал YouTube щоб ви могли бути в курсі всіх моїх телевізійних оглядів і репортажів. Спасибі!

Джерело: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/10/19/the-rings-of-power-showrunners-have-awfully-strange-explanations-for-saurons-identity/