Прем'єр-ліга - це тепер космічна "нацистська політика" Аргументи мають місце

Британський національний мовник самовизнавець «Найвідоміше у світі футбольне шоу» було малоймовірним громовідводом для бурхливих дебатів щодо політики уряду Великобританії.

Але в суботу, 11 березня, «Матч дня» Бі-Бі-Сі був в епіцентрі суперечки, яка дійшла до самих верхівок політики Великобританії.

Хаос був спровокований твітом ведучого Гері Лінекера у відповідь на новий законопроект про нелегальну міграцію від британського уряду – набір законів, спрямованих на те, щоб перешкоджати людям перетинати канал на невеликих човнах, щоб отримати притулок.

Його ініціал реакція твіт "Боже, це більше ніж жахливо" разом із відео, на якому міністр внутрішніх справ Суелла Браверман каже: "Досить". Ми повинні зупинити човни», можливо, скуйовдив кілька пір’їнок, але саме він додав у ланцюжок соціальних мереж, який запалив вогонь.

«Великого напливу немає. Ми приймаємо набагато менше біженців, ніж інші великі європейські країни. Це просто безмірно жорстока політика, спрямована проти найбільш уразливих людей мовою, яка не відрізняється від тієї, яку використовувала Німеччина 30-х років, і я не в порядку?» Він пише.

Насправді Лінекер ніколи не вживав слова «нацист», але для Бравермана це могло б зробити.

Її відповідь показала, що один із найвпливовіших політиків Британії не лише звертав увагу на те, що футбольний ведучий писав у Твіттері про її політику, вона сприймала це близько до серця.

«Я вважаю, що з особистої точки зору почути таку характеристику є образливою, тому що, як ви сказали, мій чоловік єврей, тому мої діти є прямими нащадками людей, які були вбиті в газових камерах під час Голокосту», — сказав Браверман. сказав у подкасті BBC «Політичне мислення».

«Викинути подібні безглузді аналогії зменшує невимовну трагедію, через яку пройшли мільйони людей, і я не думаю, що щось, що відбувається сьогодні у Великій Британії, може наблизитися до того, що сталося під час Голокосту».

Ця відповідь виявилася лише початком ще більшої ескалації, твіт Лінекера чомусь опинився на вершині порядку денного новин країни.

Головоломка неупередженості

Міністр культури Люсі Фрейзер заявила британському парламенту, що «як людина, чия бабуся втекла з нацистської Німеччини», вважає це порівняння недоречним.

Фрейзер також припустив, що було неправильно, коли ведучий висловлював такі погляди як представник національного мовника.

Ця думка швидко набула популярності, оскільки, на відміну від інших ЗМІ, співробітники BBC повинні дотримуватися суворих правил неупередженості.

Вони варіюються від журналістів, які приховують видимі бренди на предметах одягу під час прямих трансляцій, щоб не помітити, що вони схвалюють продукт, до, іноді суперечливих, рішень залучати доповідачів з обох сторін дебатів під час телеобговорень у прямому ефірі.

Дотримуватися цього принципу стало набагато складніше через те, що соціальні мережі стирають межі між особистими та професійними діями співробітників BBC.

Думки чи вподобання, які зазвичай не виходять за рамки родини та друзів репортера, сьогодні транслюються мільйонам людей, і судити про те, що було неупередженим, стає важчим завданням.

У випадку з Лінекером, який став досить відвертою особистістю в соціальних мережах, була корисна лазівка, яку корпорація використовувала, щоб позбутися контролю за його діяльністю в Інтернеті; він технічно не був працівником.

Подібно до багатьох інших найвідоміших виконавців національного телерадіокомпанії, Лінекера наймають на позаштатній основі, це не тільки дає йому змогу висвітлювати рекламу в інших ЗМІ, але й досі означало, що на нього не поширювалися вказівки в Точно так же.

Поки він не виступав із політичними промовами під час ведення одного з шоу, у нього все було б добре, зрештою, він був спортивним мовником і тому навряд чи займався такими темами.

Однак зіткнувшись зі шквалом критики з боку високопоставлених політиків в уряді щодо коментарів Лінекера, BBC захотіла по-новому поглянути на цю позицію.

Після того, як він сказав, що це «обговорюється» з ведучим, його зрештою попросили зробити «крок назад» від ведення «Матчу дня».

Але це був лише початок більшої драми.

Прем'єр-ліга бере участь

Починаючи зі звичайних експертів, колишньої зірки «Арсеналу» Яна Райта та легенди «Ньюкасла» Алана Ширера, але швидко поширюючись на маргінальних фігур, таких як колишній форвард «Брайтона» Гленн Мюррей, екранний талант відмовився виходити в ефір на знак солідарності з Лінекером.

Раптом ВВС виявила, що ведучі абсолютно окремих футбольних шоу відмовляються працювати, тоді як ситуація з Лінекером була невирішеною, і вона зіткнулася з перспективою або скасування, або радикальних змін у форматі.

Як це все частіше трапляється, наступною групою, яка залучилася, були гравці та клуби, які це були як повідомляється обговорювали, чи розглядатиметься розмова на ВВС як «політичний акт».

Можливо, щоб уникнути будь-яких незручних ситуацій, які можуть виникнути, BBC скасувала всі свої телеінтерв’ю.

Але виявилося, що почервоніння не обійдеться, тому що після закінчення першої гри Прем'єр-ліги після кризи тренера Ліверпуля Юргена Клоппа все одно попросили прокоментувати ситуацію.

«Я не впевнений, чи це мовна проблема чи ні, але це світ, у якому ми живемо. Кожен хоче бути настільки стурбованим тим, щоб робити речі правильно, говорити правильні речі. Якщо ви цього не зробите, то ви створите ***бурю, у цьому справді важко жити", - сказав він журналістам.

Перш ніж додати: «Якщо я правильно розумію, це повідомлення, думка про права людини, і це має бути можливо висловити».

Почути, як менеджер Прем’єр-ліги обговорює твіт про урядову політику, яка спричинила хаос на національному мовнику, можливо, не повинно бути несподіванкою.

Після того, як у 2020 році футболісти зайняли позицію щодо руху Black Lives Matter, поділ між спортом і політикою майже стерто.

Від дискусій про етику через те, хто приймає чемпіонат світу, до публікацій у соціальних мережах про державну політику; вирішення цих питань є новою реальністю англійського футболу.